World Team Cup 2026
Комментарий судьи
1 - Выбрала стратегию не вскрываться, поняла кто шериф и убила во вторую ночь. Ушла как самая черная 4 - Оставила снять 1, но мирными 7,8,9, где была ошибка по 8, очень подозревала 3 5 - Жесткое неправильное не на критике, в завещание сыграли и это привело к поражению 6 - Сделал хорошую проверку 2, оставил снять 1 обязательно, 7 считал не с 2, но оставил больше мирным 8 7 - В ноль сыграл со всеми мирными до себя, проатаковал 2 и на попиле показал, что мафия 1. Далее не атаковал 3 несмотря на все ее действия, но в угадайке не выдержал и проголосовал в 3, после ее речи для 8 и уже 2х с половиной завещаний что в 38 мафия именно 3 8 - Любит риски, не добил 3 в угадайке, но потом все же додавил и выиграл. Всю игру расшатывал стол и разбегался со своими чернми 9 - Достаточно рано начал подозревать команду 1,2,8, но в угалайку оставил чернее 3 и самым мирным 7
Комментарий судьи
2 - Играл в 69, подозревал их, не снимал 8, пытался собрать руки в 9 3 - Жесткое неправильное завещание 4 - Вскрылась 3, сместила вектор игры с 69 когда мирные атаковали черную, забрала 8, выиграла 3 в 3 5 - Голосовала в 9 6 - Поговорила оч мирную речь, купила 3 8 - Играл в 49, ушел чтобы не ушел мирный 7, оставил 49 черными 9 - Купила 1, вылезла из голосования благодаря завещанию и речи, играла в 10
Комментарий судьи
2 - атака в мирних, при 9ти добив 5 коли він грав у чорних, видушив 4 на 2в2 5 - збір рук акцентовано у 6 після його вскриття, хоч і була помилка по 3 але лишив 2 чорним і 8 мирною 6 - вскрився захистив 9 зняв мирного вбив шерифа 7 - перевірила чорного 6, лишила думати в 24 8 - пробувала зібрати в 9 на критиці, але до цього було дуже багато помилок по 367 9 - був не підозрілим, підрозбігся з доном на 6 купив 4 10 - заповіт що 1589 мирні 7 шериф
Комментарий судьи
5 першим почав грати в 2 коли всі називали її мирною, далі 4 більше шериф, жорсткий заповіт шерифв 4 перед вгадайкою 4 звірка 3, спіймав 39 в нуль, пробивав 9 на всркиття, захищав 78 від заповіту 6 7 сказав що шериф більше 4, заповіт шериф 4 8 гра проти 3, гарні аргументи на користь версії 4 10 голосування проти жортского заповіту гравця номер 5 9 Доп не супер великий, хоча технічно ви виграли програну гру для чорних, тому що гра була в дві версії де вашу ніхто з мирних не розглядав як пріоритетну і саме це робило гру програшною, на жаль. мінус за не чітко дану динаміку на колі при 9тьох. 1 - 4 більше шериф, гра в 2 2 була супер мирною всі коли поки до неї вже не дійшли перевірками
Комментарий судьи
1 - 2679 много мирных в ноль, руль 2, проверил черного 4, но ошибка в 80 2 - 3789 одна мафия, снять 5, подумать над противовесом, но приоритетнее снимать 610 36 - играли синхронно, общий вектор, что 8 красный, собирали в 10 и оба не подозревали друг друга 7 - убила шерифа, шатала стол в 56, была красной почти во всех завещаниях 10 - поддерживала вектор черной 7, была подозрительной но смогла получить руку 8
Комментарий судьи
2 - в девятке выставила 7 + подоревала 1, оказалась в версии и потом попорсоила в 1 проверку. были иногда ошибочки но суммарно хорошая игра 3 - в нуле сыграл 89, попросил проверку 7 в нуле, в девятке выставил 479, считал что проверка 8 плохо, при 7 сказал что 7 точно для него мафия за что оказался в версии ( но голосовал в баланс ))) ) 4 - проверка 9, защищала 3 до того как то был в версии, по 2 проверила 1 5 - оставил 3 мирных мирными но после этого ошибки по цветам, суммарно завещаине чуть чуть в пользу кр тк 3 красных цвета это хорошо ( ошибка по 7 и 1 мирного назвал мафией ) 6 - по игре не оч, голосвоала в 3 в девятке, но уходя завещание что версия это болье 17 7 - версию рассматривала на момент при 7 после завещание 8 игрок 10 8 - были ошибки по игре, много коммуникации с 9, но после попросила голосвание в 39, умерла и оставила завещание что 7 меньше шериф чем 4 10 - правильное голосование по завещаниям, до этого ошибки по игре
Комментарий судьи
1 - атака в 690, вскрилася 8 яка не перевірена, захистила 3 в якого хотіли голосувати, переконала 8 яка думала що 10 може бути шерифом залишити заповіт в свою користь. 2 - голосування в 9, противага з 9, 910 чорні, 8 точно мирна але помилка по 3. 3 - при 7 зібрав в чорного 6 в сторону, залишив 1 більше шерифом. 4 - атака в 69 при 9ти, голосування в 9 при 9, але потім вивела 2. За гру в ч стала звіренною ч у дона. 5 - голосування проти 2 заповітів. -0,6 по заповіти не були дуже жорсткими але були впевнені. 8 - при 9ти гра в 390, голосування 29 спочатку в 9, але потім зібрала в 2, залишила 2ч, 1359 мирними, 1 більше шериф. 9 - була підозріла та голосувалася в 9, але на поділі поговорила так що 8 зібрала в 2 а не в 910, та залишила її мирною, проти заповіту 3 сказала якісну промову виграла, 2в2. 10 - вскрився коли побачив що в нього буде голосування, зняв мирного, при 7 зібрав в свого чорного щоб розбити команду, переконав 5 проголосувати проти двох заповітів, одразу кажу не 1,4 бо не захистив свою чорну 9 яка була під атакою і мала ризик піти.
Комментарий судьи
3 - Проголосував в червоного 4 з трійкою чорних в 9-ці, але потім розібрався 4 - Намагався заховати шерифа вскрившись з 10 чорним, аргументував чому 6 обов’язково чорний з 9, але по 13 акцентів не було 5 - Грала в двійку, але вважала 6 червоним, потім опинившись в різних версіях з 6 наводила хороші аргументи на користь версії 6 - Підказував дону як побудувати контркоманду і намагався вскритись з 4 чорним, хоч і дон не зрозумів зроьив все щоб 4 зняли і був дуже червоним по столу 7 - В 9-ці грав більше в те що 6 червоний і версія де він червоний пріоритетна, потім розібрався досить впевнено 8 - Заповіт що шериф це шериф, досить рано розібрався по версіях вірно 9 - Не було динаміки 10 - Хороший вектор з нуля і перевірку
Комментарий судьи
1 - в 0 мирные 369 подозревал 2 5 - оставил 78 снять 6 - хоть и называла всю игру мирной 2, чуть трогала мирных но потом тувидела вскрытие 10, начала думать что он черный и открестилась от 2 по счету 8 - минус за то что вскрылся ч мирной проверкой шерифа 9 - спрятал 10 в 0 78 не нравятся прикрыл 10 замутом что 10 знает кто шериф защитил 15 в 9 ке на голосовании попросил проверку в 7 потом в 2 красава 10 - сделал проверки на победу города, спрятался
Комментарий судьи
1 - атака в 10, но игра в версию 8, в итоге правильно проголосовала 3 - 4 точно мирная. 10 кр. 78 есть ч. 124 м 4 - 7 точно шериф, но сняла 2((( защищала 9, собирала в 8, но потом из-за промахов попала в версию и уже доубеждала 1 голосовать в ч 5 - не думал что 10 м, думал что на первой половине много мирных, выставил 8, голосование в 10, но был подозрительным по столу и быстро попал в версию 7 - голосование 28, 2 завещаения в свою версию 9 - пытался разобраться в 28. 7 шериф, голосовал только с 7 8 - создал хорошую версию, снял 2, купил 1, но промахи, завещания и поставила в него( (минус за промах) 6 10
Комментарий судьи
1 - Активно скипал речи когда говорить было больше не нужно, был не самым подозрительным 2 - Был самым мирным, построил хороший вектор и говорил отличные речи 4 - Динамика в шерифа 8 - Жесткое завещание снять 7 и 10, что привело к поражению 9 - Оставила 3,5,6,8 всеми мирными, вскрылась 8 в ноль, проверила мафию на 4, жаль что контрвскрытие 10 - Защищала мирного 7, хотела уйти за него, подозревала 2, но на критике выставила 6
Комментарий судьи
5 - Стал мирным при 9, но проверился 7 - Хорошее завещарие 8 - Жёстко играл в 9, подозревал 5 9 - Купила 4, впитала проверку в себя, разменявшись с 2 10 - Разбежался с 9, был мирный для 6 и 4, выиграл угадайку делая вид что решает
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 17 окт 2026, 06:05