West Cup 2026
Комментарий судьи
1 - був дуже мирним по столу, розбігся з 2 проголосував в нього при 9ти через це став наймирнішим і зібрав на 2в2 2 - вскрився з 7 чорною розмінявся з нею як право на помилку 3 - вбив шерифа в динаміку добив 7 зіграв командно з 1 на 2в2 6 - лишила зняти 3 і мирними 910 але чорнішою 8 7 - грала проти 2 стала з ним в противагу і чорнішим 3
Комментарий судьи
9 шериф більше 3, чорний колір 1 та мирні 48 які також роблять автоматично шерифом 3 1 хоча і був підозрілим по столу і версія 6 була не приоритетна частково через його чорний колір, зміг навести гарні аргументи на користь версії 7 і закрив на 3в3 5 був в інвізі, при сімох фактично приймав рішення і до нього звертався мирний 7, видушив з столу 2 6 всркився, виграв версію, захистив 1, наводив якісні аргументи, отримав заповіт 210 що він шериф
Комментарий судьи
2 - грав під стіл, замазувався, отримав жорсткий захист від мирної 5 та виграв 2в2 3 - жорстка атака 7 з нуля, заповіт зняти 67, і більше 2. 10 більш мирна 6 - засейвила чорну 7, вскрившись її перевіркою 7 - була найпідозріліша по столу, 2 жорстких заповіти зняти її, проте зуміла захиститись та виграти 2в2 9 - заповіт 1245 багато мирних, 7 найчорніша, 3 більше шериф
Комментарий судьи
Гравчиня під номером 2 залишила правильний заповіт зняти 5. Гравець під номером 3 грав у 6. Гравець під номером 4: підозра на 5, перевірка в 6. Мирний колір — 3 і 10. 5 виграла 2 в 2, вбила шерифа в другу ніч. Не зняли на критичному після заповіту зняти її. У 6 атака в 3 і 4 при 9, видушував їх. 7: заповіт — 3 і 4 мирні, мафія в 610 8: Видушив 4 при 9. Був усю гру мирним, виграв 2 в 2.
Комментарий судьи
1 - в нуль гра проти 6, при 9ти збирала руки в 6 після її вскриття сховала 2, вписалась після промови 5 показала що вона покидає стіл за це отримала чорну перевірку і грала в 5610 2 - виграла версію сховалась, грала проти 56 3 - залишила заповіт що чорні більше 5610 голосувала в 5 7 - залишив 10 підозрілим 8 - кришувала всю гру 2, збирала в 6 грала проти 5, голосувала двічі у вскриття та в одну версію 9 - в нуль захист 4 але присутня гра в 1, при 9ти збирав руки у 6 і сказав що її версію не розглядає проголосував спершу в 5 потім в 6 і гра у версію шерифа, створив аргумент що 6 не вскрилась 7
Комментарий судьи
4 залишила мафією точно 10, але помилка в останньому чорному 3 сидів в інвізі, коли відчув що його чорні вписують його в версію підігравав та грав проти 7 7 виграв версію, отримав всі заповіти 189 на свою користь впевнено 10 вписався пішов за дона, підкинув ідею з чорним 3, допоміг зі стратегією яку чорну команду дати на перемогу
Комментарий судьи
3 - агітація зйому 2, агітував поділ 78, перевірка в 34 6 - зйом 2, потім пропонував просто зняти чорну 8 та зробити перевірку, аби не було зламу 7 - гра проти 8, бо чув її, доп мінімальний. Злам у мирного в нулі та виграш 9 - був мирним по столу, отримав вскриття від шерифа, добре його приховав, захист мирного 7, який зламав у нулі у мирну 10 - вскрився мирному 9, добре заховався, привів місто до перемоги 1 - Залишила 36910 мирні, підозрілий 4, 2 підозрюю за динаміку після злому.
Комментарий судьи
Гравець номер 1 на критиці переконав мирного проголосувати на 3 в 3. 2 був мирним під час гри, в нього не сильно грали. 3 при дев’яти голосуванні в 2, 6 та 7 мирний, через що потрапила версія. 5 виграв 3 в 3, вскрився, купив мирного, який до нього вписався, пішов з його версії. 6 мінус за вписування, через що мирні програли гру. 8 грав грав в шерифство 7. 9 при дев’яти голосуванні 1, 2 та 5 — це дон, правильний заповіт. Доп знижений за те, що мирні можуть зіграти в баланс.
Комментарий судьи
1 - мінус за голосування проти жорсткого заповіту 2 - зняла 5 коли всі вмовляли голосувати 8, лишила жорстко голосувати 10 але далі 4 мирним 3 - був конфлікт і гра в 7 спочатку але лишив хороший заповіт зняти 10 мирними 19 і думати в 48 4 - вигра гру де було два заповіти що чорна 10, напарив що 5 мирні і чорні 78 зняв 7 вперед 8 і надавив на 1 голоснути на 2в2 5 - вбила шерифа в динаміку купила 8 що вона грала від її мирного кольору 6 - лишив 3790 мирними 8 - грала з кола при 9ти проти 10 на критиці проти гри 1 в себе почала його переконувати що чорні 4510 10 - розвивала атаку в 8 і змогла виграти 2в2
Комментарий судьи
3 голосування 14 жорстко два кола 8 звірка 6, але помилка по останньому чорному, залишив мафією 5, але точно мирною 9 також 9 грав в 26 з нуля, звірки туди, збирала руки в 6 4 жорстка противага 1, але мирним впевнено залишив 6 10 ппк 7 продовжував грати в 1 не дивлячись на голосування 26 в нього і заповіт від 8
Комментарий судьи
1 - атака в 6, якого зняли в оголошеному голосуванні 16 4 - жорстка гра проти 3, голосування в 1, просила на перевірку 7, заповіт 13 чорні, перевірити 7 5 - пріоритетна версія шерифа, голосування 1, перевірки на перемогу мирних, робота на 10, який хотів голосувати у мирних 6 - пішов при 9, проте перший атакував 1, заповіт 3 чорний, 45910 мирні 8 - заповіт що 5 шериф 9 - оголосив голос 16 при девʼяти, поставив в 1, грав у шерифство 5 всю гру, знайшов колір 10 мирний, коли той жорстко його затакував 10 - правильне голосування на критиці
Комментарий судьи
2- вписала до 10, через що потрапила в контр-версію. Три захищала свого дона, підсилював його версію. Була досить мирна по столу. Чотири виграв версію на доні. Шість очервоняла гравця під номером 3. Зламала в 4, тим самим додала аргументи, чому 4 — це шериф. 10 грав у 3–4. Після звірки 5 казав, що 6 чорний, ламав свого чорного.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.2 — как в протоколе.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 13:45