IMafia Pro League EU 2026 Munich 1st Semi-final
Этап 38 из 54 серии «IMafia Pro League EU 2026». Финал серии →Свои этапы (5) →
Комментарий судьи
1 - Душил 5 с нуля 2 - Несмотря на атаку от мирных, купил на круг 1, который свел в 19 голосование и впитал проверку. Хорошие аргументы хоть и в мертвую версию 3 - по мирным цветам плохо , но вбил проверку в 2 и голосование 12 4 - Обьявила 12 голосование, но продавилась под 1 и голосовала 19. Но потом завещание 1кр жестко, 10 кр и в 67, 57 скорее нет и снимать больше 6, первой начала в 6 играть 5 - Вскрылся, усидел убил шерифа. 6 - Несмотря на странные речи по игре пересидела завещание 4, купила 1 и 10 и решала в угадайке. 10 - Жесткая игра в 2, душила его и собирала в него руки на 9, аргументы что 8 шериф, но оставила 6 больше решать, несмотря на плохие речи и логические ошибки
Комментарий судьи
1 - промах в динамику при победе 2 - всерылся в 0 чем спровоцировал промах. Считал что в 80 от одного до двух чр. проверил 8 в 0 и снял её после промаха. Оставил 7 и 9 кр и 5 чр. Оставил голосовать между 1 и 3. 4 - сначала говорил что 5 кр, но потом вбил в него проверку. При 8 попилил 1 5 6 7. Оставил 9 решать и больше снимать 3. 5 - атака в 1 все круги. В попиле уверенно говорил что 1 чр. 7 - не смотря на не самые хорошие речи единственный кто оставил 10 самым чр перед угадайкой. 10 - доехал в довольно простой безшерифской игре где его подозревал только 7. Используя красноту управлял столом и мирными игроками
Комментарий судьи
1 - Была самой мирной и впитала проверку, промах в динамику 2 - Нашла шерифа и дала динамику в него 4 - Проверка в 7 и душка 7 6 - желебетонный цвет 7 кр, но играл в правильную версию и не голосовал в баланс, хоть и в сторону просил проверку 8 на мат победу 7 - Выиграла крутую игру где выбрала необычную стратегию. Доп не выше, потому что сняла 10 и почти загнала себя в мат луз если бы не 1. 8 - проверки 27 в ноль играла в черных, но поставила в баланс и не смогла встать против завещания хотя думала правильно и 9 - Завещание что 2 жестко не шериф 10 - Прикольно спрятался и снял дона, но оставил уверенно на поражение и не проверил ласт мирного, из-за этого допа нет
Комментарий судьи
1 - ставил в 9 при 9 будучи пр кр у него. Потом атака в 90. Завещание 3 руль и больше снимать 7 4 - ставил в 9 при 9. Оставил снимать 10. И руль 1. 5 - пытался собрать в 10 при 9. Оставил 1 руль. Снимать 10 раньше 9. И много кр в 1 4 7. 9 - получил завещание (не жесткое) от 2 что он больше шериф. Смог снять шерифа (не вскрывшегося на стол) при 9. И усидел не смотря на атаку от своей кр проверки. 10 - помог выдавить шерифа, хоть и потерял всю красноту. Атаковал своего чр 7 и очернил 1 при 5, из-за чего последний чр бы точно доехал, если бы не неудачный отстрел 1.
Комментарий судьи
1- показал что 6 ч и с ним скорее 34, душка 3- выиграл на 3 в 3 с рулем, работа на 5 по отношению к 6 и получил руль на критике 4 помогла выиграть 3 в 3 6- выиграл версию 3 в 3 у 5- руль 3 на критике 8- удаление за влияние на лх 10- сбор в 6 на критике, аргументы в версию 5 - руль 3 на критике 7 - Завещание что 6ч 5 руль
Комментарий судьи
1 - после слома в себя сказала что все чр в 2479, сказала что 3 и 5 кр, вбила проверку в 7 и ушла. 2 - после слома кр в кр. Убедил весь стол снять шерифа не смотря на то что что 6 оставил чр 279. Играл под завещанных красных 3 и 5. 6 - оставил руль 3 и 5 кр 7 - будучи пр чр у шерифа. Помогал закрывать на 3 в 3. Хорошие речи. 8 - слом в кр при поражении. Атака в 2 7 и сбор в 7 при 8. 9 - замазалась под шерифа из-за чего её вязали в любые команды. 10 - сбор и голосование в 7 при 8.
Комментарий судьи
45 в 7 просили проверку 3 - Уговаривал 8 вскрыться чтоб не подняли на 2 в 2 4 - Аргументы почему 126 точно есть маф и проверка 9 и опасение 79 на попиле 5 - Проверки в 79, оставил попил и не рассматривал мирноту 1 7 - Почти выиграл игру но не додавил подьем 5 рых, показывал черным кто шериф 8 - 2 черные проверки, хоть и по заказу, но ошибка по 1 10 - Душил 1 и 7, игра в черных завещание снять 126
Комментарий судьи
1 - Сломала в себя в 0 и мирные проиграли. 3 - выиграл игру в которой красный сломал сам в себя. Получил завещание (не жесткое от 2). Собрал 3 кр руки в 7. 4 - В 0 сыграл 1 2 4 и атаковал 3. Хотел и агитировал поднимать 89. Активно агитировал снимать 3. Голосовала в 3 вместе с 7. 5 - была не подозрительной. Закупила 10. Помогала закрыть на 3 в 3. 7 - уверенно играл 1 4 в 0. Вскрылся 8 перед критикой и проверка чр 3. 9 - не смотря на то что спалился каким-то образом ещё во время договорки. Успешно убедил не пилить себя с 8. А потом воспользовался тем что 8 считала его точно чр и начал ввязывать себя в команду к 7 из-за чего 8 и поставила в 7.
Комментарий судьи
1 - Выиграла архи сложную игру но благодаря 6 в основном 2 - Завещание 5 шериф снять 10 и хорошие цвета 3 - Не снимал 10 завещание и норм проверки 5 - Хорошая шерифская игра, хорошие аргументы и ходы, но нарвалась на 6 7 - Выбрал версию, но потом нарвался на 6 8 - Ставил в 10 выбрал версию, хорошие аргументы игра в черных 9 - Мув с попилом душка 4 но шериф 5 и аргументы 10 - Выиграл версию но благодаря 16 в основном
Комментарий судьи
3 - доехал в угадайке, но сдавайся речами 4 - 1 круг не туда, но потом одумался и играл правильно. Предлагал пилить 4. После попила двоих предлагал посидеть. Оставил 7 больше шерифом. 5 - был довольно кр до своей чр пр. Раскачивал стол и играл командно. Забрал право попила попилившись всего с 1. Хорошие речи. 7 - проверил 5 при наличии кучи заплутавших мирняков. Пытался убедить мирных выиграть и голоснуть в чр 10 и 3. 9 - жёсткое не правильное перед критикой (жёстко 7 не шериф) 10 - вскрылась 9 в 0 и закупила её настолько что через круг та оставила её жёстко шерифом. При 9 была приоритетным шерифом и легко забрала 6 со стола. Не смотря на плохие речи от 3 и факт что она закрыла версию после промаха - выиграла версию и игру.
Комментарий судьи
2 - показал 3 ч потом 78ч, но 1 все испорти игра потом в 378 и дефала 4 перед 9 и 5 3 - купил 1 чем свел голосование в 15 потом убил шерифа 4 - Говорила норм речи и донесла цвет 25 5 - душил 3 и дефал 4, правильное завещание 6 - супер неуверенно и с опаской вектор в 378 8 - боролась как львица в сложной игре 9 - Хоть и неуверенно но играл в тройку, голосование в 78, потом 6 сильно больше шериф снял 3 оставил 2 точно кр, снять 8 и больше 7 10 - 269 кр но ошибка в 1
Комментарий судьи
1 - Ни разу не поставил в кр игрока. Атака в чр с 0. При 9 ставил в 4 а потом в 9. Дальше хотел снимать 5. Убеждал 7 в том что 6 и 8 кр, а не чр. Агитировал снимать 5 при 5. 2 - игра в 4 9 с 0 и просил в них проверку. После получения проверки убеждал снимать дона и успешно это сделал. Завещание снять 5 и перейти в угадайку 1 4 7 где 7 более мирная. 4/5 - оба были в разные моменты подозрительные, но 4 ставил в 9 под замаз для кр, а 5 говорил по кр и боролся с 6 за красное место. В результате в одной команде их никто не вязал и воспользовавшись удалением 6 оба закрыли в 1 на 2 в 2. 6 - удаление на не критике (мат на речи) 7 - игра в 4 с 0. При 9 ставила в 4 а потом а 9. Ни разу не голосовала в кр. Но ошибалась по 6 и 8 и считала их чр. При 5 хотела снять 4. 10 - смогла собрать в "дона" при 9, но потом оставила 4 кр на завещании.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.