ODESA SUMMER CUP 25-26 07
Комментарий судьи
2 - гра проти 1, спочатку грала в 3 бо 7 зламав але запропонувала поділити, померла залишила жорстко чорними 189 3 - Гра в нуль проти 1689 перевірка в 19, захист 7 потрапила в контр команду наводила якісні аргументи у захист 7 5 - проголосувала правильно на критиці 7 - виграв версію перевірив двох чорних гра в двійку в нуль, але зламав в мирного 6 і мінус за запізнення 8 - мінус на запізнення 10 - гра пріоритетно в версію 7 за це став чорним
Комментарий судьи
1 (0,2) робив перевірки по 9, сказав гарну промову на угадайці, голосування в 4 неправильне 2 (0,6) купляв 3, отримав впевнений заповіт від 7 на свою користь, не вистачило для перемоги. За тактичний промах мінусу немає 3 (0,6) голосування в 5, правильно визначилась на угадайці 4 (1) видушила 5, голосувала тільки в чорних і 1 раз в баланс + заповіт в 6 (0,4) правильний вектор, вважав чорними 25 9 (1,2) захищав 4, зводив голосування в 5, попросив перевірку в 10, голосував тільки в мафію
Комментарий судьи
1 був червоним, залишений в заповіті що він червоний, зняв шерифа в дев'ятці 2 мінус за промах, був найпідозрілішим, але закривав коло після ромаху на 3 в 3 4 був найчервонішим, отримав заповіт що він шериф, був шерифом для багатьох гравців за столом, після промаху все одно був пріоритетним шерифом та виграв на 3 в 3 гравці 6, 7, 10 отримали мінуса за зйом шерифа в девятці та за голосування без балансу на 3 в 3 9 мінус за голосування без балансу на 3 в 3
Комментарий судьи
3 - грала в останню чорну 5 4 - лишила 368 мирні і чорного в 17 5 - виграла гру з ускладненням без підтримки дона який зробив самопостріл обрала правильну стратегію грати в 38 8 - гра точечно проти 157 в нуль, потім лишив чорного в 35 але були помилки по 1 і 3 чорніша все ж 9 - зробив самопостріл і вигрв версію 10 - перевірив 7, забайтив 9 на вскриття але не лишив останнього чорного
Комментарий судьи
1 (0,8) одразу знайшов 9 чорним, потім перевірив 5 чорним, грав в мафію, але через деструктивні дії був менш пріоритетним шерифом, перемога полегшена промахом на поразку 2 (-0,3) промах 3 (0,2) гра в 2 4 мінус за запізнення 6 (0,2) гра в 5 7 (0,2) намагався помирити 8 з 1, говорив якісні аргументи, але сильна помилка в 5 9 (0,8) очорнив 1, купив 8, розвивав сильну атаку в протилежну команду, підсилював версію
Комментарий судьи
1 залишила 5 вирішувати та те що 3 більше шериф начебто, але 5 дуже довго працювала над тим щоб 1 це прийняла 3 зробив гарні перевірки по місту, був більш приоритетним шерифом для 5 та 8 навіть після самопострілу, але промови казав не дуже 5 просила гарну перевірку 7, коли місто хотіло перевірку 2, котрий поставив не туди. Грала в те що третій шериф, після самопострілу запропонувала зняти 7 як двостороньього чорного, при п'ятьох сказала та показувала що все одно проголосує в 10, бо думає що чорні 6710, хоча 12 на той момент вважали шерифом 6, в угадайці ні на секунду не сумнівалась 8 одразу голосувала в 10, грала в шерифство третього, перша внесла в стіл те що 10 начебто перевірена чорна, бо інши не звернули на це увагу, збирала в неї руки, через що потрапила в контрверсію і в неї грали 9 залишила голосувати серед 1710, червоними 568, більше 23 червоні, знижений доп, бо 6 червона а вона чорна, та помилка по 1
Комментарий судьи
1 - гра проти 89 в нуль збір в 9 при 9ти потім було зміщення атаки в 3 але залишив все одно правильний заповіт 2 - гра точечно в 789 перевірка 8, вскрилась мирному 1 якісно доводила свою версію 5 - мінус за жорсткий заповіт 6 - грала проти 9 більше у версію 2 7 - вскрилась виграла версію купила 5 зробила хороший відстріл 1 після того як 8 пішов дуже чорним 9 - купила 10 розбіглась з своєю двійкою виграла 2в2 10 гра проти 78 точечно але захищала 9
Комментарий судьи
1 (0,8) грала в шерифство 3, хоча її атакували, потім сказала що знімає 710, заповіт аргументований в 10 2(1) гра жорстка в 10, не вважала шерифом 9 жодного кола, але думала 7 мирний, голосувала правильно всю гру. На прощальній залишила більш чорну 10, але не 100% тому дод не максимальний 3(0,6) був пріоритетним шерифом навіть після смерті 9, вектор правильно 4 - за запізнення 5(1,2) жорстка гра в 7, правильне голосування всі кола, вважав точно шерифом 3, перед угадайкой точно чорною 10 6(0,4) 13510 червоними, де помилка в 10 + 78 голосування з неправильним акцентом, тому дод менше 7(0,4) купив 4, був більш мирним по столу 9 (0,6) виграла версію, захистила 10 мінус за запізнення 10(1,2-0,2) мінус за промах, виграла гру майже в соло, не дивлячись на душку і заповіти, для 4 була дуже мирною і отримала жорсткий заповіт від 6
Комментарий судьи
1 збирав руки в чорну 3, що допомогло шерифу, потім помер та залишив 6 набагато більше шерифом 4 атакувала 3 з нуля, хоч і зіграла в баланс, але казала що 6 для неї більше шериф, через що і потрапила в котрверсію 5 залишив 18910 мирними, і що 6 більше шериф хоча і підозрював його 6 зробив гарні перевірки, вже в дев'ятці розумів хто останній чорний в нього, хоча його і підозрювали але все ж таки став шерифом для міста, наводив непогані аргументи 8 8 вирішальною рукою зняв 3 в дев'ятці, хоча спочатку був впевнений що 2 шериф, потім в п'ятирці правильно вирішив 9 хоча і шов не туди, але вже в сімці перевзувся та грав у правильну версію, та залишив правильний заповіт 10 запідозрив 7 з нуля, його одразу дали в контрверсію, але він гарно поговорив, наводив гарні аргументи, підсилив добряче версію шостого, що потім відмитив гравець 10, вчасно взяв фол перед голосуванням в дев'ятці що дозволило йому залишитись та ще працювати з мирними гравцями на перемогу
Комментарий судьи
Гра спрощена дуже бо на промові пу вскрився 6 сказав що йому вскрилась 7 а 7 сказала що вона не вскривалась тому вони були в противазі і 8 видалилась 3 - вскрилась мирному в нуль збирала в 67 лишила 15 мирними на перемогу 4 - лишив 7 точно чорною але всі інші кольори неправильно 5 - перший розглядав що 67 чорні 8 - видалення за жест благаю 9 - лишив 2 мирним і 5 10 - збирав в 67 два кола
Комментарий судьи
1 -0,6 за голосування в одну версію 2 (0,4) ніхто не підозрював до перевірки 3 -0,6 голосування в одну версію 4 (1) був самим мирним, зламав на перемогу 5(0,6) грала в 6, голосувала правильно 6(0,8-0,2) мінус за не дану коректно динаміку, дав версію на перемогу 7(0,8) правильний вектор, гарні перевірки, ховався, знайшов захованого 2 9(0,2) правильно голосував 10(0,2) голосування в 6, але на виживання
Комментарий судьи
3 спочатку грав не туди, але потім коли його дали перевіреним чорним все ж таки накидав аргументи щоб розбити команду 35 разом. Кицюня була найпідозрілішою, потім одлразу вскрилась перевіреною червоною, почала рулити столом, зібрала в 3 як не чорна для столу, при п'ятирці після заповіту не в їх користь закрила круг, що збило з пантелику 6, та виграла 2 в 2 5 був більш приоритетним шерифом, наводив суперкруті аргументи що і як він зробив, розбивав команду, що у 10 нема третього чорного з ним, зняв 1 в дев'ятці, але це нажаль не допомогло 7 залишив 10 більше чорною 89 поставили 1 на попил, та голосували в неї після поділу 10 все ж таки виграла цю донську, після того як була підозрілою, навіть після заповіту 7 (не жорсткого але все ж таки), змогли якось перетягнути цього 6 на бік зла
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 7 окт 2026, 15:26