Red Crab 2026

2 - дав динаміку в нуль в шерифа, попри промах вскрився забрав мирного, потім відстрілив в сторону і виграв 3в3 без балансу 3 - вписався у версію дона і пішов за нього на 3в3 5 - душив 67 та зіграв командно, мінус за промах 6 - на критиці попри дії 3 збирав у чорного 5 7 - гра точечно в 25 в нуль проти двійки потім перевірки туди, після цього гра проти 810 8 - був мирним для всіх та грав проти 7

1-спочатку був невірний вектор і грала в мирних 79, але після заповітів в 5-ці проголосувала вірно без балансу 4-в нуль гра без 23, атака в 2 в 9-ці та вірне голосування в 5-ці без балансу після заповітів 5-всі чорні перевірки, сховався вскрившись неперевіреному мирному 6 завдяки чому став пріоритетною версією та всуху виграв гру 6-сховав шерифа, при цьому давши інфу щоб зняли чорну перевірку в 9-ці та помер з впевненим вірним заповітом 7-грав в правильну версію та помер з впевненим вірним заповітом 8-залишила 16 впевнено червоними, але помилилась по 9 9-хороша промова на захист версії в 5-ці коли вже виходив більше чорним в версії з шерифом, тримав червоний колір 1

2 - хоч після промаху і обрав шерифа не правильно далі почав грати в 1469, зібрав в 9 і залишив чорними 14 3 - після промаху відразу сказала що 4 для неї точно мафія, отримала свою чорну перевірку і почала грати в 1 далі 5 - обрала правильно шерифа, захищала 2 єдина грала проти 1 з нуля 7 - легенда, кришанула 2, після промаху сказала що шериф 8 35 мирні і треба перевіряти в 19 і грала туди далі 8 - виграла версію і темп 9 - мінус за промах 10 - залишив впевнений заповіт що шериф 8 57 точно мирні голосував би всіх 469

1 підозрювала 37 з нуля, аргументовано пояснювала чому вона не чорна з 78 котрі, 8 котрого підозрювали, через що стала червоною 4 точково грала в 3, , просила перевірку на себе за колір 5, та щоб зняти 3, підозрювала 7 разом з 8 5 залишив заповіт зняти 39, більше червона 1, показував перевірку на 9 в нуль 6 просила перевірку в 7, зібрала в нього руки, померла за шерифа 10 робила гарні перевірки, вчепилась 6, не спалилась та шерифом дожила до перемоги, де виграла і не було тіні підозри на неї. Танкувала 7 з нуля

2-правильне голосування на вгадайці, але атакував 5 декілька кіл, через що він передумав по кольорах 24 та поставив в 2 на вирішальному голосуванні 3-залишив 6 точно чорною, але дав зробити голосування між двома мирними в 9-ці та не перевірив чорного 4 по проханню червоної перевірки 4-не дивлячись на те що був досить підозрілим по столу зміг перевпевнити декількох мирних по своєму кольору, розбігся з чорною 6 та виграв вгадайку 5-грав правильно всю гру в 467, але вирішальне голосування в 2 програло гру, хоч і зрозуміло через що було таке голосування- дод знижений 6-обрала правильну стратегію грати в одну версію і вбити шерифа в другу ніч, підігрівала ідею голосування між мирними в 9-ці 7-зіграв командно, але не дивлчись на те що по грі було видно що зіграв з чорними для деякіх був мирнішим між 79, залишив захист останньому чорному 4 через що 4 також був мирнішим від його кольору 8-зібрала в 6 після заповіту 3 та по своїх аргументах, вважала 9 червоним, хотіла перевірки 4 по проханню 9, але залишала більше підозрілими 25 та не було чіткого заповіту далі з наявними перевірками 9- пішов в 9-ці, але залишив 246 багато чорних, де акцент в двійку 46, на промові в 9-ці перевернув стіл у вектор проти чорних та навіть не голосував в червоного 2, хоча голосування було між ними 10- не дивлячись на те що в 9-ці підтримував голосування між мирними і збирав в 9, в підсумку залишив більше чорних 67, конкретно збирав в 7 на критиці, перевівши гру у вгадайку, але залишив більше голосувати в 2 на вгадайці невпевнено

2 - продав 7, зібрав руки в 10 яку вважали мирною, потім закрив на 2в2 проти заповіту 7 3 - залишив вектор що 278 багато чорних 5 - була дуже мирною розбіглась з 2 вигравала будь яку гру навіть в угадайці 7 - вбив шерифа в динаміку 8 - гра проти 7 точечно в нуль, заповіт зняти 2 10 - захищала 8 від всіх, була гра проти 9 але стала в противагу з 2

9 сказав що 2-3 чорних серед 2678 в нуль, подвписався до 5, через що пішов, сказав що точно чорний 4 для 5 1 грав в версію 5, залишив правильний заповіт, наводив гарні аргументи чому підозрілі 247, залишив для 6 все правильно, при сімох нагадував 6 що при невірному заповіті 10, що точно червона 7, 10 вважав 5 більше шерифом, не дозволивши закрити на 3 в 3 8 грала більше в шерифство 5, потім після промаху запропонувала поділити щоб злому не було, наводила аргументи, чому нема чорних 589 5 виграв версію за допомогою гравців 1 та 8, зробив перевірки, котрі допомогли 6 зрозуміти що він шериф, отримав заповіт від 10 що він більше шериф 2 мінус за те що не дала динаміку і стався промах 4 збирав руки в 69 в девʼятці 7 збирала руки в 69, та була залишеною червоною в заповіті від 10

2-була не дуже червоною по столу, але добре поговорила в двох останніх колах, через що 3 почала сумніватися та 9 зібрав таки в 7, хоча й не вважав його дуже чорним, виграла 2в2 3-намагалась захистити 7, правильно грала в 210 в двійку, підозрювала 10 з нуля, але через заповіти виграти було мало шансів 5- вскрилась з чорною перевіркою 6, який грав в нуль з червоними, зняла його зі столу, вбила шерифа 7-правильно грав в 210, але з його кольору та заповіти що 39 більш червоні це було досить легко визначити 8-жорсткий неправильний заповіт перед критикою зняти 7 (коли є точна мафія 5 за столом) 10- обрав правильну стратегію розбігтися з чорними в 9-ці, розвивав атаку в 7, в якого залишили заповіти, захистив чорну 2 та працював на 9 щоб виграти 2в2

1 - видалення за завуальовану образу 2 - зробив хорошу перевірку 4 виграв версію сховався вскрився мирним 38 3 - відразу підвписалась до 2 не розглядала версію 7 і голосувала всю гру в чорних 4 - напарила поділ трьох коли його немає і не пішла чорною перевіркою 5 - попросив векторну перевірку в 4 грав проти 47 всю гру 6 - хоч в нуль і була помилка по кольорам далі грав у версію шерифа лишив 38 точно мирними і підняти 45710 на перемогу 7 - мінус за два промахи 8 - правильно проголосував на вирішальному колі 9 - вписався до шерифа зіграв проти 14 в нуль, потім хотів піти за шерифа на критиці в грав тільки в трійку 10 - гра проти 1 в нуль

1 зробив мав після промаху за котрий усі залишали його мирним і там були не надскладне 2 в 2 7 в крився коли був під атакою після промаху, виманив шерифа, та дав на нього відстріл, також він затакував свого чорного після промаху, що дозволило цьому чорному доїхати на 2 в 2 8 перший розвив атаку в 5 гравчиню, говорив речі під перевірених червоних, що дозволило йому отримати заповіти що він по червоніше та доїхати на 2 в 2 2 сказала на похилі що мало чорних з 1по 5, двійка 6789, де була двійка, при сімох казала що 3 червоніше, чорний 8, між 1 та 10 через заповіти 1 чорніший, але це не допомогло їй врятуватись

Чорні 257 кожен вніс свій позитивний вплив на гру. 2- вскрилась з перевіркою яка очервонила її чорного 7 та допомогла влаштувати голосування між мирними в 9-ці, отримала від 10 промову що вона більш шериф і правильно звернулась до 6 що вона в версії щоб точно виграти 3в3 5- видушив 10 зі столу і виграв бій проти неї, а також розвивав атаку в 1 7-був досить червоним по столу з 9-ки, але також через дії 2, працював на 6, поговорив на критиці так щоб зміг проголосувати на 3в3 1-правильно визначився з шерифством і голосував вірно на критиці, хоча був зповіт від 8, але також і була залишена думка гравця номер 10 що 2 більш шериф, почав в 7-ці підозрювати 7,який був для багатьох червоним 8-залишив правильну версію більш пріоритетною, але в 9-ці голосував в червону 10, захищав чорного 5 і вважав 7 більш червоним в 9-ці