Пара Лева 2026
Коментар судді
1 - 0,4 виграв версію, непоганий вектор на гру, але помилка в кольорі 7 2 - 0,4 прикривав шерифа, потім атакував усіх мирних, перед угадайкою таки лишив 5 мирною під протокол і мафію в 710, більше 7 3 - 0,2 протокол мирний 2, але заповіт поганий 5 - 0,6 фактично першою зіграла проти 789, потім трохи поплавило. Отримала протокол, виграла угадайку, якісні аргументи 6 - 0,6 грала усю гру дуже добре, фактично у 5789, захищала 10, зверталася до 2 який її атакував. 7 - -0,3 промах у зрозумілу динаміку 8 - 0,4 динаміка в нуль в шерифа, але нажаль промах 10 - 0,7 захист 6 коли в неї були заповіти, жодного разу в неї не проголосувала, правильно проголосувала в угадайці
Коментар судді
4 - п.6.6.1 (Промах, если была понятно дана динамика) 1 - виставив 9 в 9ці, збирав туди руки 3 - зняв 9, усі кола грав у версію шерифа і голосував з ним 5 - атакував 9 в 9ці, не відходив від мирних кольорів 36 7 - в нуль гра з мирними, атака 4, атакував 10 до вскриття, виграв версію 8 - розглядав багато чорних 4910, правильно вибрав версію, але невпевнений заповіт, що 7 більше шериф
Коментар судді
1 - (0.6 - 0.3) атакував мирних, наводив якісні аргументи у версію свого дона, виграв не 3в3, мінус за промах 5 - (0.3) гра в чорних, за що потрапив у контркоманду 7 - (0.4) не впевнений правильний заповіт 8 - (0.6) точково грав у мафію, просив перевірки, збирав руки в мафію на кожне коло 9 - (0.8) виграла версію, перевернула стіл після заповіту не в її версію якісною промовою, виграла на 3в3 10 - (0.7) атакувала мирних, зібрала руки в практично найчервонішого гравця за столом, одразу вписалась до свого дона
Коментар судді
9 - розвивав атаку в мирних, гарно обрав тактику гру через самостріл, виграв версію 4,9- командна гра, закрили на 2в2 5- будучи заголосованим в 9ці, сказав, що 6 і 9 мафія, грав в 4 10- єдина, хто розглядала версію версію 7 в 7ці 7- в нуль назвав 6 точно чорним, засейвив 3, сказавши що вона скривалась 2- в 9 сказала, що шериф це шериф, голосувала в 9
Коментар судді
1. Атака в чорну 9 з 0, навіть пісдя того як їїлишили мирною під протокол, правильно визначилась з версією 3. атака в чоного 2,10 х 0, вписвся в версію шерива, збирав в дона, всі кола грав тільки в версію шерифа 5. атака 2-ки чорних, почала перша атаку в чорну 9 після протоколу 6. Хороші векторні перевірки, але заповіт що чорніша 8 7. атака 2-ки чорних з 0 через що попала в версію, просила хороші перевірки, також атакувала чорну 9 після протоколу 8. не дивлячись на те, що грала не в ту версію, атакувала всі кола чорного 2 6 - мінус за апізнення 10 - промах 9 - отримала протокол в свою мирноту
Коментар судді
3 - 0,6 протокол 1 мафія вибір версії, голосування в 1910 вже 5 - -0,3 не розіграла противагу від 6 з чорним 10 6 - 0,3 противага з 10 яку не розіграли 7 - 0,6 вписався до шерифа, зняв дона при 9х, отримав протоколи що він мирний і що він чорний, зняв 2, голосував в 10 в угадайці 9 0,6/0,3 заповіт на перемогу зняти 3,10 і протокол мирний 7/ компенсація за зйом 7 в угадайці 10 - 0,6 виграв гру проти заповітів, розбігся з мафами з нуля
Коментар судді
1 - голосування в 8, перевірка 3, виграла версію 2 - атака в 3, підсилювала версію шерифа 4 - лишала 1 шерифом, мирний колір 9 6 - всі кола атакував 8, попросив перевірку 3, але ділив при 7и 9 - при 7и правильно обрав версію, розбивав версію 129, знайшов колір 6
Коментар судді
1 - (0.6 - 0.5) завдяки своїй червоної і якісним промовам всидів будучи чорною звіркою, його чорний колір практично не розглядали, чим дуже супротив версію дона. Видалення за апелювання до протоколу. 2 - (0.7) отримав протокол, що він мирний, грав в мирних та наводив якісні аргументи, виграв 2в2 4 - (0.3) правильно визначився з шериством практично єдиний з мирних, за що попав у контркоманду 7 - (0.6) виграла версію, давала смачні для мирних чорні перевірки
Коментар судді
Гарна командна гра мирних, усі точково грали в чорних, розставляю по градації 2- в 9ці грала в 3ку, записана мирна під протокол, записала 4 мирним 4- грав в чорних, вирішував на відгадайці, залишеним мирний, просив перевірки в чорних 10- противага з 5, голосування в неї 9 - атака в 8 і 5 7 - перевірка в 8 1 - перевірив чорного, залишив правильний вектор
Коментар судді
10 - промах яко була зроуміло дана динаміка 9 - 2 промахи 1 - спочатку грав в версію дона, але потім зібрав в чорну 9 і залишив аповіт що 3 більше шериф перед угадакою 4 - попав в версію одразу, але голосував в чорного 10 при 9-ти і попросив перевірку в 9 і сказав що чорний 5 не знаючи хто вскриваєттся 3 - перевіряла по місту, при тому голосувала в чорного 10 при 9-ти, і своїми промоваии і аргументами вграла гру 6 - всю гру перевзувався по шерифам, але в угадайці правильно визначився і ще на заповіті 1 сказав що проголосує в чорного 10 7 - грала в версію 3 після промаху, атака в чорного 10, заповіт змазаний 8 - грав в версію після промаху жодного кола не передумав, при 5- міг бути чорним з 10 але голосував в 10
Коментар судді
1- 0,3 протокол мирна 2 2 - 0,4 отримала протокол, голосувала тільки в чорних, але то нажаль не допомогло 4 - 0,5\-0,3 7 - 0,6 всидів за столом будучи перевіреним чорним, напарив єрунду закрив на 3в3 8 - 0,8 зробив усю бруду роботу, зняв 4 який грав у мафію купив 5 чим виграв 3в3 9 - 0,5 зробила 2 якісні перевірки, захищала 5 коли в нього грали 10 - 0,5 отримала протокол, виграла версію
Коментар судді
5- п.6.6.1 (Промах, если была понятно дана динамика) 1 - правильно визначився з шерифом підозра в 5 4 - вскрилася мирній 6 в нуль, виграла версію всуху, ніхто не розглядав версію дона 6 - говорила аргументи в чорноту мафів, підсилювала версію шерифа 7 - правильно визначився з версією 8 - зібрав руки в 2, кришував 10, всі кола керував грою на перемогу 9 - правильно визначився з версією, зняв 2, грав у версію 4 10 - знайшлися з 8, збирала в 2, знайшла мирних 79
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 19 жов 2026, 06:15