Чемпіонат України 2026
Коментар судді
4 - зібрав в 1 на критиці + залишив 2 шером під протокол 10 - противага з 1 2 - збирав в чорну 1 з 9-ки, хороші перевірки, виграв версію 3 - просив перевірку в чорну 5 (правда не в того шерифа), правильно визначився на критиці
Коментар судді
1 - 0,4 був мирним по столу, по ньому визначалися при 7х зібрав в 7 5 - 0,8 отримала 2 протоколи що вона шериф, виграла 3в3 8 - 0,4 коли оголосили голосування 6,8 переговорив 6, вона з ним не стала в противагу, коли грала проти 8 6 - -0,3 противага з мирним 9,10 - -0,4/-0,5 протокол 5 шериф
Коментар судді
3 п.6.7.2 (Той, хто зламав на поділі на критичному колі в гравця червоної команди) /-0,3 голосування проти протоколу 2 - -0,3 голосування проти протоколу 10 - 0,5/0,3 грала в 6 з нуля, голосувала у 6 на колі при 9, залишила під протокол мирним 8 8 - 0,4 грав у 6 з нуля, голосував у 6, за що потрапив у версію 7 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 7 - 0,7 вскрилась, виграла версію, закрив на 2в2 1 - посилював версію дона 6 - 0,4 посилював версію дона 5 - 0,2 сказала, що є чорний між 13 і перевірка між 69
Коментар судді
Гравець #5 - 0,2 - атака та збір рук в чорного 6 Гравець #5 - (-0,5) - дисциплінарний штраф за образу гравця Гравець #6 - 0,4 - був мирним для гравців, збір рук в мирного 5
Коментар судді
9 - з 0 грав зі всіма мирними (з 4-ма мирними) , голосував тільки в чорних, через що попав в версію, хороші промови і аргументи+ під протокол останнього чорного залишив зняти 10 - правильно визначилась на критиці, зіьрала руки в чорного 7, не дивлячись на заповіт шерифа що вона чорна, і правильно визначилась на угадайці 6 - атака 2- чорних з 0, за що попала в версію, + перша показала 47 разом чорні, а не 10 по заповіту 1 - хороші перевірки, під протокол 5 мирна, вектор чорний в 410 (але 10 більше залишив, то 0,2) 3 - векор в 47 мафія, 125 багато мирних 5 - заповіт трохи більше шериф 1
Коментар судді
1 - 0,8 забайтив мирного на злом в нулі, добив чорного, зробив 2 мирні перевірки , під протокол лишив 8 мирним. Ділив 4х при 8х на перемогу 2 - 0,4 захищала 9, зібрала руки в 10 при 6х 3 - 0,3 лишив мирним під протокол гравця який зламав, ректор на гру хороший 6 - 0,4 грав з мирними проти мафії, зламав в нулі в мафа страхуючи 8 - 0,4 кришанув 4 в нуль, отримав протокол, пояснив чому треба ділити 6910 9 - 0,3 змусив поділити 2,7 при 10х після чого був злом в мафа, грав з мирною 2 і був для неї мирний
Коментар судді
7 - 0,5/0,5 в нуль перевірка на 8, помер, залишив під протокол 8 точно не шерифом, запічатав 8 аргументами і впевнено сказав її версію не розглядати та залишив гарний вектор на гру 6 - -0,5 голосування проти протоколу 5 - 0,5 за дві перевірки найшов чорну команду, наводив хороші аргументи 8 - 0,7 вскрилась, виграла версію 10 - 0,5 підсилював версію дона 4 - 0,5 підсилював версію дона 2 - 0,4 голосувала в правильну версію без балансу, за що потрапила у версію
Коментар судді
Гравець #1 - 0,3 - залишив 10 під протокол мирним не зважаючи на його деструктивну дію, що допомогло виграти гру Гравець #4 - 0,4 - голосування проти протоколу, голосування в чорних, не розглядав чорний колір 10 не зважаючи на заповіт Гравець #10 - атака та голосування 89, збір рук в 8, голосування проти протоколу
Коментар судді
6 атака в 2-х чорних з 0, зіьрав руки фолом в чорного 9, потім не розглядав версію 1, голосував одразу в 10 (0,5 за атака 2-х чорних, збір рук в 9 + 0,5 за голосування проти протоколу) 5 - хороші перевірки, намагався захистити мирного 2 від своєї мирної перевірки, який руки в нього 2 кола збирав (0,5) 3 - 2 кола грав в шерифа, голосував в нього, в критичний момент зібрав руки в чорну 10 (0,5) 2 - спочатку грав в шерифство 1, при тому, голосував в 9 , вскрився шерифом при 9-ти щоб всидіти, коли мирний збирав в нього руки + добив 4-ю рукою 10, спіймав руки 0,3 + 0,5 8 - захищав шерифа при 9, проте потім збирав руки в мирного 2 + попросив перевірку в чорну 10 (але голосував в 2 - 2 кола) тому 0,2
Коментар судді
3 - 0,2 на критиці таки показав що він голосує в 5, але його не послухали 4,5 - 0,3 говорили промови розхитували стіл в мирних 6 - 0,5 помер лишив протокол 8 мирний, 9 шериф, мирний 3, 7 мафія, зняти 5 потім більше ділити 210 але не жостко 7 - 0,5 зламав в мирного, пішов самопострілом, на критиці зняли його чорну перевірку 8 - 0,4 в нуль запропонував підйом 47, грав з мирними проти чорних 9 - -0,5 видалення на фазі дона
Коментар судді
4 - 0,6 грала з нуля проти 35, на коло при 9 голосувала у 8, але далі точково грала проти чорних, хотіла пілити 5 проти заповіту 6 - 0,4 атакував чорного 5, казав, що він пилиться точно проти заповіту 7 - 0,5 голосував в 1 на колі при 9, атакував 5, вирішив ділитися з ним на угадайці проти заповіту
Коментар судді
Гравець #4 - 0,8 - правильно визначився з версією в девʼятці, голосував та збирав руки тільки в чорних Гравець #5 - 0,4 - атакував дона, потім передумав і проголосував в баланс , помер і залишив 7 шерифом під протокол Гравчиня #6 - 0,4 - зіграла з мирними в нуль, залишила 7 під протокол шерифом Гравець #6 - виграв версію, зробив гарну перевірку 1, наводив непогані аргументи Гравець #8 - 0,3 - одразу потрапив у версію, але залишив усіх чорних в 13510
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. Бали етапу «Финал» — з коефіцієнтом 1.3.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:29