Soprano Mafia Cup 2025
Коментар судді
1 - 0,5 голосувала У чорного 10, до того як зрозуміло що він чорний. 3 - 0,7 гра проти трійки чорних, став у противагу з чорним. 6 - 0,7 грав проти трійки чорних, помер з правильним заповітом. 7 - 0,6 голосував в дона, змусив його дати відстріл в чотири. 8 - 0,8 не помер три ночі, зробив перевірки на матперемогу.
Коментар судді
2. Грала в версію шерифа. Правильні аргументи. 5. Самый замазаний маф. Розбігся з доном, йому вскрився шериф. Керував столом. 8. Грав в версію шерифа, грав проти чорних. Прикрив шера 9. Перевіряв по місту. Виграв версію. Залишив правильний заповіт. 10. Правильно грала, атакувала чорних. Пилила стіл. Атака в чорного 5 котрого не підозрювали. 6. Правильний попіл в кінці. Доводила чому може бути чорним 5. 1.6.6.2. 4. Грала проти 2х чорних.
Коментар судді
#6 маючи одну версію лишив її не пріоритетною #1 лишила вірний заповіт, голосувала в дона при 9х #2 знайшов чорного, зняв його без вскриття в стіл, перевірив останнього та виграв версію #5 атака в 7, голосування в дона при 9х #9 атака в 34 за потрапив в контр версію #10 проголосував без балансу на перемогу
Коментар судді
1 - керував грою, закрив стіл в двох мирних проти двох заповітів зняти його чорних по черзі 3 - наводив якісні аргументи, атакував червоних, не залишив стіл після байту шерифа з його чорною перевіркою 4 - перший розвив атаку в червоних та змінив вектор гри після жорсткого заповіту шерифа 6 - точково атакував чорних з нуля, став в противагу з чорним 9 - жорстко залишила зняти двох чорних по черзі та залишила трьох мирних гравців з кермом 10 - залишила руль двом червоним та зняти точно чорного
Коментар судді
6. 0,5 при дев'ятьох грала версію дона і голосувала з ним, але потім передумала, голосувала в 1 без балансу і залишила правильний заповіт 8. 0,7 перевірив всю мафію, вскрився в нулі червоній 4, говорив хороші промови і отримав три заповіти на свою користь 9. 0,3 залишила првильний заповіт перед вгадайкою 10. 0,8 зібрав в 5 при дев'ятьох, коли весь стіл хотів голосувати в 2, попросив перевірку 1, помер із заповітом, що чорні 135
Коментар судді
2 - вскрився червоній, отримав 2 заповіта на свою користь, виграв версію 4 - посилював версію дона якісними аргументами 7 - була червоної по столу, виграла угадайку штрафи: 10 - пункт 4.74 2 - дав незрозумілу динаміку 7 - промах
Коментар судді
2 - 0,5 голосувала в дона, заповіт що 9 шериф 4 - 0,7 вписався до шерифа, грав тільки у чорних 8 - 0,7 грала в 6 при 7х проголосувала без балансу 9 - 0,8 заховався, зробив перевірки на мат перемогу. Виграв внрсію 10 - 0,3 жорсткий заповіт в дона
Коментар судді
3. 6.8.7. 8. 6.6.1. 10. Перевірки 2х чорних. Всі грали в його версію. Керував столом. 4. В 9ці проголосував в чорного. 5. В нуль зіграв проти двух чорних правильно визначився з версією. 9. Грав проти чорних.
Коментар судді
#9 лишив дона чорним і його версію не пріоритетною #10п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) #3 була мирною для міста, попросила вигідну перевірку для чорних, захищала свою чорну #7 вскрилась, зняла мирного вбила шерифа #8 поговорила по мирному, наводила хороші аргументи проти мирних, за що стала мирною
Коментар судді
1 - захищав мирних з нуля, лишив зняти чорних по черзі 2 - п.6.7.3 (Гравцю, який проголосував проти трьох і більше заповітів у червоного або з ним встав на угадайці) 3 - залишив зняти чорних по черзі 5 - грала у двійку чорних 6 - виграв на вгадайці проти трьох жорстких правильних заповітів, атакував мирних 7 - атакувала мирних, робила правильні відстріли 9 - атакувала двійку чорних 10 - точково з нуля грав у всіх чорних, хотів знімати їх по черзі, залишив правильний заповіт
Коментар судді
3. 0,8 по суті, в соло виграв гру, вбив шерифа в динаміку, зняв своїх чорних, які погано говорили, купив руку 10 і виграв вгадайку 6. 0,2 залишив зняти 1 8. 0,3 залишив 2 і 10 червоними
Коментар судді
2 - був червоним для міста, отримав заповіт в свою користь, зібрав на 2в2 5 -вскрився, пішов, червоний, вбили шерифа, очервонив 1, після вбивства шерифа розглядалась його версія 6 - оставив зняти 1 з двох версій
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. Бали етапу «Финал» — з коефіцієнтом 1.3.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:33