City League 2025. Bamberg
Этап 1 из 12 серии «City League 2025». Полуфинал →Финал серии →
Комментарий судьи
3 - вважала що 7 не шериф, за що потрапила у версію і приводила аргументи допоки 8 не видалилась, дод знижений за голосування в шерифа при вісьмох 4 - залишив орного в 35, де більше чорна 5, точно черовним 6, але помилка в 8 7 - у важкій грі, де його чорну 5 зняли при девятьох, розіграв сценку з прямим відстрілом, зробив тактичний і отримав невпевнений заповіт 1 на свою користь і загалом вигравав версію, але на жаль видалилась 8 що призвело до мат поразки 8 - видалення
Комментарий судьи
2 - вскрився червоній 1 і старався сховатися, але його вскрили на стіл 3 - розбігся з 4, грав на продовження, був червоним, але спалився що разом з 4 на голосуванні в пятірці 4 - отримала кришу від 10, не побоялася проголосувати в 2 при девятьох і потім не пішла за це і переговорила 9 на попилі при пятьох 5 - вскрився червоній 7, ховався, після зйому червогоного вирішив піти замопострілом, оукееей,тим не менш виграв версію яка і так була виграна, замазав свою 4 8 - хороший вектор в 0, просив перевіритись за кольори 267, хотів піти за шерифа, але передумав коли той в нього проголосував, тим не менш вважав його більше шерифом.
Комментарий судьи
2,3,4,8 - колективний розум, що ховав 5 і знімали 7 не знаючи що він пч у 5 2 - конкретно збирав в 7 в девятці не дивлячись на заповіт 9 пріорітетно голосувати в 1 та 10 3 - дод за танкування 7 з нуля і прохання перевірки в 7 5 - знайшла чорного, дала інфу в стіл, сховалась, перевірила другу чорну 6, а далі гра математично виграна 9 - залишив 48 червоними і шерифа віддалено шерифом, голосувати пріорітетно в 1 та 10 10 - версія на мат поразку
Комментарий судьи
1 - хороший заповіт, залишила точно голосувати між 46, вектор на попилі, що 27890 всі червоні 3 - сховався, так вскрився чорній 4 що вона не встигла відмаякувати на нього, вскрився 10 і залишив жорстко знімати 468 на перемогу 4 - отримала вскриття шера, розбігалася коли зрозуміла що версія 5 не жилець, зняла його, розбігалась як могла, але на жаль 7 запалив маяк на відстріл, шкода, бороласяя як лев, зробита тактичний, що дало змогу зняти червону 8, після чого мала шанси в угадайці, не дивлячись на заповіт 7 що вона жорстко пилиться, виграти 7 - первірився за колір 2 червоний, вписався як перевірений червоний до шерифа при девятьох, ховав його, спалив перемаяк 4 та 6 на 3, та залишив жорсткий заповіт що 4 пилиться 9 - танкував 4 з нуля в незалежності від того що відбувалось у грі і не відпускав цей колір 10 - вскрився за 3 і тягнув версію всю девяятку що дозволило забрати дона на 5 при девятьох і не піти в баланс, за що потрапив у версію
Комментарий судьи
1 - атакував 10 і 3 з нуля, просив в неї перевірку, не дивлячись на те що проголосував в баланс вважав 5 шерифом і просив перевірку на 3 2 - залишила 5 більше шерифом і те що в 13 точно є чорний 4 - голосував без балансу при пятьох, вважав 8 не шерифом навіть після самопострілу, забивав перевірку в 3 5 - вскрився 4 з 10 пч 6 - залишила 5 точно шерифом і голосувати в 8 без балансу 7 - залишив більше знімати 3 8 - у важкій грі, де чорна 10 пішла при девятьох і всі її вважають чорною і заповіту 6 яка вмерла перед сімкою що 5 точно шериф, запевнив місто проголосувати в баланс в 9, пішов самопострілом що по суті було єдиним промінчиком на перемогу 9 - атакувала 4 з девятки
Комментарий судьи
2 - сиділа в інвізі, не дивлячись на те що проголосувала разом з 10 при девяятьох, якого в угадайці треба називати чорним, отримала невпевнений заповіт від 9 що вона більше червона 3 - була достатньо червоною, правильно пішла і пріорітетно її розглядали червоною 4 - агітував знімати 7 при девятьох, на заповіті 8 поручився за колір 9 і вважав чорними 237, грав в трійку до угадайке, єдина помилка це голосування в 10, не виставив червоного 1 на угадайці тому що вважав 2 точно чорною, жовта карта 5 - залишила заповіт голосувати 23 по черзі на перемогу 7 - не дивлячись на те що шериф який помер вскрився йому в 0, отримав заповіт в свою червоність і видушив 10 вперед не дивлячись на те що перевірений червоний 8 вважав його чорним, і проголосував в свою 2 в девятці, що подарувало їй потім червоність, правильно розбігся в безшерифській крч 8 - залишив заповіт точно знімати 7 і руль червоним 15, але вважав 3 більше червоною
Комментарий судьи
гра... емоційна -_- все пішло не так ще з домовки, агресія, міжусобиці, образи, негатив, кохана мафія 2 - зламав у чорного після промаху а потім залишив неправильний заповіт, рішення - вважати мінус компенсованим 3 - жорсткий неправильний перед критикою 4 - коли її чорного зламали і вона програла темп вскриття, вскрилась, не пішла при 8, після чого впила 2 який зламав в її чорного і казала що її чорний пішов чорним, отримала 2 заповіти на свою користь і виграла 2 в 2 6 - залишила непопулярний колір 4 чорна, якби прислухались то виграли б, хд 7 - була дуже червоною для шерифа і по столу, посилювала версію, вибивала заповіти в версію що дозволило зняти шера 4ма руками при пятьох
Комментарий судьи
1 - залишила унікальний колір що 3 чорна 3 - була червоною до перевірки, отримала кришу від 7 в 0 5 - просив перевірку в 8 в 0, залишив 2 точно шерифом, не грати в баланс і знімати 3, помилка в кольорі 4 7 - залишила точно знімати 39 і просила перевірку на 8 в 0 9 - не дивлячись на хаос в девятці, правильно розбігся з 3, не старався виграти 2 в 2, працював на 10, зробив гарний відстріл перед угадайкою і отримал невпевнений заповіт у свою червоність 10 - залишив 4 вирішувати в угадайці, але неправильні акценти в 6 та 9
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 14:04