Кубок Долини Троянд 2026
Коментар судді
3 - з виграла версію, попри 2 промахи і те, що всі називали шерифом 4 - виграла угадайку + отримала протокол в своє шерифство 1 - залишив 3-х мирних мирними 4 - ідеальні перевірки, якісні промови , + отримав протокол в шерифство 5 - атака в чорну 3 з 0 6 - протокол щериф 4 2 протокол щериф 3 7 - правильно визначився з версією при 9-х, називав впевнено шерифом 4, через що попав в контр версію 9 - була мирна по столу 0,3 ( -0,6 за 2 промахи)
Коментар судді
2. 0,6 закрила на 3в3, отримала заповіт в свою мирноту 3. 0,3 противага з 10, в 0 перевірка в 10 5. 0,7 виграв версію на 3в3, купив руки 4/6 8. 0,4 мирні 2379, 1/10 два кола голосувати 10. 0,5 пересидів заповіт 8 і противагу 3, виграв на 3в3
Коментар судді
1 - динаміка в шерифа 2 - 2в2, була мирна по столу, отримала заповіт в 1 червоноту, атакувала мирних 3 - перевірка 1 внуль і атака 7 4 - протокол 2 мир + в нуль перевірка 17 7 - 2в2, атакувала мирних 8 - зібрав в 1, лишив голосувати 7 і 46 мирні
Коментар судді
2 - отримав протокол в своє шерифство і заповіт 3 - в вів шерифа при 9 4 - голосував в чорного 8, потім наводив хороші аргументи в шерифство шерифа 5 - всю гру голосував в чорних, після протоколу виставив чорного 2, через що його почали вʼязати з ним в версію (+0,5 голосування проти протоколу, правильно визначився з версією ) 0,4 - голосував в чорних, не атакував мирних 9 - якісна переїла чорного який не всеривається, після того як пішов при 9 4-ма руками, залишив впевнено з в виводящих мирного мирним і чорну команду 278 впевнено! 10 - голосування проти протоколу (0,5), правильно визначилась з версіюєю попри протоколу і заповіту, і попри те, що чорні називали її мирною
Коментар судді
2. 0,7 вскрилась, зняла мирного, вбила шерифа, звʼязала себе з 7 3. 0,4 в 0 перевірка в 10, голосування і вписання проти 2, на угадайці визначився неправильно ( 6. +0,3 протокол, 0,6 голосування 5/10, заповіт зняти 10, пояснювала чому 3/7 разом мирні 7. 0,3 з 0 атака в 2/5, хотів голосувати в 10, але не склалось як гадалось 8.0,2 до того як дали її в версію була вписана проти 2, але далі вектор по кольорам не туда 9. 0,3 руль 6, зняти більше в 7/0 10. 0,7 отримала два заповіти в свою точну мирноту, зняла протокольного мирного на 1в1
Коментар судді
2 - всю гру атакував 3 3 - виграла угадайку, купила 9 4 - заповіт 3 чорна 5 - атакував мирних 6 - з сімки атакував 3 5 10, правильний заповіт зняти 5 і більше 3 чорна 7 - зібрав в 5 10 - пішла мирна і вбив шерифа
Коментар судді
1 - підсилював версію дона якісними аргументами, закрив на 2в2 + хороші відстріли 2 - х олосування без балансу + хороші аргументи 4 - заголосувавс дона при 9-ти +залишив протокол шериф 5 (0,5) 3 - заголосував дона при 9-ти збирав в нього руки, потім атакуввв чорного 1, через що попав в версію і попросив перевірку в останнього чорного 7 - пішов при 9-ти, проте,купив мирного 9, який його кришував , після отримав протокол в своє щерифство 8 - розбігся зі своїм чорним 7, заголосував його при 9, що потім стало ключевим аргументом що 178 не існує, наводив якісні аргументи в щерифство 7 + купив мирну 10 під заповіт 10 - протокол щериф 7
Коментар судді
1.0,6 для 3 намагалась звʼязати себе з 4, через це зняли 7 5. 0,6 давала підтримку дону, виграла на 3в3 6. 0,3 залишила 340 мирними і чорною 5 8. 0,8 обманув 2, отримав жорсткий заповіт в свою мирноту, виграв версію на 3в3 9. 0,3 попросив перевірку в 8, з команди 258 10. 0,5 фолами благав мирних зібрати в дона і грав в двійку чорних
Коментар судді
2 - компенсація за протокол 8 чорний + лишив 50 мирними і чорний в 47 3 - атака і перевірка в 6, голосував з шерифом в дона 4 - 3в3, атакувала мирних 6 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) + 3в3, був більш мирний по столу, розбігся з чорними + запізнення на 2 хв 8 -3в3, виграв версію, розбігся з 6, наводив хороші аргументи 5 - п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) + поставив проти протоколу 10 - поставила проти протоколу
Коментар судді
2 - атака в чорну 4 з 0, коли її всі мирною називали, вписався на критиці до шерифа, збирав руки в дона 4 - була мирною по столу (промах) 5 - знайшов шера в 0, після промаху вскрився з мирняком який щерифство за шера тягнув мирним, чим виграв версію і закрив на 3в3 6 - атакувала мирних + наводила аргументи в щерифство дона (промах) 10 - противага з 6
Коментар судді
1. 0,6 замазав 7, вскрився зняв мирного і вбив шерифа 2. 0,4 зняв 7, лишив 10 мирною 5. 0,7 мала заповіт в свою мирноту, виграла 1в1 7. 0,3 був залишкним точно мирним від шерифа 9. 0,4 зняти жостко 7 і 5 не мирна
Коментар судді
1 - атакував 10 4 - виграв версію, вскрився мирному який потягнув за нього шерифство аж до смерті,наводив якісні аргументи 6 - 1489 мирні 7 - правильно проголосував в угадайці 8 - вскрився замість шерифа, помер замість нього 9 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) + був мирним для усіх до угадайки
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. Бали етапу «Фінал» — з коефіцієнтом 1.3.
Синхронізовано з джерела: 17 жов 2026, 06:13