Big Ben Open 2024
Коментар судді
#1 промахи #3 зломав в дона, збирав руки в 4 #5 голосував в дона, збирав руки в 4 # 9 підстрахував шерифа, який ломав на 2в2, зломав в чорну 4
Коментар судді
2. Виграв версію. 4. Голосування в чорних гравців. Правильно визначилася з версією. Наводила хороші аргументи. 5. Заповіт. 7. Заповіт.
Коментар судді
2 - 0,6 в нраглу грав в мирних в нуль та захищав своїх чорних, але потім все одно зміг очервонитись і закрити на 2в2 по його кольору не сумнівались 6 - 0,6 гра на випередження в 2 щоб не зв'зали чорну команду переконав 7 зібрати на критиці в 4 9 - 0,4 зняла право на помилку своїми діями очервонила 2 10 - 0,2 жорсткий заповіт що шериф це шериф
Коментар судді
1 - 0,5 - закрила коло при 9-х в 10, пережила заповіт від нього, далі гнучко грала під 2 та атакувала 4, зловила руку 4 на критиці 3 - 0,3 - була червоною, випала з команд 4 - (-0,3) - штраф згідно з п. 6.7.7., проголосував на 3в3, коли червоний по одній версії збирає в чорну 8 - 0,8 - знайшла шерифа, вскрилася мирному 2 з чорною перевіркою 10, зняла його, потім розіграла сценку, що не вскривалася, якісно давила на 7 і грала під 4, через що виграла 3в3 10 - 0,2 - гра в двійку чорних та з неочевидними мирними в нуль, через що потрапив до контркоманди
Коментар судді
2 - 0,4. Активно підтримував версію дона, виграв на 3в3. 4 - 0,3. Активно грав в версію шерифа, перший показав всю трійку чорних. 5 - 0,7. Виграв шерифську версію, переконав місто поставити на 3в3. 7 - 0,2. Грав проти чорних, став в противагу з чорним 8 - 0,3. Був червоний по столу, виграв 3в3.
Коментар судді
1 намагався зняти чорних 3 та сім проти заповіту 2 3 була червоною для столу 7 після девʼятки очервонився, але зробив два промахи 4 вскрилась, зняла шерифа зі столу
Коментар судді
1 - гарно купувала червоні руки, звела голосування в червоного 9, не була жадібною і віддала чорного 2 - динаміка і шерифа 9 - грав проти чорних 12, вибрав правильну противагу з чорним 2
Коментар судді
2: зіграла на підтвердження версії дона і вчасно надала підтримку 3: заповіт на перемогу і в вірне шерифство 5: вскриття на вивід червоного, після уходу зі столу версія була живою і призвела до перемоги 7: мав багато червоноти, рулив червоним столом, розумно використовув фоли на захист версії і агітування голосування
Коментар судді
1 - 0,5 грала проти 2х чорних виграла угадайку, захищала мирних від чорних 5 - 0,3 зробив якісні перевірки, виграв версію 9 - 0,6 грав проти 3ки чорних, зібрав руки в дона без другого вскриття, наводив якісні аргументи, зняв в угадайці неочевидну чорну
Коментар судді
# 6 вірний заповіт зняти останнього чорного з яким майже всі грали, просив зняти останнього чорного при 5х # 7 попросила перевірку в чорну 1, наводила якісні аргументи у версію шерифа
Коментар судді
4. Закупив руку червоного гравця який проголосував на 2в2. Наводив аргументи в свою червоноту, атакував червоних. 9. Вскрився 2 червоним гравцям, аргументами забрав собі 2 заповіта червоних. Атака в червоних. Виграв версію. 10. Зіграв з червоними. Атака в чорних. Визначився правильно з версією. Обявив голосування по чорним.
Коментар судді
1 - 0,5 душив чорну 5, захищав від всіх мирного 10, залишив запиовіт на перемогу 2 - 0,7 виставлення в 9ці трьох чорних, збирав в мафію всю гру, довів свій мирний колір 4 - 0,3 гра в чорну 8, якісні промови за що її вважали мирною 6 - 0,5 лишила три впевнені мирні кольори мирних, руль 9 що по факту виграло гру і знімати 8 9 - 0,8 майже в соло виграна гра, без балансу і права на життя зняв чорних коли шер пу, отримав руль і змусив чорних стати в противаги зі своїми чорними
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. Бали етапу «Фінал» — з коефіцієнтом 1.3.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:42