Chayka Cup 2025
Комментарий судьи
1 захищав 10, гра проти 68 4 жорсткий заповіт перед критичним колом 5 заповіт перед не критичним колом 6 противага з миною яку розіграли 7 заповіт в 9 8 отримала заповіти на свою користь, фактично виграла версію 9 виграла угадайку, купила руку 3, виграла угадайку після того, як два чорних пішло по черзі 10 голосування в 6, гра проти 689
Комментарий судьи
1 - два промахи за чіткою динамікою в шерифа 2- атака 9 з нуля. Голосування в дона при чорній перевірці від нього. Заповіт шериф 6 червоний 10 3- потрапив в версію після гри в чорних атака 1 та 9 з нуля 6- перевірка 9 в другу ніч. Вскрився червоному 5. Гра в 1.4 з нуля 7- грав тільки з червоними. За що отримав чорну перевірку. 8- жоский заповіт 6 шериф. Забрав 7 але після цього грав в версію 6 9- динаміка в шерифа. Забрав 7 зі столу. Приводив якісні аргументи 10- голосування в 9. Заповіт 6 шериф
Комментарий судьи
1 - гра в чорних 34, потім взяв на себе відповідальність і поділився з чорним 4 на угадайці 2 - промах 3 - вскрився з 4 чорним що дало йому червоноту на певний час 5 - вектор що чорні 123 і 6890 багато мирних. Але акцент що дуже чорний 1 тому доп зменшено 6 - заповіт що 4 чорний і він має ділитись, визначився на ранньому етапі з версією 8 - виграла версію, неочевидна перевірка 2 9 - гра в чорного 4 10 - грала з нуля в 23, потім трохи агрила мирну 7 але поділила 14 в угадайці
Комментарий судьи
1 була мирною для столу, виграла версію, зробила самопостріл для підсилення версії 2 була мирною для столу, виграла угадайку при тому, що пішов чорний при 9х і був самостріл 3 гра проти 7, заповіт мафія в 25, але не вірно визначився з версією 8 заповіт в 7
Комментарий судьи
2- грав в двійку з нуля. Голосування 9 з ним не заважало грати в 7 та 9. Пав жертвою чорного Лео 3- всю гру сидів мирним в критичному колі поговорив на 2:2 6 - заповіт що 1 червоний збирає руки більше 3 зняти 7- вигризав беззубу гру інших чорних. Виграв битву з даватаром хоч і в другому раунді. Закупив 5. Короче тіпікал лео. 8- грав як Лев. Але ж і Лео за столом. Він единий грав в чорного 3. Голосування в 9 та 7. 10- заповіт 5,6,8 мирні.
Комментарий судьи
2 - грав у двійку чорних, встав в противагу х чорним 4, сапортив мирну 3, яку хотіла голосувати, мінус дисциплінарний 3 - грала в чорного 7 4 - був мирним для 38, збирав руки у мирного 2 7 - був відносно не підозрілий по столу 10 - збирав руки у мирних гравців
Комментарий судьи
1 правильно визначився з версією, голосування в 10 гра проти 69 2 заповіт 10 точно мафія і шериф це шериф 4 лишив мирними 158 та зняти 9 5 збір рук в 10, вписався до шерифа, гра проти 69 6 була червона для 238, наводила хороші аргументи, пересиділа 5ку хоча була в противазі 7 грав проти 3ки чорних, противага з чорною 6 9 купив руку 3 та отримав заповіт в свою червоноту 10 вскрився, заділився зі своєю чорною чим очервонив її та створив їй аргумент, мав заповіт на свою користь 8 видалення по 4 фолу
Комментарий судьи
1- хороший шериф, який перевіряв не по собі, а по мирним. Чорна 5 потім 10. Виграв версію всі заповіти на його користь. 2- тіпікал люцик. Анансує голосування в мирних, в останній момент згадує що заплатив за турік і голосує в чорних. Без балансу 2 рази ультанув, бо саме Ультрік залишила його червоним. 3- помер з двійкою. Але на цьому не зупинився. Шериф 1. Червона 8. Норм залишив, короче 8- ультоввти почала з нуля. Нікому не дала шансу грати в 2.3. Так що навіть чорні і не намагались а це люцик і Сміт на хвилиночку. Заповіт шериф 1. 9- без балансу без лірики. Грав в трійку. Вписаний. Попросив перевірку в 10 хоча це по факту була едина помилка від 8.
Комментарий судьи
1 - всидів коли в нього грали червоні 7 та 9 3 - правильний заповіт по шерифам 5 - збір рук в 10 на критиці, гра в 10 з нуля 7 - грав у двійку чорних 1 та 8, голосував в 8 при дев'ятьох 8 - всидів коли був найпідозрілішим за столом 9 - грав у двійку чорних 1 та 8, при дев'ятьох збирав руки в 8 10 - очервонився поділом в 8, був відносно мирним по столу
Комментарий судьи
1 зіграв проти 7 в 0 попросив в нього перевірку, підвписався до шерифа за що потрапив в контр версію 3 зняв 7 без балансу 4 атака в 78 та потім в 2 5 правильно визначився з версією, підвписався до шерифа, зібрав руки в 8 лишив вірний заповіт але не жорстко 6 голосування в 8 і без балансу в 7 9 виграв версію
Комментарий судьи
1- поговорила про матрицю. Чим ввела майже всіх в оману та стала червоною. Майже управляла цим столом і не заважала мирним голосувати. 2- перевірила 6 потім 5. Вмерла. Слава Богу залишила 3.10 червоними. Хтоб ще це чув. Далі буде краще. 4- був підозрілим за столом але зміг позбутись жоского Блукача та затягнути в чорну безодню даху мирняків на перемогу мафії 5- круто грала поки не спіткнулась за 1 червону. Забрала 6 не даючи йому шансів. Але потім розподіл став фаталіті 8- единий хто підозрював матрицю на 1. Встав в противагу з 4 (еееестесно ніхто її не розіграв) 9- залишив мирною 5 та 6 точно не шериф. Там якби людина трійку записала 10- разом з 5 пакувала 6. Ну проти матриці не зіграла
Комментарий судьи
2 - вскрився і всидів за столом, порахував руки і проголосував в свою чорну 6, чим допоміг їй виграти угадайку, зробив так щоб потенційно бути чорним з кимось в 17 3 - вивів мирного, очервонив 6 4 - збирала в чорного 2 на критиці, захищала мирного 1 6 - виграла гру на угадайці, не була виставлена і залишена мирною від 4, правильно будувала гру 8 - правильний вектор по кольорам 9 - грав у чорну 6
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.2 — как в протоколе.