High Level Games 2026 Одеса серія 1
Этап 10 из 30 серии «High Level Games 2026». Полуфинал →Финал серии →
Комментарий судьи
2-був досить червоним по столу, отримав заповіт від перевіреного червоного в те що червоний та допомагав закрити на 3в3, розбігся з 2 через що таку двійку не розглядали 5-вдалий розбіг з 2. Не дивлячись на те що був підозрілим в нуль зміг допомгти знаяти двох червоних та виграти 3в3 8-вбивство шерифа в першу ніч, фолом перед голосуванням загітував проголосувати в 3, за рахуноу чого голоси розкидалися та пішов червоний
Комментарий судьи
1-правильний вектор та голосування в 9-ці щоб розбігтися з командою, що було аргументом в грі на користь їх версії 2-три чорні перевірки та не дивлячись на неправильний заповіт від пу переконала аргументами та виграла гру 3-був трохи більш схильний до правильної версії через що опинився у контркоманді та наводив хороші аргументи на перемогу 5-побудував непоганий вектор для перевірок своєму дону та через його роботу на 7 вона вагалась до останнього на критичному колі 6-дуже невпевнений заповіт більш на користь шерифа 7-правильно визначилась на критиці без жорстких правильних заповітів до цього 8-заблокував гру в 7 та залишив більше шерифом 2 10-в нуль жорстка гра проти 2 напротивагу всьому столу, але потім в девʼятці коли опинився в контрверсії точкова гра проти трійки
Комментарий судьи
1-дуже гарно побудував контркоманду, наводив хороші разункові та ігрові аргкменти через що отримав заповіт більш на свою користь та виграв версію 2-була досить червоною по столу, можна саказати не заважала виграти 3в3 3-в дев'ятці вписалась до шерифа, але грала в червону 4 та стала в противагу з червоною 8 через що доп маленький 5-розбігся з 1, закупив 4, побудував вектор проти 10 з 9-ки та дуже повпливав на те що гра закінчилась 3в3 10-не будучи прям перевіреним чорним в контрверсії з 9-ки обрав більш пріоритетною правильну версію шерифа та намагався не програти 3в3 як міг
Комментарий судьи
2-зігравши проти своєї двійки та побудувавши вектор у 9 на вгадайці виграв гру 3-внесла невеликий імпакт у те щоб за нею пішла 5 5-залишила правильну противагу (але і так всі вважали що 8 має піти на наступне коло) та залишила останнього чорного в 26, але дуже невпевнено 6- не дивлячись на неправильний заповіт до цього залишив 9 вирішувати на вгадайці та зняти більше 2 7- залишив заповіт на переведення гри до вгадайки, а там червону 9 та серед двох гравців шукати чорного 8-вбивство шерифа в першу ніч
Комментарий судьи
2-впевнено залишила зняти 9, хоча по столу туди голосувати не збирались, але по 4 залишила більш червоною через 5 3-залишив 258 червоними 4-була досить червоною по столу, допомогала червоним грати друг в друга, не попилилась на вгадайці 9-відстріл шерифа у першу ніч, пішов через заповіт 2, але намагався зробити так щоб потім в поділі була 5
Комментарий судьи
3- правильне голосування на критиці, але всю гру вважав більш шерифом 6 і голосування більше через те щоб зіграти командно 4- прикрив шерифа, вмер за неї та залишив 38910 червоними, але точно зняти 7 та більш червоним5 8 та 10- однаково правильно визначилися з версією та залишили заповіти на перемогу 9-змогла переконати 3 на користь своєї версії, добре сховалась шерифом через що не вбили декілька ночей, а потім не мало сенсу
Комментарий судьи
1-пішов більше через те що його чорний зіграв проти нього, але були хороші аргументи на користь версії, через що 7 до останнього вагалась 3-жорсткий заповіт що шериф 5, але зняв 9 в 9-ці 5-непогано ховалась шерифом, через що вимушені були грати дві версії та виграла гру 7-правильне голосування на критиці, але після заповітів 8- правильний вектор з нуля, через що опинилась в контрверсії, але була жорстка гра проти 4, через що в тому числі пішов 9 який захищав 8 9-противага з 10 та залишив 78 червоними 10-хороша контркоманда та аргументи, але мирні правильно визначилися хоч і були вагання
Комментарий судьи
2 грала більш в правильну версію як і більшість, голосувала в один при 6-х 3- погано дана динаміка, динаміка була дана на промові чорного, коли була можливість дати динаміку на промові червоної 2 на поділі, щоб 1 побачила 5- добре сховалась, знищила другу версію, через що померла аж в третю ніч, але залишила 1 більш червоною 6-не знаючи перевірок хотів пилити 13 або 34 після промаху, після 34 збирав в 1 не дивлячись на заповіт 5 7 та 8 грали з правильним вектором як і більшість, супротивились голосуванню в 1 з перевіреним червоним, але це вже на гру особливо не впливало 9-намагалась допомогти сховати шерифа, вскрилась за шерифа перевіреному червоному і померла раніше неї , намагаючить ховати далі та звісно залишила впевнений правильний заповіт по версіях
Комментарий судьи
1 та 9- були досить червоними по столу, допомгли закрити на 3в3 2-плюсовав лх 148 та грав в двійку, на критиці вважав червоним 6 та агітував голосувати в 18 7- залишила 8 впевнено чорним та чорного в 14, але помилилась по 9 6- грав в 8, а під кінець і в 1 та 9 та намагався засейвити 2 щоб він не пішов на 3в3 8- вбивство шерифа в епршу ніч та отримав заповіт на свою користь та активно збирав руки на 3в3
Комментарий судьи
3-залишила 2410 двійку, де 4 більш червоний 4-правильне голосування на критиці пілся більшості вірних заповітів 7-залишила 48 впевнено червоними 8-залишила вирішувати 4 і більше червоним 9, до цього збирала руки в 5 і видавила його зі столу 9-правильне голосування на вгадайці та хороші аргументи в свою червоноту, але до цього жорстка гра в 1
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.