Double Arena 2026
Коментар судді
1,6,8 - не виставили чорного під протоколом на критичному колі -0,3 3 - протокол 10 мирний -0,3 5 - в 9 збирав в чорного 7, залишив його під протокол чорним + заповіт останній чорний в 1,10 - більше 10 (заповіт на перемогу) 0,4+0,3 7 - пережив 9-ку, де в нього збирав руки шериф, потім пережив протокол, що він чорний, якісні промови, збирав руки в мирних, виграв гру на 2в2 10 - якісні відстріли, тактика без вскриття, отримав протокол в свою мирноту перед критикою, закрив на 2в2
Коментар судді
1 - лишила мирним 8, багато мирних 3589 та підозрілою 6 9 - при 5х збирала руки в 6, розглядала 56 разом 5 - була мирною для столу, отримала заповіт на свою користь, збирала руки на колі при 5х, зводила вектор голосування в мирних 6 - динаміка в шерифа, купила руку 2 через що отримала заповіт на свою користь
Коментар судді
1 компенсація за протокол, впевнено шериф 6, проатакував 7 в нуль 7 виграла версію, отримала заповіти її шерифство, вивезла гру з промахом, переконала 10 який не грав в її шерифство 8 вписався до 6, пішов замість нього, у 8ці показав 2 чорна і 279 чорні 10 поставив проти протоколу 2 підтримувала версію дона 6 отримав впевнений заповіт в шерифство, наводив якісні аргументи, шукаючи чорних
Коментар судді
1 атака в чорну 7 з 0 + збір рук в 9-ці 3 - залишив 3 мирних колони мирними + голосування 24 (де є чорний) 4 - правильний заповіт після не правильного, який вплинув на вибір гравчині в угадайці + атака в чорного 2 з 0 6 - грала в чорного 2 з 0, через що попала в версію 8 - заповіт, що чорний в 9,10, більше 9 5 - зробила неочевидну перевірку чорного, засейвила мирну 6
Коментар судді
п.6.7.1 (Той, хто зламав у іншого гравця червоної команди або в самого себе на голосуванні в нульовий ігровий день, через що їх команда програла) 6 - правильно визначилась з версією не дивлячись на те, що 5 зломав в 0 10 - вскрився, виграв версію
Коментар судді
6 п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 1 компенсація за протокол + правильно визначився з версією 3 вписався до шерифа в 7ці 4 в 9ці голосування 26 + неправильний протокол 5 перевірка 610, виставив 2610, потрапив у версію 9 виграв версію, хороші перевірки, наводив якісні аргументи
Коментар судді
7 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) не зрозуміло дана динаміка -0,3 і -0,3 3 - правильний заповіт (на перемогу) 8 - правильно визначилась з версією 9 - була мирною по столу, правильні візстріли, рулила столом, доїхала 6 - дала свою чорну чорною, чим зламала рахунок мирним + заповіти в її користь
Коментар судді
#1п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) #5п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) Злагоджена командна гра чорних #3 була мирною для столу, отримала заповіт на свою користь, підсилювала версію дона та агітувала збір рук на 3в3, працювала на 159 п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) #6 дві чорні перевірки #7 знайшов шерифа, добре відіграв вскриття, виграв версію, купив руки 15 та закрив на 3в3 #8 підсилювала версію дона, наводила хороші аргументи, розвивала вектор атаки в мирних #2 правильно визначився і проголосував в 7 при 9х
Коментар судді
1 виграв версію, заповіт на перемогу більше чорний 10 і 5 точно мирний, в 9ці захистив 6 4 правильний протокол 5 правильно визначився з версію, правильно проголосував в 2 і 10, в нуль 147 мирні 6 в 7ці на переподілі показала 2310 чорні, атака 10, правильно визначилась з версією 7 правильний заповіт, протокол 6 мирна, знімати більше 10
Коментар судді
2 - пішов з версії шерифа, чітко сказав що вписаний 1 - атакувала чорних з 0, заповіт на перемогу 5 - залишила руль двом мирним і більше зняти 3 6 - атакував чорну 4 з 0, єдиний голосував в неї, через що попав версію, + заповіт на перемогу, 18 точно мирні чорний в 37 більше 3 9 - хороша перевірка 10 + заповіт на перемогу чорні 3410
Коментар судді
10 - зібрав в чорну 1 в сторону і лишив 6 приймати рішення 3 - вскрився за шерифа, захищав 10, не відкатив, лишив чорним 4, але помилився в 6 4 - вскрився, зняв мирного, знайшов та вбив шерифа, не здався та старався максимально заплутати мирних 8 - розхитував стіл в мирних, був відносно мирним по столу, виграв угадайку
Коментар судді
1 проголосував в 10 в 9ці, потім 4, правильно визначився, але голосував на виживання 5 проголосувала в 4, правильно визначилась, в нуль атака 4 2 виграла версію, забрала неперевіреного чорного в 9ці 6 проголосував в 10 в 9ці, потім 4, правильно визначився 8 2359 мирні в нуль, терпіла атаку 1, голосувала чорного 10 в 9ці
Дня гри джерело не дає — вказано етап, гра і стіл.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:29