Battle of the West 2025 півфінал
Коментар судді
2 - видалення за стук вночі 3 - залишала правильні кольори 4 - зібрався і виграв гру на 2в2 6 - так само зібралась і виграла на 2в2 7 - записала трійку і впечатала дона 10 - грав з 0 в двійку
Коментар судді
1 - гра в чорних, захист мирної 7, залишив впевнено зняти останнього чорного 3 - збирав руки в мафію, не дивлячись на конфлікт мирних 5 - зміг донести свій мирний колір мирній звірці 8 - перший почав атаку в 4, голосував мафію, наводив якісні аргументи 9 - робив векторні перевірки, залишив впевнено мирним 8
Коментар судді
1,3,4 - зіграли командно, кожен зробив свій вклад в гру і виграли на 3в3 3 ще давав динаміку в шерифа 7 - грав в двійку 5 - грав в чорну 4
Коментар судді
1 - видалення (самогубець) 2 - гра в мафію, за що потрапила в контрверсію, попросила перевірку в останнього мафа 4 - робив хороші перевірки 6 - гра в одну версію, наводив якісні аргументи 7 - гра в одну версію, атакувала мафію 8 - видалення (лайка) 9 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 10 - атака в чорних, гра в одну версію, наводив якісні аргументи
Коментар судді
2 - мінус за скриття на пу шерифі і доп за динаміку в шерифа 3 - протащила на своєму горбу вчу атаку в неї, і виграла гру 4 - залишив правильний заповіт 9 - грав в двійку чорних 10 - зробила так шо 9 став чорним 8 - захистив 9 і залишив правильний заповіт
Коментар судді
6 - зробив тактичний промах, чим повністю заволодів довірою мирних, зібрав на 2 в 2 8 - атакував мирних, говорив якісні промови чим дістав червоному 9 - виграв версію самопострілом, захистив своїх чорних
Коментар судді
7 - 6.7.10 (Шерифу, який не залишив точної інформації про зроблені перевірки та/або залишив як дійсну інформацію, яка частково або повністю не відповідає зробленим перевіркам (червоні програли)) 3 - Малюк красавчік, тримав лице зібрав на 3в3 6,10 - теж тримались і виграли 😅 4 - грав в чорних 8 - залишив 3 мирні кольори
Коментар судді
1 - грала в двійку чорних, але мирні відговорили 2 - правильно підмазалась під мирних 7 - зібрав на 2в2, наводив якісні аргументи 8 - замазав свою чорну, вскрився, зняв мирного і вбив шерифа 10 - лишив правильні мирні кольори
Коментар судді
4 - мінус за промах 5 - перша залишила супер жосткий заповіт шо 467 це чорні, з 0 їх підозрювала 8 - зіграв добре шерифом, якісно пояснював всі перевірки і виграв 2 і 9 - правильно проголосували і заповіти у версію зняти 467 3 - попала у версію бо в 10 атакувала чорного 6 10 - грала в чорного 6 попала за що у конрвкрсію
Коментар судді
4 - ховав колір останнього чорного і в угадайці ультанув 6 - лишив руль червоному на вгадай ці, грав в чорних 7 - агітував збір рук в чорну при 9-ти, в угадайці правильно проголосував 9 - залишив кермо червоним, і голосування в чорних 10 - робив векторні перевірки, наводив якісні аргументи
Коментар судді
4 - гарно сховався і зробив векторні перевірки, атакував чорних 8 - грала в чорних, залишила хороший заповіт на перемогу 1 - грала в чорних залишила заповіт на перемогу 2 і 7 - зіграли командно і виграли😅 10 - стала в противагу з чорною 9 5 - знайшов одразу шерифа, дав динаміку на нього
Коментар судді
1 - залишив жорстко пилятись де останній чорний 2 - наводив якісні аргументи чому він червоний, проголосував по заповіту 5 - вписався до версії шерифа, став в противагу з чорним 7 - промах 8 - робив векторні перевірки 9 - атакував жорстко останню мафію 10 - пояснив чому шериф це шериф, грав тільки в одну версію, сказав точно пилитись 7
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:32