PLM EU 2025. Bamberg. Series 2

1. единственный не проигнорил завещание 3, в 810 постоянно играл в 10 начиная с круга при 7, благодаря его речи на круге при 5ых 8 правильно определилось и сняла 10, приводил хорошие аргументы по 7 в угадайке 3. Неплохое завещание голосовать в 810, мирный 2 4. Динамика в шерифа 5. Неплохое завещание 467 мафия, 130 мирные 6. Не ушел голосованием несмотря на завещание в него, правильно выбрал стул при 5ых и проголосовал вместе с 1, дальше не особо сомневался 8. Играла в 170, правильно выбрала при 5ых, уверенное завещание в 7 10. Правильно сыграл в полученной им ситуации, получил вскрытие 5, заблокировал вскрытие других черных, выдушил 9, приводил хорошие аргументы по 1

1. 3в3 без баланса 4. Не был подозрительным, чуть подразбежался со своими черными и вальяжно проголосовал на 3в3 6. Выиграл версию с убийством 9, не дал уйти своей 8 и надавил на 1 8. Не ушла в баланс, правильно работала с красными 9. Вскрылся, не ушел при 9ых, умер за 2, плохая проверка 5 10. Завещание 123 много мирных, 78 голосование

3. Голосовала в 6, неуверенно оставила черным 8, плохая проверка 4 4. В 0 хорошо разбежалась с 6 и создала искуственное очернение 10, которые повлияло на завещание 1. Убила 3, забила проверку в себя что создало черным легкое 2в2 5. Забивал в 0 проверку в 8, хотел голосоваться с 4, когда ему не дали этого сделать поголосовался с 6, оставил жесткий противовес 4 и проверить 6 на цвет 6. Разбежалась с 4, была не подозрительной и не голосовалась в 5ке, несмотря на мнение стола что в 56 обязательно есть черный, подсобрала в 10 8. Получил завещание 2 что он мирный, снял 5 при 9ых, пережил завещание 3 и вцелом не был в голосовании при 5ых

1. Неуверенное завещание 4 шериф 2. Очень настойчиво просила проверку в 9, за что и попала в версию, хорошие обьяснения в версии, считала мирным 1 и не сомневалась в его цвете 4. Отличная проверка 10, ужасная проверка 6, что по факту перевернуло игру в ее поражение 6. Жесткое неправильное завещание не на критике 7. В сложной для себя игре с бесплатным уходом 10, плохо говорящей 9 и несогласованными проверками с 6 выбрала правильную стратегию на игру, смогла получить завещание 6 в свою пользу и найти аргументы для 5 почему нужно проголосовать против завещания 1

1. Убил шерифа в динамику, разгонял атаку в мирных, выдушил 3 на 2в2 2. Так душила 6 на уходящей что та аж вскрылась, оставила мирным 5 7. Самый жесточайший инвиз на свете, 2 круга был не выставлен и не упоминался в обсуждениях 8. Уверенное, но не жесткое завещание на поражение 9. Оставила неуверенно 580 мирными, но голосовала и собирала в 4 при 9ых

1. В игре со счетностью и уходом ее двух черных профессионально косила под ничего не понимающую, получила крышу от 2, все завещания и мнения игроков за столом что она мирная, не попилилась в угадайке и только 10 1 раз заикнулся что можно бы 19 попилить 4. Промах в динамику 6. Точечная игра в 34, получила вскрытие 4 и выдушила 3 так что версию не рассматривали. Проиграла по факту из за действий 29 7. Вскрылся мирной, проверил не вскрывающегося черного, не вскрылся на стол К просмотру не рекомендуется

7. На удивление, считая точно шерифом 8 снял последнюю черную из команды 234. Отпустил 8, послушал всех и принял взвешеное решение по ложному аргументу 8. Ушел самострелом, выиграл версию, но абсолютно не дал поддержки своей последней черной, которая в итоге ушла из версии вместе с шерифом 9. По абсолютно ложному аргументу оставил голосовать между 12 из версии вместе с 3