Bratislava Gold Cup
Комментарий судьи
1. голосование против 2х жеских завещаний. доп снижен из--за действий 4. 2. был красным по столу, купил руку 1. 3. жесткое правильное завещание, игра против черных. 4. вписался в версию дона против 2х завещаний. 5. проверка черного, вскрылся красному. 6. жестко вписался в версию к шерифу, не рассматривал шерифство 8. 7. несострел. 8. динамика в шерифа, купил руку 4, выиграл не смотря на жеские завещания. 9. играл в тройку, за что и попал в версию. 10. правильное, но не жесткое завещание.
Комментарий судьи
1- попил 568. Завещание 34кр снять жестко 58. Пытался мирить 90 и оставил мафа в 290, где 9 самый красный и 2 вообще не красный. 3- 40 кр снять 8 и маф в 29 7- цвета 340 уверенно кр и атака в 2 9 - игра в 2568 потом игра в 258 и мирился с 40 которые в него играли. играл векторно в черных хорошие аргументы против 28
Комментарий судьи
1- попил 490 спас попил завещание в 56 против логики игры достаточно уверенное. 3 игра в 56 сбор в 6 и завещание что рулит 2 и снять скорее 5 4- удаление на уходящей 5- выиграл игру против 2 завещаний купил 8 9 динамика в шерифа
Комментарий судьи
1- несмотря на атаку в 3 ранее проголосовал в 9 и выиграл в угадайку 2 - оставил противовес, который разыграл город 3 - на 1 кругу озвучил и аргуменировал команду 289, разбил команду 34 4 - правильный вектор атаки в ноль и на первом кругу, атака 28, в дальнейшем 9 5 - оставил мирными 67, подозревал 28 6 - снес 2 вперед 8, завещание снять 9 и правильные красные цвета 7 - сбил с толку 8, хотел подниматься с ним в ноль, оставил завещание снять 9 10 по очереди с приоритетом в 9 9 - динамика в шерифа + в мертвой игре смог досидеть до угадайки
Комментарий судьи
1. хорошее завещание, нашел неочевидные цвета. 2. игра в черных, завещание пилить 46 4. Разбежался с черным 8 попросив в него проверку у шерифа, тем самым спровоцировал шерифа оставить завещание 4 красный 5. В ноль озвучил 48 черные, завещание в 49 7. п 4.4.1(-0,5). Окраснился отстрелом, не смотря на слом, при четверых попилился с черным 4 10. При четверых попилил черного
Комментарий судьи
1- отличные аргументы и проверка в ласт черного 3 полтора круга 2- красные 456 версия где 89ч приоритетнее и проверка 3 4- выиграл версию проверка 8 и вскрытие мирному, неплохо спрятался но делал очень странные проверки. 5- помог собрать в 3, проверка в 8 вскрытие за шерифа прятал шерифа и собрал 8 6 - играл в 3 как ласт мафа 7 собрал в ласт мафа на 3 10 проверка 8 снял 8 и жестко собрал без баланса.
Комментарий судьи
1 - купил завещание красного 10 в патовой ситуации 2 - вписался в версию шерифа, оставил жесткое завещание 16 черные, запросил проверку в 4 3 - жесткое завещание 5 шериф, оставил тройку 146 5 - проверка 6, выиграл версию 7 - вписался в шерифа пять до черной проверки дона 8 - выбрал правильный вектор атаки, сыграл против жесткого завещания 10 9 - вписался в шерифа пять до черной проверки дона 10 - п 4.9.2
Комментарий судьи
1. игра в 670 и попил 670, защита 5 и 10 5. смазанное завещание, но игра жёстко в 67 точно двойка 7. Динамика в шерифа 8. попил 670, защита слабых цветов и хорошее векторное завещание 10. п 4.9.2
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 14:08