Ukrainian City Cup Lviv 2026 Серія 3
Этап 3 из 10 серии «Ukrainian City Cup Lviv 2026». Финал серии →
Комментарий судьи
2 - заповіт 9 точно мирний, 1 мирний, не сумнівались у його шерфисьві, чим зняв дона, та перевірив другого чорного 3 - противага з 7 жорстка, чорна 10 4 - голосування проти впевненого заповіту в 9 на програш 6 - заповіт що 2 шериф точно, зняти 10 7 - була у противазі від мирного якого зняли, пережила противагу, та зняла «точного мирного» на угадайці
Комментарий судьи
1 - гра проти двійки чорних, зробив гарний мув по вскриттям дона та шерифа, пережив девʼятку, більшість вважали його мирним 5 - працював на мирних, закрив на 2в2 2 - заповіти були у його шерифство, гарні аргументи та захист версії 6 - виграв на 2в2 7 - заповіт 9 точно мирна, шериф більше 2 8 - заповіт що 2 шериф
Комментарий судьи
5 відсидівся на 3в3 6 гарна аргументація та атака в шерифа, знайшов логічні помилки та виграв 10 вскрився, гарно аргументував, атакував мирних та виграв 3в3 8 захищав мирного 2, якого хотіли голосувати, заповіт що 3 більше шериф
Комментарий судьи
8 - зробив ризиковані дії , вскриваючись та не захищаючи свою чорну, виграв на 2в2, знайшовши гарні аргументи 10 - захист версії, закупка мирних 4 - захист мирного 2, атака 810, 10 найчорніший, за що опинився у контрверсіі 2 - вскрився мирній 1, перевіривши 9 мафією, до критики знайшов всіх чорних, програв через недостачу вагомих аргументів
Комментарий судьи
8 жорстка атака в двох чорних на шерифі, супер сильні аргументи проти дона, був беззаперечно шерифом для всіх мирних, перевірив двох чорних поспіль, де 1 не був підозрілим Всі мирні малаци
Комментарий судьи
3 - був підозрілим в нуль, відсидівся на 3в3 6 - вбивство шерифа в динаміку, був підозрілим в нуль, пережив девʼятку, перевірений мирний заповів його точно мирним 8 - гарна атака заочно в мирного 9, не була підозріла, заповіт від заголосованоі єдиний колір що вона точно мирна 7 - впевнений заповіт на критиці на поразку міста
Комментарий судьи
2 - жорстка атака в 1, після її вскриття вписався до шерифа якого також підозрював, керував столом, отримав заповіт перед вгадайкою жорстко зняти 2, переговорив та змусив 10 проголосувати правильно 4 - отримав вскриття від шерифа був мирним по столу, через промах чорної, опинився у складній ситуації, отримав точну червоноту перед вгадайкою проте програв 5 - перевірки для міста, виграв версію 6 - два промахи 7 - атака 6, потім жорстко в 4, який був мирним по столу 8 - заповіт що 2 більше мирний за 4 9 неправильний заповіт на критиці 10 був перевірений чорний у дона, проте не пішов після промаху бо його вважали мирним, в угадай ці проголосував проти жорсткого неправильного заповіту
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.