High Level Games 2026 Київ 2 серія 1
Этап 12 из 30 серии «High Level Games 2026». Полуфинал →Финал серии →
Комментарий судьи
1. Зняв шерифа в девятці та мысля цього отримав заповіт в свою червоному на критиці 3. Зібрав в шерифа на переголосуванні між трьома гравцями та вбив мирного 4. Вивідне голосування в шерифа в девятці 5. Жорсткий неправильний заповіт на критиці 6. Вивідне голосування в шерифа в девятці 7. Порахував руки та два рази проголосував в свого чорного в девятці що допомогло достовірно закрити на 2в2, не був виставленим на критиці, гри проти 7 не було, купив руку 6 8. Голосування 17, 3450 багато мирних. 9. Чорні 13, останній в 7 та 10 10. Вивідне голосування в шерифа в девятці
Комментарий судьи
1. Заповіт зняти точково 25, але 2 вскрився тому дод за впевнений заповіт зняти 5. 4. Голосування в чорного в 5 в девятці потім намагався зібрати в чорного але поставив з іншим мирним в мирного 5. Не пішов на дивлячись на заповіт від 1 в нього та того що не був мирним по столу 6. майже всі назвали його мирним , зняв 7 якого залишили мирним при сімох, очорнився за це та потім не дивлячись на це виграв 2в2 7. Голосування в 5 в девятці але потім думка що чорні 60 та 10 чорніша 8. Заповіт що 470 мирні, але без думки в 2569
Комментарий судьи
2. Вбив в динаміку шерифа, отримав заповіті від 78 в свою червоному 4. Вектор в 590 але 5 відпустила бо її всі назвали червоною та в 9 10 більш чорний 10 5. Була самою мирною серед чорних, гри в 5 не було, вирішувала на критиці, до неї всі зверталися та з нею проголосували в мирну. Розвинула атаку в 4 яку зняли на 3в3 9. Розвинув вектор в 6, отримав заповіт що він більш мирний в 49 10. гра против 249, але акцентовано чорна 4
Комментарий судьи
2. Грав в версію 10, залишив впевнений заповіт що 10 шериф з аргументами 3. На критиці сказала що точно голосує в 1 5. Сказав що 10 точно шериф і із-за цього потрапив версію, всю гру приводив якісні аргументи чому 10 шериф. 7. Грав пріоритетно в версію 10, сказав що 9 для нього чорний та прохав перевірку в 8 8. Промах при поразці 10. Перевірив складного чорного, вскрився мирному та сказав що бачив ще чорну перевірку мирного, завдяки чому зробив дві версії і це допомогло зробити основний аргумент в грі чому дон це не шериф. Після цього приводив аргументи в свою версію та отримав багато заповітів та думок в свою версію.
Комментарий судьи
4. Жостка гра проти 4 з нуля із-за чого потратив в версію 5. Розбігся з чорною 6, вкрив іі в стол, збирав в 3 із версії 36 та потом закрив на 3в3. Мінус за промах. 6. Вскрилася з 4ч, мирний пішов скоріш з її версії, але це із-за дій 24 та потом зібрала руки на 3в3 8. Не був підозрілим по столу що допомогло 6 збирати руки. Всі розглядали пріоритетно 36 та без думки далі. 10. 2479 багато мирних, в 4 (ч пр дона) не голосовав би прирітетно шериф 2
Комментарий судьи
1. Гра проти 2, більш чорний 10 2. Грамотно використував механіку гри щоб очервонитись, та після перевірки (на червоноту) обманув мирну 3 яка почала розглядати 245 що дало можливість чорному 10 розхитати стіл але він її не використав. 3. Сказала що чорні 240 але після перевірки 2ч почала грати в 245. Та все одно по заповітам зібрала в 10 при пятьох 4. Мінус за промах при поразці 5. Гра проти чорної 4, потім використав механіку гри для того щоб не піти чорною перевіркою після промаху та сказав що 3 точно мирна 6. Дав знати 5 що він шериф що допомогло 5 не піти зі столу, потім перевірив скоріш складного чорного 2 7. Спочатку жостко намагався зняти мирного 5, але потім зняв 4 без поділу, та залишив зняти 90 на перемогу 8. Бог! Просто залишив абсолютно всі кольори за столом жорстко правильно та + знав що 5 не перевіреним мирний та не дав цієї інфи в стіл щоб мирний 5 не пішов
Комментарий судьи
2. Всю гру грав пріоритетно в версію 5, збирав руки в 3 коли 8 вписався к 378. Потім зрозумів що мирний 8 та заділили 19 5. Перевірила чорного 3 6. Залишив руль мирному 8 7. Отримав вписування від мирного 8, але промах заруїнив гру 8. Вписався к 7 і збирав в 5 але все одно пішов 3. Після цього сказав що 5 точно шериф і готов піти за неї, знайшов колір "точно мирний 2" що допомогло вмовити мирну 1 поділитись з чорною 9 9. Промах при програші 10. Впевнений заповіт що гравець номер 5 шериф та руль мирному 2
Комментарий судьи
1. Залишила 2 точно чорною і 8 мирною але 7 шерифом 3. Перевірив чорного 5, вскрився мирному 10, створим дві версії, забрав чорного 5 після цього з мирними щось сталось і фрі гра була програна 6. Приводив якісні аргументи в версію 3 7. Здався чорним в переносному сенсі та навіть дійсно здався та дав прямий постріл вскриваючись шерифом, постріл збувся, і після цього все одно напарив щось мирним що 3 людини зіграли в його шерифство не дивлячись на це. Отримав два заповіти в своє шерифство та виграв 2в2. 10. Грав в версію 3 всю гру, приводив аргументи чому 3 шериф, але проголосував по двум заповітам
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.