PLM UA 2025 ПФ Центр

2 - після промаху хоч і голосував не в 9 потім показав що шериф 6 і голосував де факто без балансу 5 - виграв версію отримав 3 заповіти що він шериф, при промасі і тоум що пішла його чорна зняв шерифа а потім зробив так що він виходив чорним з 3 і чорна 7 приймала рішення 6 - перевірив чорну 9 7 - була не підозрілою розбіглась з 59 і зняла 9 вивідною рукою, і тому на критиці вона обирала між версіями. Мінус за промах 8 - зіграв проти двійки в нуль, забив перевірку в 9, вписався до 6 і хотів піти замість нього на критиці. Мінус за образу на прощальній

1 - нервувала але зіграла по факту в усіх чорних. В 9-ці запакувала 9. Шериф 10. Розквітла Сакура 3-голосування в 9. 4- спочатку дала прикурити Борщу за скіпетр а потім зібралась. Шериф 10. Стала двусторонюю червоною та запакувала 5 на суху перемогу червоних. 6- залишила 2.7 червоними. Записала двійку. Пішла пити каву. 10- перевірила дона. Голосувала в 9 і потім перевірила 8 по обличчю скоріш за все на червоного але ж перевірила. Виграла версію.

4 - розбігся з 9 проголосувавши в неї при 9ти, забив перевірку в 10, потім вибирав в угадайці та виграв гру 6 - лишив 210 мирними 7 - грав в 4 з кола при 7ми 8 - лишив неочевидний заповіт на перемогу коли 57 це два мирних в противазі. лишив точно чорним 3 і 2 мирною 9 - вскрилась всиділа пішов мирний вбила шерифа і догравала версію ще

1- сейвив свою 8 як міг і таки засейвив. Заголосував 9 впитав за це свою перевірку але виграли гру. Був самим червоним до голосування в 9-ці 4- після мертвоі перевірки зібралась та голосувала в дона на 6 яка не вскривалась. Знайшла червоними 5 та 7(а повірте це було не так і просто бо були нюанси) перевірила 1 померла. 5- перші два кола просто викликав чорних на дуель і перемагав. Бідна 6 страждала відправив в 1 самого мирного перевірку. І все було круто до його смерті. 6- тіпікал дон. Не заважала а допомогла червоним позбутись незручного червоного гравця. Вбила щерифіуса. Пішла гуляти. 8- змінялась і голосувала червоних. Була червоною по столу 2 заправив 9- пішов в 9-ці тому що оголосив голосування в 2 чорних (цих мирняків не обдуриш) залишив 4.5.7 точно червоними.

1 - вскрилась зняла право на помилку, де факто потім ще виграла версію і в угадайці зняли шерифа 6 - гра точечно в 8 і голосування туди, але заповіт неправильний по шерифам 8 - підвписався до шерифа робив все щоб бути чорним з ним, потім театрально почав здаватись щоб очорнитись і розбігтись з 110 9 - залишила 10 чорною точно 10 - розбіглась з 8 закупила 24, підсилювала версію 1 і потім виграла угадайку

Тотальний провал по кольорам у червоних. 3- став підозрілим за те, що чорного назвав чорним. Ох ці мирняки. 6- сейвив версію шерифа до останнього. Чим став самим червоним. 7- пріоритетна версія. Вбила шерифа і все рівно майже виграла на 3:3. Але в останній момент місто вирішило не балуватись і проголосували в баланс. 9- шериф 4 коли ніхто крім чорної перевірки від дона так не думав. За що і був перевірений шерифом. Я все правильно написала. 2- був червоним по столу. Його атакували тільки його чорні гравці. Сидів і голосував в мирняків.

2 - грала в 1, попросила туди перевірку 3 - промах у відстріл назначений в слух + здача коли були ще шанси на перемогу 5 - голосував єдиний в чорну 3 7 - вскрився, отримав заповіт що він точно шериф від пу виграв версію здався дав відстріл в шерифа 8 - грала в 1 в нуль, перевірила 1 9 - грав проти 1 3 просив перевірку в 1

1- атака в чергу музу коли це ще не стало мейнстрімом. Вскрились йому всі хто міг але зміг знайти того самом шерифа. Переконував 6 що мафло це не він а саме 9 наводив гарні аргументи. Не допомогло. Ще й образу отримав від шерифа. 3- заповіт 6 точно червоний вирішує зняти більше 9. Була червона по столу. Закрила в 4. Без крику норм зіграла. 4-витримала атаку від ого феєричного. Пішла так щоб люди не розуміли з ким вона. 5- ну круто ж зіграв. Атака в чорну двійку. Заповіт 3 та 6 точно червоні 7- розповіла феєричному хто він на видалення 8- вскрився мирняку забрав мирняка. Вбив шерифа. Класика. 9- спочатку ніби не розумів що відбувається а потім як розкрився. Промова життя в 5-ці. Атака в 6. Виграв Угадайка.

5 - вскрилась очервонила 7, і очорнила 3, пішов мирний вбила шерифа 6 - гра в 5 що по суті вскрило її на стіл, лишила 410 мирними і в 37 чорного 7 - виграв угадайку, очервонився ризиком і голосуванням в 9, забив в неї перевірку, купив 4 8 - лишила 24 мирними 5 підозрілим, і багато чорних 790 багато чорних 9 - добила 2, впитала перевірку

3- пропонувала голосування в 9-ці 2.4. Просто її ніхто не слухає. А шкода. Грала в чорних і туди ж голосувала. Підказала аргумент чого 9 достовірно червоний. 5- проявив турботу до 4 гравчині відправив її пообідати борща напевно. Зібрав в неї руки в 9-ці. Запилив при 6-х на перемогу. 6- привів аргумент по 2.9 не разом. Грав в чорну 4. Такий мирняк але ж його також не слухають. 7-створив ситуацію при якій чорні думали що хтось з них вскрився 7. Дав борща двостороннім. Це він мооодець. Був промах із за нього) 8-пепевірка 5 мирним зробила всю гру. Потім 2 чорна та пішов. Заповіт не ок тому так мало. 9-грав в свою гру але при цьому в чорну 2. Не феєрична гра від феєричного на невеликий доп

1 - жорсткий неправильний заповіт в який зіграли 2 - противага з 8 4 - перший почав грати в 9 5 - грала всі кола в 8 і голосувала туди, пле потім лишила не правильний заповіт 8 - зняла 2 як право на помилку 9 - вбив шерифа в динамічну статику, був мирним по всім заповітам зняв 2х мирних на 1в1

2- так зняв 9 по своїм якимсь аргументам. Але жорстко залишив зняти 6 і мирні 5 та 10 3 - ну що ж виграв. Пережив злам від дона. Здачу на 6. Вчасно зрозумів що треба атакувати своїх. 4- з двома червоними перевірками залишив заповіт на перемогу. Аргументи по 10 червоний. 5- грала в чорну 6. Кольори червоні 1.4.9. 2 заповіти в те що вона червона. Але ж 6- промах 7- заповіт 5 червона. Більше зняти 3. Але ж.. про версія. 9-тримала колір 5. Атака і противага 6.