PLM UA 2025 ПФ2 Київ
Этап 22 из 24 серии «Professional League of Mafia UA 2025». Финал серии →Свои этапы (5) →
Комментарий судьи
1 - 1.2 все правильно зробила, продала 610, отримала 2 заповіти на свою користь, виграла угадайку 3 - 1 поставив одразу у вскриття 6, помер за шерифа, попросив перевірку 10, залишив заповіт, що версія 7 пріоритетна, голосувати 10, неочевидний мирний колір 4 5 - 0.6 заповіт, що версія 6 непріоритетна, 37 мирні 7 - 0.6 звірила двох чорних по черзі, але не дограла 9 - 0.8 жорстка пані, перша почала грати в 10, поставила одразу у вскриття 6, далі впевнено без балансу в 10 10 - 0.6 у важкій грі зняла 9 правом на помилку
Комментарий судьи
2,3 розыграли вскриття, зняли шерифа 7 зіграла в 0 проти 2, голосування в 1 при 9х, грала проти 23 та останнього чорного в 1 9 5 зняла 2, заповіт в 1 8 заповіт зняти 23, думати в 19, та мирна 7 9 голосування в 2 при 5х, гра проти 1 та захист 7 5 векторно вірний заповіт, зняти 2 та думати в 19
Комментарий судьи
1 - 1 купила 7, який залишив знаходити її противагу, розвила конкретно атаку в 10, захистила 8 від 3 2 - 0.8 заповіт, що мирні 34, голосувати 18 в безшерифській, жорстко 3 - 0.6 всю гру захищала 210, показувала, що хоче голосувати в 8 і голосувала в нього ж 5 - 0.2 дав рахувати гру від чорного кольору 6 8 - 1.2 динаміка в шерифа, отримав заповіт 5, що він мирний, розвивав атаку в мирних, виграв 2в2 9 - 0.2 залишила 23 мирними, але далі щось все дуже незрозуміле 10 - 0.4 захищала 3, при 5х хотіла голосування в 18, голосувала в 8
Комментарий судьи
1 в 67 грала проти 7 та просила не голосувати 6, всю гру грала проти 9 2 гра проти 8, та називав червоними 34 не дивлячись на те, що 4 грав проти нього 6 гра проти 8, противага з 78 7 вскрвся 6, чим очорнив її і вона пішла при 9х 8 буля відносно мирною для столу 9 зводив голосування в 6, очервноняв 7, розвивав атаку в 1
Комментарий судьи
5 - 0.6 динаміка в шерифа 6 - 0.4 коли є вскриття 5, звірив 4 на достовірну угадайку 7 - 0.8 впевнена атака 45 в 0, показував прям записувати 245, залишив 138 мирними 8 - 0.2 просила перевірки на 45 -0.6 4.7.2 жорсткий перед крит. колом 10 - 1.2 виграв гру, де двоє чорних достовірно відомі при 9х, отримав 3 заповіти на свою користь
Комментарий судьи
4 промах на 2в2, але виграли 2 була відносно мирною для столу, через що шериф вскрився їй в 0, отримала заповіти на свою користь, виграла гру 1в1 4 вскрилась, очервонила 3 голосуванням, зняла 6 знайшла та вбила шерифа 5 голосування в чорного 3 при 9х, проте не вірний заповіт 6 попросив перевірку в 3, але став в противагу з 7 7 гра проти 34 в 0 та при 9х, потім грав проти 2, але зняв 6 при 9х 10
Комментарий судьи
1 - 1 в 0 агітував за свій підйом з 5, при 9х не розумів, в кого з 25 грати більше, просив звірку на останню чорну 2 4 - 1 сховалась, хотіла грати в 6 при 9х, коли їй не дозволяли і проатакувала 2, звірила 52 по черзі 7 - 0.2 грав в мирних, але пішов з акцентом, що 6 найчорніша 8 - 0.8 померла за шерифа, просила перевірку 5 в другу ніч, залишила заповіт звірити останню 2 10 - 0.6 атака в 6, голосував за підйом 15, просив звірку на останню чорну 2
Комментарий судьи
1 - 1 вписався до 5, через що потрапив в контр. версію, грав в останню 3 всі кола 2 - 0.8 правильно визначився з шерифством при 9х, залишив 5 шерифом і голосувати в угадайці в останню 3 5 - 1 звірив 4 в другу ніч, залишив 19 мирними і в 38 чорніше 3 7 - 0.4 забрала право на помилку, яка підвписалась в її шерифство 8 - 0.8 в 0 точкова атака в 37, грав в те, що 5 пріоритетно шериф і в останню 3 9 - 1 при 9х вектор в двійку 478, версію 7 не розглядав, залишив правильний заповіт перед угадайкою 10 - 0.4 залишив версію 5 пріоритетною
Комментарий судьи
1 була мирною для столу, виграла гру 1в1 на угадайці, мала заповіти на свою користь 3 правильео визначився з версією, грав проти 8, за що потрапив в контр версію, але не правильно визначився через заповіти та дії 10 на угадайці 4 вкрився, очервонив 1 своїм голосуванням, купив руку 10 6 лишила мирними 1359 8 поділив, очервонив 1 своїм голосуванням, зняв 7 і забрав на себе перевірку, знайшов та вбив шерифа 9 дві чорні перевірки, заповіт подумати над кольором 1
Комментарий судьи
2 - 0.8 при 9х проголосував в 4, далі конкретно збирав в 10 і потім проголосував в останнього 1 3 - 0.8 при 9х вектор в 410, голосував їх по черзі, при 5х в останнього 1 5 - 0.8 звірив 4 в першу ніч, намагався ховатись, виграв версію, отримавши два заповіти на свою користь 6 - 0.4 залишив версію, де 4 мафія, пріоритетною 7 - 0.6 при 9х сказав, що у нього вектор в 410, потім по незрозумілій причині проголосував в 5, але залишив заповіт, що 5 більше шериф 8 - 0.6 гра в 410, голосувала їх по черзі, але при 5х щось кудись в баланс 9 - 1 оч прикольно, хоч при 9х проголосувала в 5, при 7х зібрала в 10, заповіт впевнений, що 1410 чорні
Комментарий судьи
1 підвписався до шерифа, під шумок зняв мирного 7, отримав заповіт 8 на свою користь, виграв гру 1в1 попри досить впевнений заповіт 3 в нього 2 забрав на себе перевірку 3 лишив впевнений заповіт зняти 1 та мирною 5 4 грала проти 1 лишила впевнено мирними 310 та мафію в 15, більше 1 5 гра проти 1 6 вскрився, сейвив свого чорного 2, вбив шерифа 7 8 9
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.