Rocky Mafia Cup 2024

5 і 10 в безшерифській говорили хороші аргументи та розвивали атаку в червоних через що були червоні по столу та закрили на 2в2.

6 — зробила само постріл, виграла версію, зняла червону перевірку шерифа при 9-х 7 — була червона по всім заповітам 2 — до кола при 5-х була не підозрілою за столом, засейвила чорну 7 голосуванням в 1 при 7-х другою рукою, і таким чином поділила 2-х червоних

п.6.6.1 (Промах у статику або якщо була зрозуміла дана динаміка) 1-залишив впевнений правильний заповіт 3-атакувала мирних, агітувала голосувати в них 4-залишив правильний заповіт, просив шерифа зробити якісні перевірки 6-виграла версію, збирала руки в червоних 8-підтримував версію дона якісними аргументами 9-збирала руки в чорних,голосувала в них

1 - залишила версію шерифа пріоритетною 3 - Маючи владу за столом, заголосував дона, попросив вигідну перевірку, яка допомогла виграти гру 5 - Виграв шерифську версію, наводив хороші аргументи, залишив заповіт на перемогу. 6 - В нуль зламав в чорного, вписався до шерифа, наводив хороші аргументи. 10 - В нуль зіграв проти трійки чорних, наводив хороші аргументи. 7 - Грала в правильне шерифство.

п.6.6.1 (Промах у статику або якщо була зрозуміла дана динаміка) 1 — перевірив всіх чорних, вскрився червоному з чорною перевіркою, який його прикрив 3 — вскрився з чорною 2 перевіреною чорною і виманив її на стіл , вписався до шерифа, голосував без балансу 8 — з 0 атакував 2-х чорних, просив перевірку 9, на всіх заповітах просив не залишати 9 червоною, правильно визначився з версією 10 — грала тільки з червоними , просила перевірку в 7 З нуля, правильно визначилась з версією 5 — переговорила 7, засейвила себе в 9-ці після її промови люди майже не ролзглядали версію дона 4 — правильно визначилась з версією, голосувала без балансу

6.6.15 (Чорний гравець вскрився на промові ПУ, якщо ПУ шериф) 1-атакував чорних, агітував голосувати чорних 5-голосував чорних 6-залишила гарний заповіт 7-атакувала чорних,захищала червоних,залишила правильний заповіт 8-агітував зняти чорних, голосував чорних 10-голосував чорних 2-кх

1 - 6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) п.6.5.10 (Залишив жорсткий неаргументований неправильний заповіт перед критичним колом) 2 - правильно визначився з версіями. 3 - Вскрився, виграв шерифську версію, закрив на 2в2. 4 - Грала в правильне шерифство через що потрапила в контркоманду. 5 - Зіграла хорошу шерифську, наводила хороші аргументи, перевіряла чорних, але через 1 не змогла виграти. 7 - Попри свою перевірку, наводив хороші аргументи і закупав червоних. 8 - Був червоний по столу, грав проти червоних. 10 - Залишила двійку і шерифа шерифом.

п.6.5.10 (Залишив жорсткий неаргументований неправильний заповіт перед критичним колом) п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) 2 — вскрилась, за голосувала шерифа в 9-ці, виграла версію 5 — зібрав руки в шерифа, при цьому не проголосував в неї, а зламав наступним голосуванням, через що червоні були в версії 10 — зламав на голосуванні при 9-х, через що пішов шериф, був чорним по столу і перевіреним чорним у дона, погано говорив і підсилив цим версію дона) 4 — 0,2 збирав руки в чорного 10 при 9-х, намагався заскочити шерифа за столом 9 — збирала при 9-ці руки в чорного 10, просила перевірку на чорних

1- атакував чорних,залишив правильний заповіт 2-кх-записала двійку чорних 3-атакував чорних 4-просила шерифа зробити якісні перевірки 7-виграв версію, зробив гарні перевірки 8-атакувала чорних,попала в версію 10-агітувала зняти чорних, попала в версію

5 -п.6.6.1 (Промах у статику або якщо була зрозуміла дана динаміка) 3 - грала проти чорних 4 - захищав колір 8, грав проти двійки 7 - Була червоною по столу, грала проти чорних, залишила заповіт на перемогу. 8 - Грав проти трійки чорних, виграв угадайку 9 - Мав владу за столом, грав проти чорних, залишив хороший вектор

6.6.1 (Промах у статику або якщо була зрозуміла дана динаміка) 4 — сховався так, що встиг зробити перевірки на мат перемогу 7 — в 0 атакувала 2-х чорних, захищала шерифа в 0 перед мирними ж, підстрахувала поділ, через що очервонилась 10 — зіграв майже зі всіма мирними, атакував чорних, підстрахував поділ, через що очервонився 9 — правильний заповіт Залишив тільки червоних червоними (більше 3-х кольорів)

1-атакувала червоних, підтримувала версію дона якісними аргументами 1-6.6.1 1-6.6.1 6-атакувала трійку чорних,потрапила в версію 9-виграв версію,атакував червоних