Битва Столиц 2024
Коментар судді
8- выиграла версию, вовремя и правильно вскрылась, правильно аргументировала 10- запустил альтернативную версию, потом откатил, максимально запутал город, и в итоге был для всех красным( все обращались), когда закрыл на три в три 5- была подозрительная для многих, но даже вопреки хорошему завещанию усидела за столом, и правильно голосовала
Коментар судді
1. Хорошие проверки правильные - 10, которая сыграла неправильно, потом 2 черные проверки, не спалилась шерифом, при этом вскрывшись и пу и своей красной проверке 3. Сломал в ноль - отыграла против черной 6 4. Сыграл с красными в ноль, просил на проверку черного 5, сыграл против 6 7. Играла в правильной команде для города, если бы не неудачная игра дона, выиграла много вероятно игру для мафии 9. Завещание против 5, попросил шерифа не вскрываться , отрезал лжешерифство для 6. 10. Пыталась прикрыть шерифа фоля что она шериф, тем самым уже отрубив шерифство для 7 ( вряд ли 7 пыталась там вскрываться, но если бы пыталась (а ей нужно было), то это бы было сильным аргументом
Коментар судді
5. разобрался в игре за один круг. увы, разобрался неправильно. минус АД за жёстко оставленную неправильную версию, 1.4 9. удалился за «красное позорище на 2» — эт оскорбление, эт 6.7.4. хотя коллективное красное позорище за столом присутствовало... 4. нулевой речью купила половину стола, сидела довольно красная, ловко уворачивалась от атаки 3, словно остров Сицилия от экономического и инфраструктурного развития 6. выиграла версию на 3в3, с нуля купила 5 с потрохами и на его завещании приехала к победе 8. усидела под атакой 9 с нуля, помогала закрывать на 3в3, ловко уворачивалась от всех подозрений, словно бутылка текилы от выстрелов пьяного ковбоя по кличке Одноглазый Джо
Коментар судді
1- выиграл версию, сделал обе черные проверки, чем и нашел всю черную команду, приводил качественные аргументы 2- прикрыл Шерифа, вовремя и правильно попилил, и правильно определился при повторном переголосовании 6- жестко вписался в версию к настоящему шерифу 7- на ноль ошибался, но потом выбрал правильную версию и верно голосовал, за что и попал в контр команду 3- идеально сыграл ноль, нашел трех красных точно красными и одного черного на ноль, и максимально качественно объяснил на уходящей речи кто есть кто , и каков порядок ухода игрока.. на его завершение ссылались.. ЛХ заменен на доп 0.5
Коментар судді
1. Проверила для города 6-8, которых подозревали 2. Сыграл против 4 в решающий момент игры, забрал на себя завещание 4. Вывели право на ошибку 6. Играл против 4 против всего стола, оставил правильное завещание 8. Правильно определилась на критике, в угадайке 9. Забрала право на ошибку, убила шерифа
Коментар судді
2 не дал динамику по договорке в результате чего случился промах и привел мафию к мат. поражению 3 оставила подозрительного красного красным и двух красных по столу черных черными 6 попилила так что у мафов не получилось сломать и позаботилась о том чтобы не произошло случайного казуса на угадайке 9 спрятался и привел город к мат. победе
Коментар судді
без шерифа этот город не справился :с 7. сидела краснявкой, защищала чёрных, атаковала красных, закрывала-закрывала на 3в3 и закрыла. ещё очень активно просила убить в статику именно шерифа. допы за такое не полагаются, но судья оценил! 8. сидел краснявкой, защищал чёрных, атаковал красных, закрывал-закрывал на 3в3 и закрыл. ну... эм... дал понятную динамику в 4? довольно полезный отстрел для чёрных там, все дела? 10. сидел краснявкой, защищал чёрных, атаковал красных, закрывал-закрывал на 3в3 и закрыл. получил завещание от 4, был чуть краснее и активнее своих коллэг
Коментар судді
8- штраф за опоздание 7- вчистую переиграл шерифа , снял его 6 руками на круге при девятерых, правильно делал отстрелы и самострел, озвучив реальную по игре проверку, все поверили, по итогу его команда победила 2- усидела за столом, после того как не убили ее как красную проверку, закрыла на 2:2 на критике 9- будучи черной проверкой у шерифа, усидела за столом, хотя ее все подозревали как черную с обеих команд и дала правильный отстрел на игрока который оставил максимально выгодное завещание для черных
Коментар судді
1. Прикрыла своего шерифа, закрыла в шерифа, ушла вместо дона 2. Закрыл на 2в2 6. Вскрылся красному в ноль, голосовал в черного 9. Выиграла версию уверенно
Коментар судді
1 правильное завещание 3 1.4 4 промах 7 правильно определилась с версией и играла в нее приводя аргументы 8 выиграл версию против жесткого завещания ПУ
Коментар судді
чёрные: не вскрылись не убили шерифа за три попытки даже не нашли шерифа, пока он сам не вскрылся в пятёрке победили 2в2 красные: нашли чёрную 9 с нуля не заголосовали её в девятке перессорились вот что бывает, когда вскрывается «самый чёрный», а самого чёрного не смогли найти даже сами чёрные! 5 и 8. подразбежались в девятке, выиграли сложную игру со звёздочкой без чёрного вскрытия и без убийства шерифа. находились в шаге от матпоражения, но проверка 6 подарила шанс, а они им воспользовались
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 9 жов 2026, 18:26