Півфінал Battle of the East 2026
Коментар судді
1 - сфолив, що 2 вже чорна в нуль, виставив 4, атака в 4, зняв 24 5 - гра в 2 з нуля, одразу сказала, що 10 більше шериф, за що попала в версію, наводив аргументи у версію 1 7 - атака в 2, розглядав 246, правильно проголосував в угадайці 10 - дві чорні перевірки, де 4 неочевидна, наводив хороші аргументи у свою версію, з нуля підозрював 26
Коментар судді
2 - збирав руки в чорну 3 ще в 9-ці, через що попав в версію + атака в чорного 7 3 - вскрилась, зняла мирну, вбила шерифа, + купила одну мирну руку яка грала в її шерифство 4 - протокол 2 мирний (0,3 автоматом) 5 - в 6-7 мафія, в 3,4 є чорний 6 - атака в чорного 7, через що попала в версію 7 - підсилював версію дона якісними аргументами, продовжував за купляти мирну 10, закрив на 2в2 8 - був супер мирним по столу, добив на 2в2 9 - протокол чорний 7 (0,3 автоматом) 10 - голосування проти протоколу мирний 2 і проти протоколу чорний 7 (-0,3+-0,3)
Коментар судді
8 - п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах) 1 - з 9ки не розглядав версію 8, був готовий голосувати його, зняв 7, був готовий голосувати одразу в 3 4 - жорстка атака в 3, вскрилася за 10, наводила аргументи у версію шерифа 5 - в 9ці була готова піти за 4, при 8 не розглядала версію чорних 6 - невпевнений заповіт, що 8 не шериф і чорні 78 9 - зняла 7, зламала таки попил при 8 в чорного 10 - зібрала руки в 7, перекинула шерифство на 4, виграла версію в суху
Коментар судді
4 - п.6.6.15 (Чорний гравець вскрився на промові ПУ, якщо ПУ шериф) -0,3 , став в противагу з мирною після цього, 3-є мирних намагались зняти цю мирну, але його чорні обрали іншу тактику (+0,3) 10 - заповіт зняти 3,9 на продовження + 7 мирний, але заповіт супер не впевнений 5, 9 був мирний по столу, грав в мирних, збирав в мирних, називав свою чорну мирною, при 5-ти навіть виставлені не були - чудова командна гра
Коментар судді
2 - отримав заповіт в свою користь, нпводив аргументи, чому 58 мафи, лишив чорною більше 8 4 - гра в 5, готовий був туди одразу голосувати. Протокол 5 - збив рахунок, давши 9 маф, розбігся з 8, через що не могли зібрати чорну команду 7 - настояла на зйомі 9 при 9и, година голосувала з 2, правильно визначилася в угадайці 8 - попри все підтримувала версію 5, наводила аргументи, зняла 27 10 - зйом 2 проти протоколу 4
Коментар судді
8 - правильно визначився з версією, залишив 25 чорним, 46 мирні, останній чорний в 19 7 - хороша перевірка 5, збирала руки в чорну 1 при 9 (залишила 2 мирний, тому доп знижено) (+0,3 протокол 1 мафія автоматичний) 3 - зняти 1, 4 мирний (заповіт на продовження) 5 - вскрився, зняв мирного, вбив шерифа 1 - всиділа попри протокол і 2 заповіти, що вона мафія, атакувала мирних, закрила на 2в2 2 - розбігся з чорною 1, був мирний по столу, купив мирного 4 який з ним всі кола голосував, атакував мирних, попросив виставити 8 при 9, і зібрав в нього, закрив на 2в2 4,6,9 - голосування проти протоколу (-0,3)
Коментар судді
5 - коли її мафи пішли по черзі, пережила 5ку під атакою і заробила заповіт в свою користь 6 - вскрився мирному, зняв неперевірену чорну, але не було заповіту норм
Коментар судді
3 - виставила проти протоколу 2 і голосувала в нього, 5 не була виставлена 6 - п.6.6.15 (Чорний гравець вскрився на промові ПУ, якщо ПУ шериф) вбив шерифа в динаміку 8 - хороша перевірка 4, + вскрилась мирному в 0 який вскрив дона 7 - грала проти 3-уи чорних в 0, проте заповіт супер не впевнений більше в 2 2 - виграв гру де 2-ка чорних була знайдена при 9-ти, + отримав 3 заповіти в свою мирноту і протокол, виграв угадайку 9 - протокол мирний 2(-0,3)
Коментар судді
2 - взяв відповідальність за колір 7, настояв і поділив 1410, заповіт на перемогу 8 - правильно обрав шерифство, шукав мафа в 910, де більше 10 7 - захищала 4 і атакувала 1 10 - п.6.8.9 (Промах в статику або в свою динаміку)
Коментар судді
5 - вскрився на промові пу, при цьому, сказав що йому вскрилась 6, всі розглядали його червоним, всидів за столом, пережив противагу і виграв на 2в2 10 - залишена під протокол мирна, була наймирніша по столу, атакувала мирних, захищала 5, зібрала на 2в2 1 - заповіт на перемогу 4 - хороша перевірка 2, залишив точно мирними 3-х мирних, вичекав вскриття жлна, залишив зняти 2-ку 7 - протокол мирна 10 (-0,3) 9 - не розкопав противагу (-0,3) 6 - противага з чорним 5
Коментар судді
2 - був червоним по столу 3 - динаміка в шерифа 5 - розгадав 28, збирав у 8, але мирні з ним не проголосували 6 - противага з мирним 8 - був непідозрілим по столу, що збило рахунок 2 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)
Коментар судді
1 - грала в 2-ку чорних, з 0 в 10, і з 9-ки в 2 2 - розбіглась зі своїми чорними, виграла 1 в1 4 - зібрала в чорну на критичному колі, заповіт що вважала 1 мирною, але по голосуванню чорна, руль 5 5 - грав всю гру проти двійки 6 - розбіглась зі своєю чорною 2, після вважали її мирною, а 8 чорним 10 - вскрився мирній, зняв мирного, зав динаміку в шерифа 8 - грав в 2-ку з 0, але обрав голосуватися з 1, при цьому попросив перевірку в чорну 6
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 17 жов 2026, 06:13