Soprano mafia league 2025 Lviv
Коментар судді
1 - атакував чорних та збирав руки на критиці як двосторонній мирний в мафію 2 - підсилював версію дона, наводив хороші аргументи 3 - розбігався зі своєю мафію, п.6.6.1 (промах у зрозумілу динаміку) 10 - виграв версію, зняв різносторонню перевірку 8 - видалення про четвертому фолу 7 - грала в двійку чорних точково, збирала руки на критиці і чорного
Коментар судді
3 - підтримував версію дона, атакував мирних та відстрілив шерифа 8 - вскрився забрав мирного, наводив якісні аргументи 9 - хороший відстріл перед вгадайкою, пережила два заповіта 6 - впевнена гра в двійку і залишив правильний вектор на останню мафію 10 - залишив мирного вирішувати на вгадайці та зняти точно чорного
Коментар судді
1 - прикрив шерифа, залишив правильну версію приорітетною 3 - збирала руки в неочевидного чорного в 9-ці, визначилась з версією, коли по рахунку вона мафія в справжнього шерифа 4 - будучи двостороннім червоним зібрав руки в дона 5 - заховався шерифом так, що йому вскрився дон, зберіг мирну 10 за столом і виграв версію 6 - гра проти трійки чорних, через що потрапив в контрверсію, наводив якісні аргументи, допомагаючи довести версію справжнього шерифа 10 - не пішла єдиною чорною звіркою в 9-ці, агітувала збір рук в чорного 7
Коментар судді
3 - сховався шерифом, коли його пу в кр в на стіл, точково грав проти мафії з нуля, виграв версію 4 - вписався у версію справжнього шерифа, атакував мафію за що потрапив в контрверсію 6 - голосувала без поділу в правильну версію 7 - перший визначився з правильною версією, збирав руки в чорних безальтернативно будучи двостороннім мирним 10 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)
Коментар судді
3 - пішов в балансі з двома чорними в девʼятці, зрозумів що його атакували мирні гравці 5 - єдина збирала руки в чорного в девʼятці, визначилась з правильною версією 6 - залишив жорсткий правильний заповіт, не зважаючи на те що його атакував мирний гравець у версії 9 - майстер схованки на шерифі, робив хороші перевірки, наводив якісні аргументи та виграв версію 10 - допомагав ховати шерифа, підсилював версію шерифа
Коментар судді
1 - єдиний в моменті зрозумів що трьохшерифська і зібрав в найменш ймовірного шерифа 2 - вскрилась і в її версію грали місто, але мінус п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 4 - зрозумів хто шериф і попилився з чорним, коли його змушували пилитись з мирною 5 - залишив руль точно двом мирним 7 - залишив правильно чорного при поганих перевірках 10 - заповіт на перемогу міста, грав у чорних
Коментар судді
2 - залишив зняти чорного вперед контрвскриття 3 - дисциплінарний мінус 4 - був мирний для гравця і тому його не голосували 5 - наводив якісні аргументи, розбігався з чорними і тому був наймирнішим для столу 8 - зняла мирного і вбила шерифа, замазала чорних і тому були підозрілі мирні 10 - залишив хороший вектор в девʼятці та вписався у версію до шерифа
Коментар судді
3 - залишив приорітетну версію шерифа 4 - п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) 5 - виграв версію, наводив якісні аргументи 6 - перед критикою залишив правильно шерифа 8 - відстоювала версію шерифа, наводила якісні аргументи 9 - був наймирніший по столу, по факту перевірені мирні звертались до нього, зібрав на 2в2 10 - перевернула стіл своєю промовою в 9-ці, і після цього версія дона стала приорітетною по столу
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:49