Kropyvnytskyi Unlimited 2024

Гравець #1 - (-0,5) - .6.7.1 (Сломавшему в другого игрока красной команды или в самого себя на голосовании в нулевой игровой день, из-за чего их команда проиграла) Гравець #4 - 0,6 - вскрився після злому в нуль, його версія була пріоритетною, виграв версію на 3в3 після жорсткого заповіту ПУ, в який були схильні грати Гравець #5 - 0,4 - жорстко залишив правильну версію пріоритетною Гравець #8 - 0,5 - підтримував версію свого чорного на ранніх етапах гри, допоміг зібрати руки на 3в3 Гравець #9 - 0,3 - був червоним для більшості гравців, підтримка версії чорного на пізніх етапах гри

1. На угадайці пилив я з чорним, це його вибір. 6. Знімала чорних гравців, атакувала чорного. Перевірка в чорного. 10. Перевірка не явного чорного. 7. 6.6.1.

2 - закрила коло на 3/3, купила руку червоного 1 4 - всиділа за столом коли була в противазі 6 - була червоною для міста 5 - всю гру грала проти чорної 4, голосувала тільки в чорних 8 - знайшов неочевидні кольори 2 та 5 9 - противага з чорною 4 10 - гарний заповіт по кольорам

1.-0.3 голосував в чорного 3.-0.4-агітував зняти чорних,голосував в них 7.-0.4-впевнено залишив правильний заповіт,голосував в чорного 9.-0.6- виграв версію, зробив якісні перевірки 10.-0.6-прикрив шерифа, атакував чорних, просив шерифа зробити перевірки на добір команд

Гравець #1 - (0,5) - вписався в версію до шерифа при девʼятьох, через що потрапив у версію Гравець #4 - (-0,3) - п.6.6.2 (Дону, который не назначил динамику по договорке, дал непонятную или неочевидную динамику, из-за чего случился промах) Гравець #4 - (0,4) - вскрився, виграв версію Гравчиня #5 - (0,3) - зіграла з усіма червоними в нуль, потрапила в версію, точкова атака в чорних на прощальній Гравець #6 - (0,7) - підтримка версії дона з ранніх етапів, виграв гру на 2в2

1. Атакував шерифа з нуля. Виграв версію. Купив навіть гравця який у нього по рахунку чорний. 5. Червона по столу. Штраф за промах. 4 Зібрав чорну команду без останньої перевірки. Заповіти що він шериф. 8. Правильный заповіт і голосування. Вибрала правильну версію. 6. Грала версію шерифа. Голосувала в чорних. 7. Заповіт правильна версія.

2 - розбіглась зі своїми мафами, чим зробила гарний аргумент на свій захист 4 - противага з чорним 10 5 - якісні перевірки + гарний заповіт 6 - грав проти двійки чорних, прикривав шерифа не маючи додаткової інфи, просив перевірки на перемогу (знижено доп за емоціонал)

2-п.6.6.1 (Промах у статику або якщо була зрозуміла дана динаміка) 9-п.6.6.1 (Промах у статику або якщо була зрозуміла дана динаміка) 3-атакував чорних, агітував зняти їх,просив шерифа зробити гарні перевірки на добір команд 4-зробив якісні перевірки, захищав червоних 8.0.3 залишив правильний заповіт 8.п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) 5-атакував чорних,просив шерифа зробити перевірки на добір команд

Безшерифська гра. Гравець #4 - (0,6) - був червоним для міста, усі заповіти були в те, що він червоний, зібрав руки на 2в2 Гравчиня #7 - (0,4) - вбивство шерифа в першу ніч по динаміці Гравець #8 - (0,6) - був червоним по столу, гравці будували гру від його червоного кольору, зібрав руки на 2в2

1. 6.6.1. 2. 6.6.1 3. Виграв версію. Всі його вважали шерифом. 4. Заповіт з гарними аргументами. 9. Визначилась з версією. 10. Пилив на перемогу. Зломав в чорного.

1 - з стовідсотковоі поразки створила гарний план на перемогу 8 - аргументовано розбивала версію 1, відразу правильно визначилась з шерифом 10 - захистила червоного 2, обʼєднала червоних 4 та 8, просила перевірку в двійку чорних

10.п.6.6.1 (Промах у статику або якщо була зрозуміла дана динаміка) 1-0.3 -залишила правильний заповіт 3-підтриувала версію дона якісними аргументами, атакувала червоних 5-0.4 -захищала червоних, атакувала чорних