Голодные игры #5
Этап 5 из 10 серии «Голодные игры».
Комментарий судьи
Barmalėjus - хорошие речи на критике и игра в красных Metaxa - закупка 8 из за чего не думал что она черная, игра в 3. Минус за промах в динамику Mix - после ухода 4 не сдался и был не точно черный для всех, игра в красных после промаха
Комментарий судьи
Пчела - По решению судьи за голосование на 3:3 не ставиться так как в 0 удалился красный. Yoda - пережил атаку красных, игра в 8 Metaxa - удаление Alisa - на критике вскрылась с 1 красной так закупив руку 1 и выиграла 3:3 Barmalėjus - хорошая речь в 0 из за чего на критике красные думали что он красный и потеряли счет. Закрывал больше в 8 на 3:3
Комментарий судьи
Barmalėjus - игра против тройки черных 7 - 4.4.2 Mix - после того когда 5 сказала 9 красный решил сам пилиться с 9 на победу города Rolls - сам сломал в черного после этого сдалась черная 2 и когда было куча красных цветов смог выиграть игру. Минус за слов в своего черного в 0
Комментарий судьи
Rolls - вся игра в черного 2 хотя его все считали красным и при 4 шансов черным не было. Меньше доп за голосование на потенциальное 3:3 и играл версию дона всегда. Yoda - промах в динамику Mix - выиграл версию, умер 3 ночю сделал хорошую проверку 7 и оставил жесткое завещания на победу города Judie - в 0 попросила проверки на черных, игра в черных всю игру. Минус за удаления по 4 фолу Barmalėjus - на критике понял что черные 210 вместе снял черного 10 после чего когда красные играли с 2 он не давал шанса ему быть красным Пчела - правильно определилась по версиям, вписалась к шерифу при 9 голосовала в дона, не рассматривала версию 10
Комментарий судьи
1 - 5.2.1 2 - сухая красная Judie - удаление по 4 фолу Metaxa/Barmalėjus/Rolls - правильно определились по версий на потенциальной критике Alisa - усидела черную проверку, хорошие аргументы почему 4 не шериф
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 14:19