Голодные игры #4

imafia 21 февраля 2024 Вильнюс Личный 10 участников · 5 игр Турнир на imafia ↗

Этап 4 из 10 серии «Голодные игры».

Игра
Отбор · игра 1 · стол 1 Победа красных
1 Metaxa доп +0.80 2.80
2 Siergio17 доп +0.80 2.80
3 Rolls доп +1.00 3.00
4 Mix доп +1.00 3.00
5 Bokštas доп +0.80 2.80
6 Judie 1.00
8 YodaПУ · ЛХ 2/3 2.40
9 Alisa 2.00
10 Barmalėjus 1.00
Комментарий судьи

Metaxa - при 9 голосовал в дона, игра против всех черных с нуля Siergio17 - игра в тройку черных при 9 Rolls - вписался к шерифу, собирал руки в дона, не рассматривал что 7 может быть шерифом Mix - двумя проверками нашел всю черную команду и разнес их нафиг 5 - первый показал что 67910 все черные игроки, вписался к шерифу не зная кто он, голосовал в черного игрока который проверены красный, ушел из версий шерифа при 9 не зная кто он.

Отбор · игра 2 · стол 1 Победа красных
1 Бджілка доп +0.80 2.80
2 Metaxa 1.00
3 Yoda 1.00
4 Bokštas доп +0.20 2.20
5 Rolls 1.00
6 Mix доп +1.00 3.00
7 Alisa доп +1.00 3.00
8 Siergio17ПУ · ЛХ 1/3 доп +0.80 3.00
9 Barmalėjus 2.00
10 Judie доп +0.40 2.40
Комментарий судьи

Пчела - при 9 не хотела выставлять черную проверку дона, игра против черных хоть и сомневалась на критике проголосовала против черных 4 - правильное не жесткое завещание Mix - вскрылся с 5 черным без доп инфы что дало шерифу вектор проверки, игра против черных из за чего попал в версию Alisa - выиграла версию, хорошие аргументы против черных из за чего версия 7 была больше в приоритете, хорошие проверки Siergio17 - жесткое правильное завещания которую вспоминали всю игру и из за этого не играли версию 3 Judie - правильное не жесткое завещание

Отбор · игра 3 · стол 1 Победа красных
1 Siergio17 доп +0.40 2.40
2 Judie штраф −0.50 0.50
3 Alisa 2.00
5 MixПУ · ЛХ 1/3 доп +0.60 2.80
6 Yoda 1.00
7 Barmalėjus 2.00
8 Metaxa 1.00
9 Bokštas доп +1.00 3.00
10 Rolls доп +0.80 2.80
Комментарий судьи

Siergio17 - игра в 28 вместе черные Judie - удаления по угрозе другому игроку Mix - жесткое правильное завещания что 6 черный 9 - вскрылся против 6 и когда черная 2 пыталась вскрыть шерифа сказал хороший аргумент из за чего уже не думали что 10 шериф и получил отстрел место шерифа Rolls - вскрылся красному в 0, спрятался и привел город к сухой победе

Отбор · игра 4 · стол 1 Победа красных · ПУ нет
1 Judie доп +0.40 2.40
2 Alisa 1.00
4 Yoda доп +1.20 3.20
5 Siergio17 доп +1.20 3.20
6 Rolls 2.00
7 Bokštas 2.00
8 Barmalėjus 2.00
9 Mix штраф −0.30 0.70
10 Metaxa 1.00
Комментарий судьи

Judie - правильные не очевидные цвета Yoda - после промаха показал попил двух черных и играл в последнего черного, прикрыл шерифа и умер за него из за чего привел игру к мат победе Siergio17 - спрятался за шерифа из за чего смог сделать больше проверок на мат победу. После красной проверки не вскрылся этому игроку а вскрылся с красной проверкой другого красного. Игра в черных игроков, выдавил черную 10 Mix - промах по динамике

Отбор · игра 5 · стол 1 Победа красных
1 Rolls 1.00
2 Barmalėjus 1.00
3 BokštasПУ · ЛХ 1/3 2.20
4 Metaxa 1.00
5 Judie доп +1.00 3.00
6 Alisa доп +0.60 2.60
7 Siergio17 доп +0.80 2.80
8 Бджілка доп +1.00 3.00
9 Yoda доп +0.60 2.60
10 Mix доп +0.60 2.60
Комментарий судьи

Judie - прерывала шерифа из за чего черные не поняли кто шериф получила отстрел место шерифа Alisa - игра в 2 когда красные сыграли с 2, при 9 голосовала в 2 Siergio17 - игра против черных, смог усидеть атаку когда все хотели его снять и снял черного 2 Пчела - спряталась за шерифа из за чего нашла всех черных Yoda - игра в 2 когда красные сыграли с 2, при 9 голосовал в 2 Mix - хорошие цвета при 9, оставил правильное завещание

Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.

Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 14:20