ПЛМ Рига (Серия 2)
Этап 13 из 30 серии «Професійна ліга мафії EU 2023». Полуфинал →Финал серии →
Комментарий судьи
1 - Вписалась к 4. Жестко закрыла в 9ке в 8. В 7ке собрала руки в 2, не смотря на то, что 10 просил снять 5. Не жесткое, но правильное завещание. 4 - Вовремя вскрылся. Хорошие проверки. Уверенное правильное завещание. 10 - Очень хорошая речь в 9ке. Разбил команду 4/10. Привел хорошие аргументы в черноту 8. В 5ке попросил 6 снять 9. 5 - Уверенная игра в черных. Голосование в 8 в 9ке 7 - Уверенная игра в черных. Голосование в 8 в 9ке 6 - После красной проверки проголосовала в 2. После чего собрала руки в 9.
Комментарий судьи
2 - голосование в 10. Жесткий противовес 4. 5 - голосование в 10. Минус за жесткое неправильное завещание перед критическим кругом 4 - добила 10. После чего стала самой красной. Развила атаку в красных и уверенно вышла на 2в2 9 - окраснился перед 5. Развивал атаку в красных
Комментарий судьи
8/9 - жестко вписались в версию 5. Привели хорошие аргументы в его красноту 3 - правильно определилась с версией. Не рассмотрела шерифство 7. 5 - случайно сломал в 1. После чего сдался и дал отстрел на 7. 7 не умер и это был ключевой аргумент в шерфиство 5. Потом нашел последнего черного.
Комментарий судьи
3/9 - голосование на 3в3 2 - выиграла темп вскрытия. Купила игроков 3/7/9. Хорошие аргументы в свое шерифство 4 - хорошо разбежался с 2. После чего вписался. Сказал что видел как 58 переглядывались, что помогло купить 3. Хорошие аргументы в версию 1 - будучи красной по столу сидела не отсвечивала. Но в нужный момент привела аргументы в шерифство 2 и помогла собрать руки на 3в3 4- промах
Комментарий судьи
2 - была красной по столу. К ней обращалась 7, считая ее красной в 7ке, что будет голосовать с ней. 3 - вскрылся 8 в ноль. После чего при 9х 8 взял на себя шерифство от 3. Забрали 5. Далее 3 купил все красные руки в 9 на 3в3 10 - хорошие аргументы в шерифство 3. С 9ке вписалась и тянула версию 1 - жесткое завещание, что красная 7, после чего в 7 не было игры по этому аргументу 4/6/7 - 4.3.2 8 - 4.7.1
Комментарий судьи
1 - в 9ке объявил голосование между 2мя черными. Потом правильно выбрал версию 4 - атака 10. Вписался в версию 5. После 9ки не рассматривал черноту 5 5 - неплохие проверки. Аргументы в свою красноту. 6 - в 9ке вписалась к 5. Не рассматривала черноту 5. Хорошие аргументы в шерифство 5 7 - правильно определилась с шерифом. Голосование в черных. Жесткое завещание в шерифство 5 2 промах
Комментарий судьи
10 - разбежалась с 2. После снятия 4/2 где для всех была чернее 2, 10 стала краснее. Говорила хорошие аргументы в свою красноту. Смогла купить руку 1 на угадайке 3 - завещание снять 2, по которому играли 4 - проголосовала в себя в 7ке и оставила жесткий противовес 2. 5 - жесткое завещание снять с 10 1 - 4.7.2
Комментарий судьи
2 - промах 4 - 4.7.2 6 - выжил в 4ке против жесткого завещания, что он выбирает с кем пилиться. Купил руку красного 1. 7 - хорошее вскрытие. Забрала красного в 9ке. 8 - будучи красной с 2х сторон забрала Дона на критике, когда по столу все считали 7 больше шерифом. Попросила на проверку 2. Перед угадайкой жестко оставила 6 выбирать с кем пилиться. 9 - пилила на угадайке 1/6. Привела хороший аргумент, почему черные 2/7, когда 2 вписан к 3 3 - не жесткое правильное завещание
Комментарий судьи
2 - хорошие проверки и аргументы в шерифство. Проверка 1, не смотря на то, что 6 просил 9 3 - хорошая речь при 9х, аргументы в шерифство 2 6 - вписался в версию 6. Проголосовал в 10 8/9 - голосование в 10
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.