UNL 2023 Київ (серія 4)
Этап 6 из 10 серии «Ukraine National League 2023». Финал серии →
Комментарий судьи
1 - правильно и аргументованое завещание, но не жесткое 4 - правильное голосование в черного с своей аргументацией 6 - хорошие проверки, не смотря на то что не все считали его шерифом продолжал хорошо аргументировать проверки 7 - словил спорного 9 в ноль и продолжал давить его, определился с шерифом в 9ке 2 - отличная контрверсия, хорошее вскрытие красному и спровоцировал вскрытие шерифа. Купил двух красных и если бы не 9 который оговорился то мог выиграть версию.
Комментарий судьи
6- хорошее правильное завещание. Закрыл завещанием в последнего черного. 7- оставшись последней проверкой убедил мирных закрыть голосование в последнего черного 9- прикрыл шерифа, играл в Черных 5- удаление
Комментарий судьи
3,6 - неправильное жесткое завещание 7- сыграл против завещаний в черного последнего. 9- правильно оставила шерифа и озвучила черную команду 5- сделал замут, смог закупить 3 и 6. 4- выиграл игру, закупил красных. Тактически убил 3 перед кругом при 5.
Комментарий судьи
5 - выиграл шерифскую версию, смог убедить 6 и 10 проголосовать с ним. 6- приняла правильное решение когда 4 рукой сняла 3. Тем самым укрепила версию шерифа 5. Голосовала в 2 при 9. 8 - будучи в контр версии смогла , привести качественные аргументы. Разбив возможные команды 10- как и 6 вывела 3 что усилило версию 5. Голосовала в черного 2 при 9.
Комментарий судьи
7 - слом в шерифа в нуле
Комментарий судьи
4,5 - выводящее голосование в шерифа при 9 что привело к поражению. 10 - направление жесткое завещание 3- под давлением от красных, смогла закупить 10, речь на 5 поговорила которая всем была красной 9- хорошая донская игра снял шерифа в 9.
Комментарий судьи
4- запилился с черным, на попиле дал понять, что ломает не он. Не смотря на то что душил 5 и 5 хотел его снимать. После поверки 5 , оставил 4 красным. 8- купил 7, будучи в попиле сломал когда его черный говорил что будет ломать. 10- поверила шерифа, отличная речь и разбежка с 8. Закрыла в красных на 2 в 2 не смотря на то что красный 1 стал в баланс с 10.
Комментарий судьи
1 - убил шерифа, 3 красная оставила его самым красным. Проводил качественные аргументы. 5- качественные аргументы купила 8. 9- правильное завещание, все красные красными оставил.
Комментарий судьи
9- выиграл игру фактически в одиночку, убил шерифа. Был по завещаниям всем красным .
Комментарий судьи
1- доехала черной ,не была подозрительной ,закупила многих красных. 2- организовала замут с 2-умя вскрытиями,была приоритетным вскрытием ,играли её версию ,хорошая донская игра. 4- хорошая аргументация против красных ,закупил 8. 9 неправильная жесткое завещание
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.