Poker Lovers Online

1 - Промах 2 - Голосование в 4, Игра в версию 3. Оставила жестко 3 шерифом. 3 - При 9ых сводил голосование в мирных, но спрятался, дальше проверил 4 чр и уже играл против 147. 4 - Промах 5 - Голосование в 4, попросил проверку в 1 во вторую ночь, Игра в правильную версию и попросил допроверить 1 дальше. Аргументация. 6 - Голосовала в красного при 9ых, но дальше тоже играла в правильную версию. Оставила правильное завещание. 7 - Промах. 8 - Оставил в противовес 1, и играл против 7, ушел с мнением, что 1 и 7 черные, но достаточно сильно ошибался по 4 и защищал ее, пока был за столом. 9 - Весь лх строил от чёрной 4, на уходящей оставил что 4 мафия должна быть с 1 приоритетно, и много мирных 357, да ошибка по 7, тем не менее вектор в 4 был верным 10 - Сняла красного при 9ых и дальше долго очень сомневалась, попилила при 6ых. Все таки поставила по завещанием правильно.

1 - подозревал 3, оставил 4 красным, подозрения к 10 из за голосования 2 - подозревала 5 и скорее 10 3 - разбежался с 5, пережил голосование с 1 5 - убил шерифа, был мирный по столу, разбежался с 3 проголосовав в него, защищал 10 и развил атаку в 2 6 - оставил снять 3 9 - нашел 10, но все остальное было не так 10 - размышлял, играл в 9, снял 1 и пытался сместить атаку с 3

1 - Закрыл стол так, что отвел голосование от черного 4, который мог быть в голосовании и по факту тем самым вскрыл 2 на стол., после выиграл 2в2 закупая руку 5. Сделал так, чтоб голосование было между 2 мирными 10 и 7. 2 - Оставила обязательно голосовать 5, что было завещанием на 2в2, поэтому допа нет. Это был главный поинт завещания. 4 - Из-за того, что красные атаковали друг друга получил "руль" от 3 и собрал на 2в2. Минимально разбегался с 1. 6 - Нашел 2, впитал проверку, был для стола не с 4 и очень красным для 5 7 - Хотел голосовать именно в 1 на критике, но другой игрой в черных не отличался в игре. 8 - Когда ушел, попросил 3 не подозревать 5, это был важный зазор. Оставил подозрительными 46710., попросил проверить 10, там двойка да, но без особых акцентов.

1 - сказал заряженную речь в 0, был вне подозрений, учитывая количество красных противовесов помогал им не утихнуть, хорошо закрыл в 5 5 - дошел до 137 при 5, но было поздно 7 - был мирный, наслаждался игрой, убил шерифа во вторую ночь, рассказывал как он 10 мирным назвал и выиграет щас черным при 7(не обманул)

1 - Разбежался с 10, который откатил и заработал красноту тем, что 10 был проверенным черным. Построил вектор в 258, продолжал играть в 5 и 8 дальше. Так и ушли 58. 3 - Проверила 10, который откатил, но поверила разбегу 1 и 9 с 10 и оставила все неверно. (допа нет) 4 - Игра в 9.10 заочно, и потом проверку в 9 и 10 попросил с попила, но переключился на атаку в 8 точечно и выдушивал его со стола после отстрела 3 и крышевал 1 (допа нет). 5 - Попросила проверку в черного 1 в нуле, после голосования при 9ых попросила проверки в 1 и 9, в двойку черных. Но дальше уже когда стол играл в 5 и 8 поддалась этому мнению и оставила снять 8 после себя (за что доп существенно снижен). 6 - Продвигал завещание голосования в 9 и 10, но дальше атака в 5 и 8 в двух красных. (допа нет). 7 - Нашел 10 в нулевой круг и начал его атаковать. Оставил 3 и 6 кр, Попросил проголосовать в 9 и 10 (там двойка черных). Дальше проверка 5. 9 - Нашла шерифа, Поняла, что нужно разбегаться с 10, который мог быть проверенным. Поэтому была не с 10. И выигрывала 2в2. 10 - Попросил голосоваться с 1, чем еще дал 1 красноту.

4 - больше подозревал 10, снял 10 5 - защищала 1, хорошая проверка 2, оставила скорее 10 черным, но очень неуверенно 7 - оставил точно мирным 4 8 - выставила 6, сильно его подозревала, сразу начала играть в 10 9 - начал собирать в 6 из за чего тот вскрылся, правильно определился с шерифом, оставил снять 10

1 - Закрыл круг так, чтоб выдавить 2, просил голосовать в 1 и 2 и игра в версию 7, но при 8ых начал играть в версию 6 и агитировать сбор в 9...и оставил не правильно (допа нет). 3 - Голосование в черного 2, но больше игра в неправильную версию. (допа нет). 4 - Командно вписался и аргументациями отстаивал версию, подтягивал 5 игрока. Поставил в 2, чем один миниаргумент заработал в разбитие версии. 5 - Голосование в черного 2, игра и аргументация в правильную версию. Но дальше больше шериф 6 и игра в неправильную версию (допа нет). 6 - Вскрылся перед ночью, когда был подозрительным, 2 не спас, но дальше смог выиграть версию в глазах красных после промаха, Подтянул 5 вместе с 4 и дал 9 пр чр, получил много завещаний и мнений в свою версию и выиграл 2в2. 7 - Проверил черным 4, который очевидно был вписан, до этого был подозрительным, но аргументация была окей и игра была в 2, как и у многих за столом. 8 - Оставил черным 6 после 2 вскрытий. Красными оставил уверенно 3 кр и 5 больше кр и играл бы в 246 (где тройка черных игроков). 9 - Голосование в черного 2, потом был в версии. 10 - Голосование в черного 2, игра больше в версию 7. Потом оказалась в версии.

1 - была очень мирной по столу, закрыла стол в шерифа, усиливала версию дона, хорошие речи 2 - красные 59, подозрения к 1 и 8 но приоритетно голосовать в 7 4 - вскрылась, была очень приоритетным шерифом, купила мирных 90, выиграла 3 в 3 даже со смертью в стороне 5 - дошел до 148, но опять было слишком поздно 6 - играл в 8, считал 4 черной, агитация за сьем 8 и 4 8 - развивал атаку в мирных, выдавливал 6, умело напаривал что он бы черным проголосовал бы в шерифа(обманул, был черным и не проголосовал), умело расшатывал стол при 7 9 - сняла шерифа 10 - сняла шерифа, голосование без баланса

Игра в которой деструктивные действия красных не могли дать возможности выиграть и делали для черных игру достаточно легкой. 2 - Снял 7 в сторону на 3в3 (минус уменьшить, потому что 7 сделал действия после которых его красноту рассматривать было сложно, но оставить все равно минус, потому что можно снять точно черного и дать возможность послушать речи). 3 - Был очень красным по столу и в завещаниях. 5 - Смог усидеть под небольшим прессингом. 6 - Смог усидеть будучи проверенным черным за столом. 7 - Дал вторую версию против настоящего шерифа (стал ответственным за нее), чем отвел голосование от черного который не вскрывается, а потом откатил и поэтому очень очернился (судейский минус). 9 - Очень подозревала 5. 10 - Подозрительный 5, акценты в 2 и 5, что 5 чернее. Но подозрения к 7

легкая игра из за того что 2 черных вскрылись, а шериф подозревал последнего черного 1 - подозревал 8 сильно 2 - подозревал 5, проверил 5 10 - неплохо сыграл в 0, подозревал 3, потом подозревал 5, просил проверить 5

2 - Собрала в 1 при 5ых. Оставил красной 3 в угадайке и оставила снять 9. 3 - Попросила голосовать в 1 и 9 при 5ых и начала защищать 7. В угадайке проголосовала в черного 9 на победу. 4 - Попросил проверку в 6 в нуле. Вписался, Голосование в 6. И думал что 9 чр. Оставил 3 мирной, и снял бы 1 , но по 7 и 9 непонятно, даже скорее 7 .. 5 - Оставил 9 кр уверенно, но 1 чр. 6 - Вскрылся, снял мирного, убил шерифа. 7 - Попросил проверку в 1. Игра в правильную версию. Голосование в 6. Подозрение к 9. Игра в 1 и 9 потом. 8 - Оставил 5 больше шерифом. 3 красный игрок, 1 кр (ошибка) и в 2 и 9 есть подозрительный без акцента. 10 - Атака в 6, стал сразу пр черным, но оставил проверять 7 и 1 не подозрительным.

1 - нашла красных красными, играла в 789, считала 250 красными, оставила правильное завещание 2 - играл в 9, играл в 7, считал красными 1 и 10 3 - играла в 4, оставила снять 8 а не разыгрывать противовес мирного 9 с 1, но всю игру называла уверенно 7 красным 6 - оставил голосовать скорее 578, 9 красный 7 - убил шерифа 8 - была достаточно мирной, говорила хорошие речи, усидела не смотря на завещание 3, сделала хороший отстрел 1 и выиграла игру