High Level Games 2026 Полтава

imafia 30 августа 2026 Полтава Личный 10 участников · 10 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Рембо

Этап 26 из 30 серии «High Level Games 2026». Полуфинал →Финал серии →

Игра
Все 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Отбор · игра 1 · стол 1 Победа красных · судья Мальвінка
1 Шпрот 1.00
2 Більярдист доп +1.00 3.00
3 Fanatic доп +0.60 2.60
4 Пандочкa доп +0.80 2.80
5 Murchik 1.00
6 Сталкер доп +1.20 3.20
7 Viva штраф −0.30 0.70
8 Лайт доп +0.80 2.80
9 Nixie доп +0.40 2.40
10 ЛакиПУ · ЛХ 1/3 доп +0.80 3.00
Комментарий судьи

2 - Перевірив чорного 1 в ноль, вскрився мирному 6, виграв версію при вісьмох, залишив заповіт на перемогу, що ділиться 7 3 - Голосував весь час у версію шерифа 2 4 - В ноль атака в 1, приорітетно всю гру грала в версію шерифства 2 6 - В ноль зіграв в двойку чорних 1 та 5, попросив перевірку 1, тягнув шерифство за 2, вписався до кінця гри в його шерифство 7 - Мінус за промах 8 - Приорітетно грав у версію 2, в ноль атака в чорну 7 9 - Правильно визначалась з версією, правильно поділила при шістьох 10 - Заповіт жорстка противага в 9, щериф більше 6, приорітетно чорні 1 та 5

Отбор · игра 2 · стол 1 Победа красных · судья Мальвінка
1 Murchik доп +0.80 2.80
2 Nixie доп +0.40 1.40
3 Більярдист доп +0.60 2.60
4 Лаки 2.00
5 Viva доп +1.00 3.00
6 Шпрот доп +0.60 1.60
7 ПандочкaПУ · ЛХ 2/3 доп +0.80 3.30
8 Сталкер доп +0.40 2.40
9 Лайт доп +0.60 2.60
10 Fanatic 1.00
Комментарий судьи

1 - Перевірка 10, заповіт зняти 2 2 - Отримала 2 заповіти на свою користь 3 - В ноль перевірка 10, зняв 2 на угадайці, маючи різні думки гравців до цього 5 - Захист 1 з нуля, чорна 6 в нулі, жорстка противага 2 6 - Динаміка в шерифа 7 - Перевірила чорного 10, вскрылась 8 і виманила вскриття 6, залишила правильний вектор 8 - В ноль звірка 10 і гра проти чорної 6, але заповіт що мирна 2 9 - Перевірка 10 в ноль, зняв 2 по заповіту 1

Отбор · игра 3 · стол 1 Победа красных · судья Мальвінка · ПУ нет
2 Шпрот штраф −0.30 0.70
3 Лаки 1.00
4 Fanatic штраф −0.50 1.50
5 Лайт штраф −0.60 0.40
6 Viva доп +0.40 2.40
7 Murchik доп +0.40 2.40
8 Nixie 2.00
10 Сталкер доп +0.60 2.60
Комментарий судьи

2 - Мінус за перший промах 4 - Видалився за мат 5 - Мінус за 2 промахи 6 - Першою вписалась в версію шерифства 7 7 - Перевірка чорної 2 в другу ніч 10 - Заповіт на перемогу про поділ 5

Отбор · игра 4 · стол 1 Победа чёрных · судья Мальвінка
1 Viva доп +1.20 2.20
2 Fanatic 2.00
4 Шпрот доп +1.00 3.00
5 Nixie доп +1.00 3.00
6 MurchikПУ · ЛХ 0/3 доп +0.20 1.20
7 Лайт доп +1.00 2.00
8 Пандочкa доп +0.80 1.80
9 Лаки доп +0.80 1.80
Комментарий судьи

1 - Виставила 2 в дев'ятці і збирала в нього руки, вписалась у версію 9 і грала в неї безперестанно 4 - Відстоювала версію 5, змушувала 8 передумати та врешті решт гарно попрацювала з 5 на 10 чим виграли гру 5 - Отримала заповіт в своє шерифство від 3, зробила гарні тактичні відстріли, виграла версію з допомогою своєї чорної 4 6 - Заповіт що 3 більше шериф 7 - Вписався відразу в шерифство 9, після поділу зняв 2, грав у версію 9 всю гру 8 - Заповіт на критиці що 9 більше шериф, зняла чорну 2 в дев'ятці 9 - Зняв чорну 2 в дев'ятці, перевірив чорну 4, отримав заповіт від 8

Отбор · игра 5 · стол 1 Победа красных · судья Мальвінка
1 Пандочкa доп +1.00 3.00
2 Лаки доп +0.80 2.80
3 Шпрот 2.00
4 Nixie доп +1.00 3.00
6 Лайт доп +0.40 2.40
7 Fanatic доп +0.40 1.40
8 Murchik 1.00
9 Сталкер доп +0.80 2.80
10 VivaПУ · ЛХ 1/3 2.20
Комментарий судьи

1 - Зіграла з мирними 360 на поділі, В другу ніч перевірила чорного 5 по червоному 9, виграла версію, отримала 2 заповіти на свою користь 2 - Грав у чорного 5, залишив впевнено шерифом 1 4 - В дев'ятці проголосувала в чорного, померла залишила заповіт що 1 шериф і інші версії вона не розглядає 6 - Привів гарні аргументы чому він не з 9, що фактично фігурували всю гру 7 - Отримав заповіт від 10, фактично майже отримав руку мирної 3, яка була впевнена що він шериф, але голосувала по заповітам 9 - Противага з 8 жорстка, перевірка 5

Отбор · игра 6 · стол 1 Победа чёрных · судья Мальвінка
1 Fanatic штраф −0.40 0.60
2 Лайт 1.00
3 Murchik штраф −0.40 0.60
4 Більярдист доп +0.40 2.40
5 Лаки доп +1.20 3.20
6 ПандочкaПУ · ЛХ 1/3 1.20
7 Сталкер штраф −1.00 0.00
8 Шпрот доп +0.80 2.80
9 Viva штраф −0.60 0.40
10 Nixie 1.00
Комментарий судьи

1 - Мінус за голосування в щерифа 3 - мінус за голосування в шерифа 4 - пережив критичне коло, коли всі рахували його чорним 5 - виграв в соло версію, вскрився в нуль 6 чим її і купив, був пріоритетною версією для всіх 7 - мінус за голосування в шерифа + збір на 3 в 3 без балансу 9 - збір в шерифа на 2

Отбор · игра 7 · стол 1 Победа чёрных · судья Мальвінка
1 Nixie доп +0.60 · штраф −0.20 2.40
2 СталкерПУ · ЛХ 0/3 1.00
3 Лайт доп +1.20 3.20
4 Viva 1.00
6 Fanatic 1.00
7 Лаки 1.00
9 Murchik доп +0.80 2.80
10 Шпрот штраф −0.50 0.50
Комментарий судьи

1 - Всиділа, коли була найпідозрілішою для мирного 7, мінус за промах 3 - виграв 3 в 3, купив мирну 5, шоб вона пішла з його версії 9 - був мирний для шерифа інших гравців, підтримував версію дона 10 - видалення по 2 техфолу

Отбор · игра 8 · стол 1 Победа чёрных · судья Мальвінка
1 Viva штраф −0.60 0.40
2 Лайт доп +0.40 2.40
3 Nixie 1.00
4 Пандочкa доп +0.20 1.20
5 Шпрот доп +1.00 3.00
6 Murchik доп +1.20 3.20
7 Сталкер доп +1.00 2.00
8 Лаки доп +0.80 1.80
9 БільярдистПУ · ЛХ 0/3 1.00
10 Fanatic 1.00
Комментарий судьи

1 - Не голосувала з перевіреним мирним на критиці 2 - Був відносно мирний 4 - Гра в 2, але без акцентів по версіям 5 - Жорстко знищувала мирняків, була ключовою підтримкою дона 6 - Виграв версію, був приорітетним шерифом для всіх 7 - Зіграв в ноль проти двійки із-за чого був в контр версії, єдиний грав проти чорної 5 8 - Збирав на критиці у чорну 5, правильно визначився з версією

Отбор · игра 9 · стол 1 Победа красных · судья Мальвінка
2 Пандочкa доп +0.40 2.40
3 Nixie 1.00
4 Murchik доп +0.60 2.60
5 Fanatic 1.00
6 Лаки доп +1.20 3.20
7 ШпротПУ · ЛХ 2/3 2.50
8 Viva доп +0.80 2.80
9 Більярдист доп +0.40 2.40
10 Лайт 2.00
Комментарий судьи

2 - Хоч і грала не туди, але заділилась з члрнлю 3 4 - З нуля атака в 4, заповіт 10 мирний, 3 точно ділиться 6 - Перевірив чорного 5, зняв його, потім перевірив чорного 1, залишив зняти 3 8 - З нуля атака в 13, заповіт зняти 3 9 - Хоч і грав не туди, але врешті зміг поділити 3 і виграти гру

Отбор · игра 10 · стол 1 Победа чёрных · судья Мальвінка · ПУ нет
1 Лаки доп +0.40 1.40
2 Murchik доп +0.40 1.40
3 Viva доп +0.80 2.80
4 Лайт 1.00
7 Nixie доп +0.80 1.80
8 Fanatic 1.00
9 Шпрот доп +1.00 · штраф −0.20 2.80
10 Пандочкa 1.00
Комментарий судьи

1 - Чорний 6 2 - Чорний 6 3 - Була мирною для багатьох гравців 7 - Грала в чорну 3, не хотіла ділитись з 8, по суті дійшла що 39 чорні 9 - Зробила мув після якого не розглядали 39 разом чорними, була мирною для багатьох гравців

Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.

Синхронизировано с источника: 16 окт 2026, 05:55