Western Mafia Tour Lviv 2026 1 серія

imafia 28 березня 2026 Львів Особистий 10 учасників · 9 ігор Турнір на imafia ↗
Головний суддя Рембо Внесок 1600 UAH

Етап 1 з 10 серії «Western Mafia Tour 2026». Фінал серії →

Гра
Усі 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Відбір · гра 1 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta
1 Турист. 2.00
2 Кузя 1.00
3 B@LU 1.00
4 Ten доп +1.00 3.00
5 RapunzelПУ · ЛХ 1/3 Ci +0.20 1.20
6 Itero доп +0.60 1.60
7 Малюк LV 1.00
8 MSI доп +0.80 2.80
9 Айстра Вітер доп +0.60 1.60
10 Еморі 1.00
Коментар судді

4 - спочатку грав командно, за що був підозрілим, проте розвернувся у дона та іншого мирного, чим очорнив його та виграв угадайку 6 - сейвив мирного 3 при девʼяти, 10 мирна, не пішов на колі при 9, як перевірений чорний, хоча був найпідозрілішим в нуль. 8 - вскрився, вбив шерифа, не здався, на критиці отримав голос мирного разом на 2в2, проте був заголосований своїм чорним 9 - атака в 47 при девʼяти, попросила перевірити 1

1 апеляція
Відбір · гра 2 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta
1 Малюк LVПУ · ЛХ 1/3 Ci +0.30 1.20
2 Ten 1.00
4 B@LU 1.00
5 Еморі 1.00
6 MSI 1.00
7 Itero доп +0.80 1.80
8 Rapunzel 1.00
9 Турист. доп +0.60 2.60
10 Кузя доп +1.40 3.40
Коментар судді

7 - гарно поговорив, перевірив чорного, наводив аргументи у захист версії 9 - був перевіреним чорним, проте всидів та виграв 10 - після того як дон супер ускладнила гру чорним, вскрився, захистив свого чорного, не допустив промах, залишив мирного вирішувати який дуже вагався, гарно на нього надавив чим виграв 2в2

Відбір · гра 3 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta
1 B@LUПУ · ЛХ 2/3 доп +0.40 · Ci +0.20 1.90
2 Rapunzel доп +1.20 3.20
3 Itero доп +0.80 1.80
4 Еморі штраф −1.40 −0.40
5 Кузя 1.00
6 Малюк LV доп +0.80 1.80
7 Турист. 1.00
9 Ten доп +1.00 3.00
10 MSI 2.00
Коментар судді

1 - заповіт 7 точно мирний, у який зіграли 2 - опинився у складній для себе грі, був останнім чорним, проте виграв гру проти заповіту, що він більше чорний 3 - зняв чорного 10, після чого зняв 58, заповіт на угадайці 4 вирішує, зняти більше 2 4 - невивідне голосування у шерифа, в угадайці поділила в себе на поразку 6 - жорстка гра проти чорних без балансу 9 - отримав вскриття від шерифа, вскрився, пішов самопострілом після уходу його чорного, дав версію, у яку зіграли та виграли

1 апеляція
Відбір · гра 4 · стіл 1 Перемога червоних · суддя Nicoletta · ПУ немає
1 Кузя 1.00
2 Еморі доп +0.60 2.60
3 Rapunzel 1.00
4 MSI доп +1.00 3.00
5 Турист. доп +0.20 2.20
6 B@LU доп +0.60 2.60
7 Айстра Вітер доп +0.60 2.60
8 Ten доп +0.80 2.80
9 Малюк LV доп +0.60 2.60
10 Itero 1.00
Коментар судді

Всі мирні поставили руки за підйом двох чорних в нуль 4 - перший проатакував жорстко 3, через що той посипався і всі поставили руки за підйом 8 - заповіт що 4 шериф і чорний 10 Всі, крім 5 поставили руки в 10 на суху перемогу мирних

Відбір · гра 5 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta · ПУ немає
1 Малюк LV 1.00
2 Айстра Вітер доп +0.80 · штраф −0.20 2.60
3 MSI 2.00
4 Турист. 1.00
5 Itero 1.00
6 Еморі 1.00
7 Ten 1.00
8 Rapunzel 1.00
9 Кузя 1.00
10 B@LU доп +1.00 3.00
Коментар судді

2 - добре говорила та захищала версію на 2в2 , мінус за промах 10 - вскрився, виграв версію 2в2

Відбір · гра 6 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta
1 Rapunzel 1.00
2 Малюк LV доп +1.20 3.20
3 Кузя штраф −0.60 0.40
4 B@LU 1.00
5 Айстра Вітер штраф −0.60 0.40
6 Ten 1.00
7 MSIПУ · ЛХ 2/3 доп +0.60 · Ci +0.20 2.10
8 Itero 1.00
9 Еморі доп +0.80 · штраф −0.20 2.60
10 Турист. доп +0.80 2.80
Коментар судді

2 - вскрився, купив мирних, отримав заповіт, що він точно чорний, проте закрив на 3в3 3,5 - голосування проти жорсткого заповіту на поразку 9 - мінус за промах, не була підозрілою, виграш 3в3 10 - не був підозрілим, виграш 3в3

1 апеляція
Відбір · гра 7 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta
1 Itero 1.00
2 B@LU штраф −0.60 0.40
3 Малюк LV доп +1.00 3.00
4 Айстра Вітер доп +0.80 2.80
5 MSI доп +0.40 1.40
6 Rapunzel 1.00
7 Кузя доп +0.60 1.60
8 Еморі доп +0.60 1.60
9 Турист.ПУ · ЛХ 0/3 Ci +0.20 1.00
10 Ten доп +0.80 2.80
Коментар судді

2 - голосування проти заповіту на поразку 3 - жорстко з атакував 5, який намагався зламати поділ, знайшов правильні аргументи щоб підкупити мирного 2, не пішов в противагу 5му, на критиці, виграш 3в3 4 - вскрилась, виграла версію 5 - через деструктивні дії був підозрілим за що його і зняли, проте сказав що 4 точно чорна 7 - залишив правильний заповіт на критиці впевнений 8 - зробила хорошу перевірку3, від чого знайшла мирного 5, заповіт у її щерифство 10 - отримав вскриття від шерифа, замазався, та виграв на 3в3

1 апеляція
Відбір · гра 8 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta
1 MSI штраф −1.00 0.00
2 Ten 1.00
3 Еморі 1.00
4 Малюк LVПУ · ЛХ 1/3 Ci +0.30 1.20
5 B@LU 1.00
6 Турист. 1.00
7 Itero доп +0.80 2.80
8 Кузя доп +1.00 3.00
9 Rapunzel 1.00
10 Айстра Вітер доп +0.80 2.80
Коментар судді

7 - був підозрілим, та захищався добре і всидів на 3в3 8 - був мирним для мирних гравців впевнено, затакував мирного 6, в що зіграв перевірений мирний та закрив на 3в3 10 - відстріл у 2, для підсилення заповіту що 8 мирний, динаміка в шерифа 1 - закрив на 3в3, знявши двох мирних, при точному голосуванні на продовження в 10

Відбір · гра 9 · стіл 1 Перемога чорних · суддя Nicoletta
1 Ten 1.00
2 Турист. 1.00
4 Itero 1.00
5 Еморі доп +0.40 1.40
6 Кузя доп +0.80 2.80
7 Rapunzel 1.00
8 B@LU 2.00
9 MSI доп +1.00 3.00
10 Малюк LVПУ · ЛХ 1/3 Ci +0.30 1.20
Коментар судді

5 - підрзрювала 8 та просила в нього перевірку 6 - зняв двостороннього мирного, здався, виграв 9 - був підозрілим, проте отримав червоноту від 3, коли зняв мирну перевірку шерифа, заповіти що він мирним перед вгадайкою

Дня гри джерело не дає — вказано етап, номер гри і стіл.

Синхронізовано з джерела: 20 жов 2026, 11:00