EG Online Unlimited 2025
Коментар судді
2 - -0,5 п.6.7.15 (Зібрав руки на критиці в червоного, коли за столом був достовірно чорний) 4 - -0,6 п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) 1 - 0,7 вскрився зняв шерифа, здався вбив мирну перевірку, виграв 3в3 3 - 0,5 підвищення КХ, за хорогий вектор 7 - 0,7 посилював версію дона, зняв шерифа, при 7х фігню напарив, закрили а 3в3 9 - 0,3 розбігся з чорними, тому було складно порахувати гру, грав в мирних 10 - 0,3 грав проти чорних, пояснював чому шериф точно 5, помер з хорошим заповітом, помилка тільки в 4
Коментар судді
2. хороший вектор, атаковал двойку. но третьего черного не нашел. 6. доехала, хотя ее подозревали. 7. оставил правильные цвета 5 рулит, сносить 1 и 10, что последний ч в 3 и 6. 9. 257 кр, 10 ТОЧНО ч. 10. стала в противовес, который разыграли
Коментар судді
4 - -0,3 п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) 8 - -0,3 10 - -0,3 п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) 2 - 0,7 видушив шерифа зі столу, закрив на 3в3 5 - 0,7 росхитав стіл, зняв єдине вскриття, вскрився виграв 3в3 7 - 0,2 грав проти 5 8 - -0,3 п.6.5.4 (Гравець, вбитий у першу ніч, впевнено залишив невірну версію пріоритетною) 9 - 0,5 отримав заповіт на свою користь, збирав руки в мирного 10 - 0,3 у різні етапи гри грав проти чорних - 0,3 п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох )
Коментар судді
4 - Попросила перевірку на 9, правильно проголосувала в угадайці 5 - Грав проти чорної 3, захистив мирну 7, але мав помилку в кольорі 8 6 - Зробив дві чорні перевірки, але залишив поганий заповіт 7 - Попросила перевірку в 9, всю гру грала проти 8. 10 - Попросив перевірку в 9, правильно проголосував на угадайці
Коментар судді
1 - 0,6 була наймирнішою по столу, привела якісний аргумент чим закрила на 3в3 2 - 0,3 грав проти чорних, голосував в 9 -0,5 дисциплінарний мінус 4 - 0,5 вбила шерифа, виграла 3в3 5 - 0,5 з ранніх етапів гри грав проти 3ки чорних, захищав мирного 2 6 - 0,3 залишила хороший вектор по кольорам 8 - 0,2 залишив мирними 3,7 9 - 0,5 атакував мирних 2,5 зняв 10, потім 5 на 3в3
Коментар судді
1. завещала пилить 6 и 8. 2. шикарные проверки и правильный вектор на игру. 3. попилился с черной 8. 4. прошел эту игру. нашел всех черных. завещание на победу. 7. минус за несострел. 10. считал кр 124, просил проверить 5. на уходящей просил не снимать 1.
Коментар судді
1 - 0,7 грав проти чорних, захищав 10, отримав заповіти на свою користь, виграв угадайку 2 - 0,4 зняла 7, заповіт не впевнений, але правильний 3 - 0,3 заповіт зняти 7 6 - 0,6 підвищення КХ, векторно гра лише проти 3ки чорних 8 - 0,5 виграв угадайку, грав в 7 коли ще 9 була за столом
Коментар судді
4. минус за мат на уходящей. 5. просил проверку, которая выиграла бы игру, атаковал ч. но стол его убеждал что он не прав. он смирился и почти собрал на 3 в 3. 8. саппортил 9, снимал мирняков и почему--то был не ч для стола. 9. разбегался с 8 как мог, говорил какие--то речи и стал самым красным в 5ке. как? сами у него спросите. 10. снял красного, убил шерифа.
Коментар судді
2 - 0,4 проголосував у свого мафа не вивідною рукою чим його очервонив, вбив шерифа, 1 лишав заповіт більше в його версію 3 - 0,3 пішов так щоб його чорний був не підозрілим, отримав заповіт щоб розіграли його противагу 4 - 0,8 зняв 2х мирних, виграв угадайку 6 - 0,2 зняв дона, грав в 3 7 - 0,3 хороші перевірки 8 - 0,3 голосував у 4 при 9х, не зняв противагу 3, грав в 4 в угадайці 9 - 0,3 вписався до шерифа зняв дона
Коментар судді
2. завещание на победу. просила снять 5, а потом 8. 3. считала 9 кр, 6 кр и просила снять 5. 8. доехала в не самой простой для себя игре. 9. АБСОЛЮТ. всех черных атаковал. не снял бы мирную 2--все допы мира упали б к его ногам! 10. в 9ке объявила голосование исключительно в черных. уходя оставила 7 кр и снять 5, но в остальном попадания не было
Коментар судді
2 - 0,6 ідеально зіграна гра з розподілу грав проти 3х чорних, по ньому перевірили 10,3, заповіт на перемогу 5 - 0,3 грала проти 10, озвучила що якщо 1 мирна то всі чорні мають бути серед 3,4,8,10 6 - 0,3 зробила 2 чорні перевірки лишила 2,4,5 мирними 7 - 0,2 грав проти 8 просив поділити його 8 - 0,8 виграв гру проти 2х заповітів не поділився при 4х 9 - 0,7 підвищення КХ за ідеальний вектор
Коментар судді
2. играл в двойку. заставил пилиться 7. 4. играл в тройку. и завещание топовое. 7. промах в динамику.
Дня гри джерело не дає — вказано етап, тур і стіл. Бали етапу «Финал» — з коефіцієнтом 1.3.
Синхронізовано з джерела: 13 жов 2026, 02:31