German Mafia Cup Europa Edition 2026 - Рамат-Ган
Этап 19 из 28 серии «German Mafia Cup Europa Edition 2026». Финал серии →
Комментарий судьи
Игрок №1 - +0.4, защищал сломавшего 3 в 2, не рассматривал версию 10, понял в угадайке, что чёрная 6, обращался к 5, несмотря на плохие речи, играл строго в чёрных Игрок №3 - -0.4, штраф по п. 7.4.3.21 (Слом голосования в ноль в себя/игрока своей команды или слом, после которого наступает мат. поражение своей команды, при четко озвученном или заранее запланированном попиле) Игрок №4 - +0.3, двойка в ЛХ, отличная проверка 8 + неуверенное завещание на поиск последнего чёрного в 3 6 Игрок №6 - +0.3, была достаточно мирной, поддерживала версию 10, получила руль от 3 7 и выиграла угадайку, купила 5 Игрок №8 - +0.3, сказал прикольный аргумент про вскрытие против версии 4, который в дальнейшем сильно усилил версию 10 Игрок №9 - +0.2, проверка 8 в 0, неуверенное завещание снимать 10 при шестерых Игрок №10 - +0.4, вскрылась, выиграла версию, даже несмотря на самострел 4, хоть и по большому счёту - не за счёт собственных речей и аргументов, -0.5 штраф за опоздание
Комментарий судьи
Игрок №1 - +0.4, говорила неплохие речи, сделала хорошие проверки(кроме 2), несмотря на неточный вектор игры ранние круги, выиграла версию, получила 3 завещания в свою пользу Игрок №2 - +0.3, проголосовал в 4, оставил правильное завещание Игрок №6 - +0.3, правильно определился по версиям, хоть и не без помощи 4, собрал в 10 при пятерых Игрок №9 - +0.1, уверенное завещание без аргументов, что шериф 1, но до этого всё было плохо
Комментарий судьи
Игрок №1 - +0.1, играла против 2 всю игру, завещание, что 2 уверенно мафия, и 4 уверенно мирная, но ошибка по 10 Игрок №2 - -0.4, штраф за плохо данную динамику 2 ночи Игрок №5 - +0.1, очень неуверенное завещание в конце, что 9 больше шериф Игрок №6 - +0.3, играл в 2 и 10, за что и попал в версию, говорил отличные речи Игрок №8 - +0.4, всю игру думал, что 9 шериф, Игрок №9 - +0.5, отличная проверка 7, довольно качественные речи, выиграл версию, несмотря на мнения 1 по 10 и 3 в пользу 2
Комментарий судьи
Игрок №1 - +0.3, голосовала все круги в мафию, прикрывала 2 Игрок №3 - +0.1, проверка 4 на уходящей, последний чёрный в 5 9 Игрок №5 - +0.3, играл при девятерых в 8 9 10, хоть и проголосовал в 3 в баланс, дальше убеждал все круги весь город в шерифстве 2, несмотря на странные действия 2 Игрок №7 - +0.2, проголосовала без баланса при шестерых, неплохо объяснила, почему нет версии 2 3 и 5 Игрок №8 - +0.4, все круги подозревал 4, просил в неё проверку, голосовал в 10 при девятерых, затем оставил жёсткое завещание в шерифство 2 Игрок №9 - -0.2, промах
Комментарий судьи
Игрок №1 - +0.5, вскрылась, не будучи Доном, говорила неплохие речи, которыми купила 9 10, чудом выиграла версию 2в2 Игрок №5 - +0.3, поддерживал версию 1, разбежался с 7 голосованием в него, создав аргумент, который повлиял на 9 Игрок №6 - +0.4, всё сделал отлично, проверил 7, дал власть 8, играл в 5 при девятерых, говорил хорошие речи, получил 2 неуверенных завещания в свою пользу, но не помогло Игрок №8 - +0.3, забил проверку в 7, приводил качественные аргументы против версии 1, играл в версию 6, спрятал 7, объявил голосование в 7 9, но не помогло Игрок №10 - +0.2, проголосовал в 7 при девятерых и густо пукнул завещанием, что шериф 6
Комментарий судьи
Игрок №1 - +0.6, вскрылся, защитил 6, снял мирную 8, убил шерифа, выиграл без баланса 3в3 Игрок №6 - +0.2, была мирной для стола, выиграла 3в3 Игрок №7 - +0.3, разбежался с 1 и 6, был абсолютно красным для 4, выиграл 3в3
Комментарий судьи
Игрок №4 - +0.5, вскрылась, выиграла версию, несмотря на удаление 6 Игрок №5 - +0.4, все круги поддерживал 4, говорил неплохие эмоциональные речи Игрок №7 - -0.2, штраф по п. 7.4.2.3 (Шерифу, который не проснулся на проверку или проверил стул (кроме ситуаций проверки для ‘закрытия’ команды), если вся черная команда не найдена. Штраф применяется в случае проигрыша команды.) Игрок №8 - +0.4, собирал все круги в 4, играл против 5, несмотря на провальные действия 7 и то, что проатаковал её - вписался к ней и разваливал 4 5 Игрок №9 - +0.2, проголосовала в 4 при семерых и оставила уверенно завещание в пользу версии 7 Игрок №10 - +0.5, сыграл в 0 жёстко против 4 5 7, затем несмотря на провальные действия 7 и то, что проатаковал её - вписался к ней и разваливал 4 5, оставил жёсткое завещание в пользу версии 7, к которому аппелировала 9
Комментарий судьи
Игрок №2 - +0.2, разбегалась с 5, своей чернотой усиливала его версию Игрок №3 - +0.2, приводил хорошие аргументы в пользу версии 5 и в черноту 1 и 10 Игрок №5 - +0.6, получил кучу завещаний в свою пользу, приводил отличные аргументы, переговорил 1 10, выиграл версию, -0.2 Игрок №9 - +0.2, собрала в 3 после промаха и оставила неуверенно 10 больше шерифом Игрок №10 - +0.2, сделала хорошие проверки, говорила неплохие речи, но красные её просто не слушали
Комментарий судьи
Игрок №1 - +0.3, сделал отличные проверки, говорил качественные речи Игрок №3 - -0.5, удаление по п. 6.2.6 (нарушение установленной формы голосования (голосование ладонью, пальцем, локтем, голосование двумя руками и т.п.).) Игрок №4 - +0.3, все круги голосовал в чёрных, хоть и по плохим аргументам, оставил завещание, что шериф 1 Игрок №5 - +0.2, была красной для 6, что повлияло на её выбор версии, -0.2 за промах Игрок №8 - +0.2, подозревал 5 все круги, голосовал все круги в чёрных Игрок №9 - +0.5, вскрылась, выиграла версию, сказала 2 отличные речи, выиграла против двух завещаний 4 и 7 Игрок №10 - +0.4, очень качественными аргументами поддерживал версию 9, -0.2 за промах
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 15 окт 2026, 05:42