PLM Online Semi-final 3

6 - був найчорніший, вскрився перед ніччю, сказав нормальну промову, виграв версію з допомогою своїх чорних, дав хорошу перевірку після самопострілу 8 - в нуль розбіглась з 6, при дев'ятьох закрила в шерифа, зв'язавши 15 разом і розуміючи, що не піде на голосуванні, в потрібні моменти закупала мирних на 4 і 10 3 - при дев'ятьох поговорив так, щоб мати можливість поставити в 5, зняв шерифа, був мирним для нього і по столу, закрив на 2 в 2 1 - підозрював 8, намагався зібрати в неї руки при дев'ятьох 2,4,10 - зняли шерифа при дев'ятьох і програли

4 - вскрився, зняв мирного, вбив шерифа, відігравав версію далі, причому його версія була пріоритетна. Навіть змазана остання промова не послабила його версію 9 - був підозрілим тільки для шерифа, голосуванням при дев'ятьох зв'язав себе з 8 для 10 3 - хороші промови у грі, де він був по столу чорним з обома шерифами 2 - гарні аргументи, чому дії 4 на початку дев'ятки не шерифські 10 - акцентована гра в 4, гарні аргументи на промові і фолами, єдиний грав в 9, залишив 5 мирною, яка грала не в його версію

2 - гарний вектор гри. 1590 чорні, 47 мирні, голосування 59, перевірка в 1 і 10 1 - оголосив голосування між двома чорними, хоч 10 частково допоміг в цьому. На поділі зібрав саме в 10, який сказав, що 1 шериф. Перевірив останнього чорного 7 - при дев'ятьох показував, що 34 сидять ще до вскриття шерифів. Зняв 10, далі голосував у 8, коли двосторонній мирний 4 збирав в 1 3 - акцентована гра у 8, зняв 10, залишив 1 жорстко шерифом 6 - гра проти мирною 9, коли поділився, по голосуванню чітко визначився, що шериф 1, далі голосував в версію 1, коли дон дав його мирним, помер і залишив правильно 4 - голосував в 10, потім не туди, але потім проголосував по заповітам 9 - змінила руку з 6 на 10, коли 6 грав і голосував в неї

Багато мирних зіграло в мирних, вектор заповіту ПВ теж в мирних 10 - була мирною для багатьох, вирішила не вскриватись проти 6, тому що всі червоні в противагах Прикольно дала динаміку в 6, просто показавши цифру 6, ніби звертаючись до нього, але без продовження) 3 - забив перевірку в 5 і не пішов 8 - нахабно зіграв проти 1 і 2, не був чорним для обох

2 - в нуль відкотив і сховався, далі спровокував промах, вскрившись перед другою ніччю, перевірив по 5, далі чорні програли відстрілом 7 - в нуль взяв фол на промові 10, коли той зіграв з двійкою 68, що 68 він заголосує, а 10 ні 5 - показав 6, коли той був єдине вскриття, що 27 для нього мирні, і з перевіркою 10 знімав би 3489 4 - коли його зняли, сказав, що всі чорні в 2380 без жодної додаткової інфи. Подумав, що 6 просто зняв його, а не дав чорним. А так фактично вектор дуже гарний 8 - -0,3 за промах і -0,5 за динаміку в 9. Єдиний варіант, що не буде матперемоги, якщо шериф перевірить 9, але враховуючи, що 6 дав 3 чорним, навіть в такому випадку шанси чорних суттєво погіршились. За п.5.3.2 має бути -1, зменшую мінус до -0,5

3 - гра в 2, після зламу жорстка противага з 2 7 - гарні перевірки 1 і 9, заповіт на перемогу, що 2 обирає, з ким вставати, а 5 і 10 окремо мирні, коли 5 і 10 як раз почали грати один в одного, але була перевірка 4 і вскриття під час відстрілу 6 10 - 13457 в нуль, нормальне пояснення від свого кольору перевірки 4, коли він мирний по заповіту 8, і є 5, який вважає його мирним на той момент. Але до останнього хотів встати з 5, який грав в нього. 9 - впевнений заповіт, що встає 2, хоча 5 і 10 грають один в одного, показав, що встають 20 ще на моменті смерті 7 1 - показав, що 20 встають, ще на моменті смерті 7. Не дав шансі 2 не встати, коли 5 і 10 продовжували грати один в одного 2 - мінус за промах

В нуль 2 зіграв 345, 8 зіграла 3459. При дев'ятьох 2 і 8 зіграли проти трійки. 8 казала, що 67 ніколи не разом мирні, і хотіла голосувати 16. Далі 10 оголосив голосування 46 і дав можливість всім чорним розбігтись, чим вони ідеально скористались. 6 передавив 4 на поділі, 1 голосував в 6 і перевірився, 7 скинула руку в 1. Після чого гра з перевіркою 1 була виграна чорними 100%. 28 - доп по діям до голосування при дев'ятьох, плюс у 2 хороше пояснення, чому 7 не мирна 167 - доп за ідеальну розбіжку, що дозволив зробити 10

6 - при дев'ятьох ледь не єдиний грав у версію 7. Коли 1 дав йому владу після самопострілу, зняв 5, хоч мирний 8 вважав 5 мирною. Залишив майже ідеальний заповіт, що 48 мирні. 3 також більше мирним наприкінці, але ключове, на що спирались 4 і 9, це мирний колір 8. 7 - аргументаційно дуже круті промови, хороші перевірки і їх пояснення, навіть відстріл у 8 ок, але достукатись вдалося лише до 6. Що, в принципі, в цій грі виявилось достатньо 8 - попросив в нуль перевірки на 1 і 3, кришував 2 і 9, голосував в дона, хоч в моменті це було по чорному, при сімох пропонував зібрати в сторону в 3. На угадайці пояснив, чому 135 більше, хоч це непопулярна команда на той момент. 9 - грав не туди всю гру, але доволі впевнено лишив зняти 3, спираючись на заповіт 6, що допомогло 4 прийняти вірне рішення 4 - вірно проголосував по заповітам 3 - робив всі вірно, вибивав заповіт від 2, вписався до 1, і все одно був більше мирним для 7, але тактика 1 з самопострілом і дії 6 не лишили йому шансів 10 - гарні аргументи, чому перевірка 10 від 1 не шерифська, попросив перевірку на 5

6 - жорсткий неправильний заповіт перед не критикою. 3 - гарні аргументи в розбиття версії 139, підозрювала 8, вважала 7 більше мирним, після відстрілу залишила зняти 8, яка була мирна по заповітам 69 і думці 2. Але зламала в 4, тому доп менше. 8 - мінус за перший промах (прибрано по узгодженню з ВСУ) 1 - мінус за другий промах 8 - доїхала у грі, де її чорні вскрились один проти одного, а потім сама промахнулась. Була мирною по столу всю гру, вдало використала її, зібралвши в 9 перед голосуванням. Отримала заповіти 9 і 6 в свою мирноту, від 6 жорсткий. 1 - був більше шерифом для 4 і 10, що дозволило зняти 9 і допомогло в подальшому

4 - в салат виграв версію, зняв шерифа, зробив правильний самопостріл 7 - максимально допомагав 4 зняти 2 9 - був постійно поза замісом, впевнено їхав, обережно казав, що більше 2 шериф, що після промаху не зробило його підозрілим 3 - перша сказала, що шериф 2, коли ніхто і це не грав, наводила гарні аргументи 1356 - зняли шерифа і програли 9 - мінус за промах

7 - класні аргументи на користь версії, дві чорні перевірки на додачу к дону, який вскрився 8 - класні аргументи, чому 7 шериф, ще до потрапляння в контркоманду, гарні промови до 5 і 6 в розбиття 178 5 - знайшла колір 8 при дев'ятьох і не відпускала до кінця, після двох впевнених заповітів 23, що шериф 4, все одно не передумала по 8 і лишила 7 більше шерифом 6 - в моменті згорів на 7, але відпустив емоції і правильно обрав між заповітами 23 і 5, спираючись на промови заголосованих лбреф з версій 1 - перевірка в 9 4 - отримав 2 впевнені заповіти на свою користь 10 - допомагав 4 вигравати версію, давив емоційно, поговорив краще за 1, який пішов першим 10 - промах в динаміку

1 - Протеже хоть и при 9іх играла вообще не туда перед угадайкой, когда 5 и 10 играли друг в друга оставила 5 точно кр и голосовать больше 3 + проверку 2 просила Дантес - голосование в 2, проверка 2, оставил 110 кр, голосовать в 35, но ошибся и сказал, что снимал бы 5 ехо - всю игру играл не туда, но потом собрался в угадайке и изменил вектор игры сыграв в 3, когда 10 сказал, что голосует в 5 несмотря на завещание Маг - хороший вектор голосования при 9ых -128 флейм - вскрыл своими действия шерифа, но потом проси проверку 2 и правильно проголосовал в угадайке коба - снял двухсторонюю проверку убил шера Грильях - 610 точно кр, пр 2, но по остальнм цветам кто ласт непонятно