Lie or Die 1 Quartal
Комментарий судьи
2- просил проверку 6, считал 1 чернвм без проверки 3-на уходящей больше шер 7, обезательно скатать в баланс 4-просила проверку в 6+ жосткое правильное на критике 5-правильно определился на критике, выграл игру 6-промах 7-нашел 5 красным, переубедил голосовать в мафов, выбил 2 завещания в свое шерифство. 8-когда его дали черным, все же убедил 5 проголосовать с ними 10-дал норм версию, купил красных, сориентировался, по ситуации, но другие мафи подсливались на речах
Комментарий судьи
2,3- досидели, купили каждый по своему красному. Разбежались с дуг другом 8-жеточайший противовес 9, пока тот еще не здался, атаковал 2 9-выдавил красного со стола, без дополнительной инфы крикнул отстрел в шера, разбежался со своими черными
Комментарий судьи
1- хоть всю игру шол нетуда, правильно определился у гадайке, операясь на завещания 2- зделал норм замут, был приоритетным шером, но 9 приисполнился, а мафы подслились 8-сначало катал в красных, но пожже собрал команду, привел аргументы и выграл версию 9-приисполнился, будучи самым красным за столом собирал в 6, говорил что 7 точно шер 10- уверенно снять 4 на критике
Комментарий судьи
5-правильно определился в 7ке и оставил очень неуверенно больше шером 6 7-подстраховал попил, пытаясь этим окраснится, в был очень красным по столу, в большей степени из-за этого на критике была добыта победа для команды мафии 8- приводил крутые аргументы разбивая команду 7,8,10 снял 2, прям выдушивал 1 со стола 9-уверенно печатал 8,10 на уходящей. Ошибка только в 2 который пытался ломать 10-непобоялсь вскрытся, дала живую версию, купила нескольких красных
Комментарий судьи
1-просила проверку на 4 и атаковала ее с нуля, паковала 7го и стала с ним в противовес 3-промах, но мастерски разбегался с 7, за что тот окраснился 4-динамика в шера, но вскрылась ему непроверив, и ушла точно черной, за что уменьшен доп 6 дал норм цвета, оставил 2,8 красными 7-леганда досидела, переживая атаку всего стола, 2 противовеса оставленные в него,и кучу завещаний 9-норм завещание, но небыло конкретики в 1-7 10-жосткое неправильное на критике
Комментарий судьи
1-разобрался что 8 шер, уговаривал снять 4, приводил норм аргументы что он черный 2,3-доехали, закрыли на 3 в 3 4-вскрылся, снял красного в 9ке выграл версию, вопреки завещанию, купил красную, закрыл на 3 в 3 7-уверенно 8 шер, снять 4, доп уменьшен ибо в 9ке, будучи двусторонним красным, направил голосование в 2ку красных 8-атаковала 3, в конце дошла до команды 2,3,4 но было уже позно, ибо она наагрила 10ю, за это и уменьшен доп 9-встел в противовес с 3
Комментарий судьи
1-доехала 3-сейвил 9 как мог, убеждал 10, проверил 1. Но город был против 5-тащил версию без инфы, победил без доп инфы, зарыл на 3 в 3 увереннейше 7-оставил норм завещание, только ошибся в цвете 9 8- был красным по столу, подмазался к 3, добил на критике 4,10- без баланса на 3 в 3
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 7 окт 2026, 13:43