(Не)Токсичный МиниКап

imafia 19 сентября 2026 Вена Личный 10 участников · 8 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Urchik

Сводка

подано 9
принято 44.4% (4/9)
отклонено 5
к ГС/VAR 1
на игру 1.12 (9/8)
ответ судьи 39 мин медиана 90% — до 150 мин

По играм

игры 1–8
0 1
1 2
1 3
2 4
1 5
2 6
1 7
1 8

Кто подавал

4 игрока подавали
ИгрокПодалПринято
1 Туз Червей 5 2 Спасатель Малибу 2 3 Катоk 1 4 Ticket 1

Кто отвечал

2 судьи отвечали · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Urchik 6 2 Jackie 3
ответы на повторное обжалование
1 Urchik ГС/VAR 1

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

9 апелляций · принято 4 · отклонено 5

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Jackie

1 апелляцияк игре →
Туз Червей место 8доп отклонена
19 сен 2026, 13:53
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Сыграл против 67 в ноль, с восьмёрки считал красным 10 и играл в 456 двойку, где до желания 4 попилиться на достоверное 1в1 больше в 56 играл
Ответ судьи Urchik · через 136 мин Всё так и было, но на критике при 6х собирали именно в мирного 4, хоть он и играл в вас и готов был встать. При уходе 4 будет 2в2. На речи при 6х больше черные для вас были 45. Поэтому доп не рассматриваю. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Jackie

1 апелляцияк игре →
Туз Червей место 5доп отклонена ГС/VAR · судья отказал
19 сен 2026, 14:31
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
В ноль сыграл со всеми красными до себя, в девятке играл в то что 2 точно черный, а 67 точно черный и в 890 всего один черный, поставил в 2 единственный из красных, потом проголосовал по завещанию 8 которая оставила снять 1 и 10 точно красным, на речи говорил что рассматривал красноту 1
Ответ судьи Jackie · через 77 мин На речи на критике ты полностью поменял мнение, не выставил черного и сказала, что думаешь чёрные это 1 и 8 на данный момент, про игру по завещанию ты ничего не говорил, 1 на критике мирным не считал
Обращение к ГС/VAR
Перед критикой 3 и 9 оба оставили 10 ЖЕСТКО мирным, я считал что 1 и 7 не вместе, 1 всю речь влил в меня, если он красный черные точно добьют меня на 2в2, он влил в меня речь, я сказал на речи что рассматривал его Красноту, я сыграл идеально при девятерых а потом просто играл по завещаниям, невозмож…ещёсвернуть Перед критикой 3 и 9 оба оставили 10 ЖЕСТКО мирным, я считал что 1 и 7 не вместе, 1 всю речь влил в меня, если он красный черные точно добьют меня на 2в2, он влил в меня речь, я сказал на речи что рассматривал его Красноту, я сыграл идеально при девятерых а потом просто играл по завещаниям, невозможно такого чтобы у 3 был доп выше чем у меня, я без знания кто шериф ставил в черного, он этого черного проверил, у меня инфы никакой не было
Ответ ГС/VAR Urchik · через 27 мин При 5х вы хотели голосовать, если не в 1, то 8. Это 2 мирных игрока. Доп +0.4 вам выставлен за игру и голосования при 9х. Дальше была игра в мирных. Считаю данный доп достаточным. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Jackie

2 апелляциик игре →
Туз Червей место 4доп принята
19 сен 2026, 15:12
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 1 (0.8+0.2КХ)
Добрый день палец уже болит писать аппеляции, оставил 1279 красные где 2 точно красный с ним голосовать, в 56 искал мафию, с нуля до и после речи 8 играл в него, орал фолами что не смотря на крышу от 7 всёравно 8 черный, оставил что в 38 точно есть ошибка больше 8, и потом к моему завещанию ещё мирн…ещёсвернуть Добрый день палец уже болит писать аппеляции, оставил 1279 красные где 2 точно красный с ним голосовать, в 56 искал мафию, с нуля до и после речи 8 играл в него, орал фолами что не смотря на крышу от 7 всёравно 8 черный, оставил что в 38 точно есть ошибка больше 8, и потом к моему завещанию ещё мирные аппелировали
Ответ судьи Jackie · через 43 мин Принято
Катоk место 1доп принята
19 сен 2026, 15:20
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Уважаемый судья. Первый раз в жизни пишу апелляцию, потому что не могу представить как тут можно поставить ниже 1.0 Сыграл лучшую возможную игру,в девятке жестко называл 10 черной. В восьмерке пока в столе рассматривали версии/попилы жестко вписался 4-м черным против версии 10. В 0 просил проверки 5…ещёсвернуть Уважаемый судья. Первый раз в жизни пишу апелляцию, потому что не могу представить как тут можно поставить ниже 1.0 Сыграл лучшую возможную игру,в девятке жестко называл 10 черной. В восьмерке пока в столе рассматривали версии/попилы жестко вписался 4-м черным против версии 10. В 0 просил проверки 5/10 и на попиле говорил что 10 черная, всю дорогу красных заигрывал, даже 6/7 пытался как-то мирить, которые были жесточайшим противовесом
Ответ судьи Urchik · через 150 мин Апелляция принята, спасибо.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Jackie

1 апелляцияк игре →
Спасатель Малибу место 5доп принята
19 сен 2026, 19:31
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Добрый вечер, не согласна со своим допом. Я делала с самого начала векторные проверки и получила два завещания в свою красноту. Во время игры приводила аргументы, почему я не могу быть черной.Объяснила свои проверки и по сути выиграла игру при пятерых и после этого проиграла в космическую версию. Ож…ещёсвернуть Добрый вечер, не согласна со своим допом. Я делала с самого начала векторные проверки и получила два завещания в свою красноту. Во время игры приводила аргументы, почему я не могу быть черной.Объяснила свои проверки и по сути выиграла игру при пятерых и после этого проиграла в космическую версию. Ожидаемый доп 0.2-0.4
Ответ судьи Urchik · через 30 мин Принято на 0.2. Не 0.4, потому что долго была ошибка по цвету 4 и игра в мирного 6. Апелляция принята частично, спасибо.

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Jackie

2 апелляциик игре →
Спасатель Малибу место 4доп принята
19 сен 2026, 19:41
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Добрый день, не согласна со своим допом 0. В нуле я просила проверку в 9 и аргументировала почему он черный. Считала версию не приоритетной. Голосовала в 8 два раза подряд, думав, что он черный. (Когда я показываю Мираклу, «успокойся» это не значит, что я думаю, что он мирный) Приводила аргументы по…ещёсвернуть Добрый день, не согласна со своим допом 0. В нуле я просила проверку в 9 и аргументировала почему он черный. Считала версию не приоритетной. Голосовала в 8 два раза подряд, думав, что он черный. (Когда я показываю Мираклу, «успокойся» это не значит, что я думаю, что он мирный) Приводила аргументы по 1, почему он для меня красный . Согласна ошиблась в 10, но не я одна. Считаю что ошибка по 10, не отменяет всех позитивных действий по игре
Ответ судьи Urchik · через 36 мин
Принимаю на 0.2 за проверку 9 и голосование в 8. Но в 8 собирал проверенный мирный у приоритетного для вас шерифа, странно было бы не поставить с 3. Плюс была всё таки ошибка по 10, что важнее всего, так как для победы нужно снять всех черных, а вы играли в мирную 7. Также учитываю градацию допов ос…ещёсвернуть Принимаю на 0.2 за проверку 9 и голосование в 8. Но в 8 собирал проверенный мирный у приоритетного для вас шерифа, странно было бы не поставить с 3. Плюс была всё таки ошибка по 10, что важнее всего, так как для победы нужно снять всех черных, а вы играли в мирную 7. Также учитываю градацию допов остальных мирных. Апелляция принята частично, спасибо.
Ticket место 5доп отклонена
19 сен 2026, 19:42
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Здравствуйте многоуважаемый Господин Урчик.Прошу учесть в моем допе все мои действия. В 0 сыграл 23 и показывал чётко и уверено проверку 8. При 9, получив проверку от 9 - я вскрыл его на стол для всех и не смотря на то что сказал что ставит в него не буду - я ставил в 8. На завещании оставил 8 чр и…ещёсвернуть Здравствуйте многоуважаемый Господин Урчик.Прошу учесть в моем допе все мои действия. В 0 сыграл 23 и показывал чётко и уверено проверку 8. При 9, получив проверку от 9 - я вскрыл его на стол для всех и не смотря на то что сказал что ставит в него не буду - я ставил в 8. На завещании оставил 8 чр и сказал снимать 7 из Логики что 1 чр за столом так как 9 не сдался. Считаю что за все мои действия можно поднять мой доп в данной игре до 0.4Большое вам спасибо.С уважением, Ticket
Ответ судьи Urchik · через 39 мин Всё так и было, но оставили последнего черного в 47, больше 7. Хоть 4 ставила в черного для вас 8. Это на поражение, по этой причине не могу поднять вам доп. Апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Jackie

1 апелляцияк игре →
Туз Червей место 10доп отклонена
19 сен 2026, 20:44
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
В ноль сыграл точечно в 123, да была ошибка в 9 который крышанул двух мирных и сыграл в своих черных, сказал при девятерых что шериф 5 скорее всего и собирал руки в 1 в сторону, играл сначала в 78, но до 1 было сложно дойти так как она завещанная точно мирная, показал что 1 черная до завещания 8, и…ещёсвернуть В ноль сыграл точечно в 123, да была ошибка в 9 который крышанул двух мирных и сыграл в своих черных, сказал при девятерых что шериф 5 скорее всего и собирал руки в 1 в сторону, играл сначала в 78, но до 1 было сложно дойти так как она завещанная точно мирная, показал что 1 черная до завещания 8, и убедил 4 со мной поставить
Ответ судьи Jackie · через 17 мин Не дал проверить 9,ткрышенул его, говорил что шериф 3, потом снял 7

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Jackie

1 апелляцияк игре →
Туз Червей место 1доп отклонена
19 сен 2026, 20:58
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Да, при девятерых был завтык, но в ноль вектор против двойки в 6890, просил проверить 6 когда в него никто не играл, оставил 28 жесточайше красными и чуть не тот акцент в 7 и 10
Ответ судьи Urchik · через 6 мин Вектор в 0 это, конечно, хорошо. Но при 9х игра была конкретно не туда, не давали снимать дона. Проверка в 6 хорошо. Но оставили неправильный акцент. Совокупно плюс на минус даёт 0. Апелляция отклонена, спасибо.

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:17