Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Залишив шерифу перевірити 1. Ніхто 1 не підозрював окрім 7. Зрозумів що 1 чорна ще на попилі.
Ответ судьи Мельник · через 84 минАпеляція прийнята
Водолейместо 6допотклонена
20 июн 2026, 19:10
допбыло 0.2→просил 0.6·в протоколе 0.2
Проголосовал в 9тке в вскрытие дона, после при пятерых прятал цвета, чтобы умер 3, который не хотел снимать игрока номер 9 после убийства шерифа и проголосовал в 2. На угадайке принял правильное решение после актерского мастерства от игрока номер 1 и проголосовал в черную 1. Так же не сомневался не…ещёсвернутьПроголосовал в 9тке в вскрытие дона, после при пятерых прятал цвета, чтобы умер 3, который не хотел снимать игрока номер 9 после убийства шерифа и проголосовал в 2. На угадайке принял правильное решение после актерского мастерства от игрока номер 1 и проголосовал в черную 1. Так же не сомневался не разу в шерифстве 5 и был убежден в красном цвете 7, которого дали черным
Ответ судьи Мельник · через 64 минВи проголосувала в чорного 2 вже після того як в червоного 7 впало п'ять голосів, до цього жодних дій та закликів на голосування в 2 не було.
На угадайці гравці сиділи з заповітами від 38 що 46 більше червоні, що для вас робить голосування в 1 більше логічним, що ви і сказали на угадайці.
В ноль сыграл с двумя мирными, выкинул Шерифа и мафию, показал, что 7 точно черный. Потом в 9 убеждал проверенного красного 2 не голосовать в красного 1, проголосовал в черную 3. В 7 коммуницировал с красной 8, что нужно не голосовать противовес игрока 3 с игроком номер 1, говорил, что 1 и 8 красные…ещёсвернутьВ ноль сыграл с двумя мирными, выкинул Шерифа и мафию, показал, что 7 точно черный. Потом в 9 убеждал проверенного красного 2 не голосовать в красного 1, проголосовал в черную 3. В 7 коммуницировал с красной 8, что нужно не голосовать противовес игрока 3 с игроком номер 1, говорил, что 1 и 8 красные и попросил заголосовать в 9. После этого 6 обратилась к 8 и спросила кого снимать и 8 сказала, что в 9. Считаю, что хорошо сыграл игру, из недочетов это то, что не проголосовал в Дона в девятке. Дальше игра сыграна безошибочно и думаю, что сделал немаленький вклад в игру
Ответ судьи Мельник · через 19 минНа колі при дев'ятьох ви показували що 7 шериф і 46 разом чорні, голосували ви на колі при дев'ятьох в червоного 2. Після того ваші дії були оцінені в дод бал 0.4, оскільки вже був заповіт 4 зняти 39, і дії (гра) гравця 1 проти 3 і 9.
В нуль зіграв зі трьома червоними. Зробив чорну перевірку, виграв версію. Після відстрілу залишив 3,4,5,6 червоними і зняти 1 і 2 по черзі.
Ответ судьи Мельник · через 41 мин3 у вас перевірена червона, 5 перевірена чорна у дона. Спочатку на прощальній промові ви роздумували що 7 може бути чорною, і тільки після того як 5 показала що 7 точно червона ви вже на останніх секундах сказали що тоді 7 червона. Фактично від Вас тільки колір 3, і то ви сказали: "мабуть 3 червоний…ещёсвернуть3 у вас перевірена червона, 5 перевірена чорна у дона. Спочатку на прощальній промові ви роздумували що 7 може бути чорною, і тільки після того як 5 показала що 7 точно червона ви вже на останніх секундах сказали що тоді 7 червона. Фактично від Вас тільки колір 3, і то ви сказали: "мабуть 3 червоний". І тільки після цього в кінці сказали про 12. Тому цей аргумент не враховується. Всі інші дії враховані в дод бал 0,6.
Обращение к ГС/VARЯ ще в нуль зіграв 3,5 і 7. Тому 5 червона була ще до чорної перевірки від дона. 3 перевіряв лише на прохання 5 і 7. Сам я називав 3 червоною. Залишив зняти 1 і 2. Так не кричав 100%, але я так і не граю
Ответ ГС/VAR Без Візи · через 436 минПрийнято на 0.8, адже заповіт фактично на перемогу, але зважаючи на градацію додаткових балів в цій грі і сумніви в заповіті, не 1