Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Грав в чорних 2,5,8, пропонував перевірку гравців 5,8. Не зважаючи що всі вписалися в іншу версію казав що 8 чорний. Передумав в кінці лише тому що думав що шериф 9 (3 його не вскрив)
Ответ судьи ЛогикаГолосования, агитации, аргументов и сбора в черных не было. К сожалению, то, что в какой-то момент игры у вас был верный вектор, мы доп.баллом не оцениваем. Отклонено. Спасибо.
Spiceместо 2доппринята
4 апр 2026, 16:37
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
Не голосував шерифа в 9-тці. Підозрював 5 незалежно від команд, на критиці закривав коло в 5, якщо не хочемо знімати 8 і що він чорний по двум командам. Хоч і в 9-тці казав, що 7 менше шериф але ще думав, в наступну ніч сказав, що для мене 8 менше шериф після його промови. Називав 10 і 9 червоними.…ещёсвернутьНе голосував шерифа в 9-тці. Підозрював 5 незалежно від команд, на критиці закривав коло в 5, якщо не хочемо знімати 8 і що він чорний по двум командам. Хоч і в 9-тці казав, що 7 менше шериф але ще думав, в наступну ніч сказав, що для мене 8 менше шериф після його промови. Називав 10 і 9 червоними. Не впевнений, що це прям на 0.4, але на 0.2 мені здається може бути. В будь-якому випадку цікавий фідбек.
Ответ судьи ЖирафаПринято
Wapiместо 9допотклонена
4 апр 2026, 16:41
допбыло 0→просил 0·в протоколе -1
штрафбыло −1→просил 0.6
7 делал действия с которыми было сложно рассмотреть его версию, когда я пытался объявить голосование в черного сделал бесполезный фол, а на речи 1 взял третий бесполезный фол.Также было завещание пу что 7 не шериф, все мирные которые играли в 7 и вписывались не апеллировали к контр версии, а напроти…ещёсвернуть7 делал действия с которыми было сложно рассмотреть его версию, когда я пытался объявить голосование в черного сделал бесполезный фол, а на речи 1 взял третий бесполезный фол.Также было завещание пу что 7 не шериф, все мирные которые играли в 7 и вписывались не апеллировали к контр версии, а напротив исключительно к контрлогичным действиям игрока номер 7. После уходящей 3 - полностью вскрыл карты на стол и объяснял почему в 257 не рассматриваю двойки и думаю что 8 черный, после моей речи 1 обратился ко мне и сказал что не видит версию в которой 7 может быть шерифом.Не снимаю с себя ответственность за поражение, но мне кажется -1 в такой ситуации неоправданно много
Ответ судьи ЖирафаДействие 7 не расцениваю как негативное , завещание пу так же строилось на вскрытие 3 который был кр , который вскрылся за тебя
Расцениваю действие как крайне негативное так как тебя оставили точно мирным пу и 3 думая что вскрывается за точно мирного 9 не откатывал. Что привело к уходу Шерифа.
Забив одну перевірку в ноль –гравця номер 8. Зіграв проти гравця номер 1, перед зламом назвав чорним саме гравця 1. Був дуже мирним для столу через що версія Франкліна була менш пріоритетною. Так, Був з'їзд перед моєю перевіркою, але я точно зробив більше ніж проголосував чорного в дев'ятці.
Привет, Ритон. Описываю тебе свои действия - прошу рассмотреть. Я понимаю, что я ушел в девятке непровереннным, но шериф (чья версия была приоритетной) думал что я мирный и показал проверку 8 который снимет нас по очереди, я напарил ему проверку 4, чтобы 8 смогли снять при 5-ых, что и произошло. Пос…ещёсвернутьПривет, Ритон. Описываю тебе свои действия - прошу рассмотреть. Я понимаю, что я ушел в девятке непровереннным, но шериф (чья версия была приоритетной) думал что я мирный и показал проверку 8 который снимет нас по очереди, я напарил ему проверку 4, чтобы 8 смогли снять при 5-ых, что и произошло. После этого 10 который принимал решение не рассматривал команду 2 и 7, из-за того что я вскрыл его в стол и подтвердил хронологию действий. Если ты ее отклонишь, я пойму, так как сыграл не лучшим образом, но мне казалось, что это максимум что я мог сделать в игре. Спасибо заранее!
Ответ судьи ЖирафаСтавлю 0.2 за разыгранный противовес
Батькоместо 4доппринята
4 апр 2026, 16:39
допбыло 0.6→просил 1.1·в протоколе 1
Вкуторна гра в 5,7. Не дав забрати 8, спровокував 2,5,10 поставити в 8. Заповіт: 6,8 червоні (жодної невпевненості там не було), аргументи в червоний колір 8, "зняти зараз 2, а далі думати між 3,10" - сумніви були саме в плані хто чорний в 3,10. Кричати свої заповіти я не буду, але думаю залишив дос…ещёсвернутьВкуторна гра в 5,7. Не дав забрати 8, спровокував 2,5,10 поставити в 8. Заповіт: 6,8 червоні (жодної невпевненості там не було), аргументи в червоний колір 8, "зняти зараз 2, а далі думати між 3,10" - сумніви були саме в плані хто чорний в 3,10. Кричати свої заповіти я не буду, але думаю залишив достатньо твердо.
Получил вскрытие в ноль, направлял проверки в мирных, подготовил плацдарм для игры в две версии (не смог реализовывать из-за мисс-коммуникации со своим черным, в итоге сориентировался по ходу), объявил голосование в своего черного зная что он не уйдет чтобы версию 17 не рассматривали.
Ответ судьи ЛогикаПринято. Доп.балл поднят до 0.8.
Все сыграли с 2 , я играл в 2 в 0 забил проверку в 2 Шериф по мне проверил черного В 0 разчехлил дона на 4 сказал его не проверять он точно ч Вписался к шерифу И когда шериф был мертв я крышанул 2 красных которые играли против шерифа