MVP Battle 2026
Комментарий судьи
4 — была относительно красная по столу, расшатывала сильно стол в 1 и 3, когда ушел 10, после завещания получила красноту за столом, хотя была в двух завещаниях 6 и 9, что она должно голосовать с кем-то. 5 — высушивал 10 с нуля, считал красными 2 и 8, просил голосовать 7 и 10. На круг при 7рых просил голосовать 1 и 7, считал красным уже 3. Не голосовал в 3 и просил очень сильно этого не делать, когда в него собирал руки 2, голосовал в 7. На круг при 5рых объяснял, почему 10 черный и красный 3, искал черного в 1 и 7, не считал красной 4. 6 — WOW WOW WOW! подвскрывался красному 5, хоть и проверил красного, оставил голосовать 7 и 10, что они самые подозрительные, а после них последнюю черную 4. жесткое завещание, что красный 5. 7 — хоть и был относительно подозрительным, смог из этого выбраться. каждый круг был человек, который говорил, что он подозрительный, но при этом голосовать в него никто не планировал. развивал атаку в 5 и разбивал его красноту, аккуратно продавливал игру в красных. 9 — голосование 14 или 110, проголосовала 10 и оставила его не красным, 235 красные и не разыгрывать противовес 10, 1478 двойка вместе с 10. проголосовать в 1 и 4, потом подумать. 10 — динамика в шерифа.
Комментарий судьи
5 - промах в динамику, была жестикуляция от 9, что уходит 10 1 - 3,6,8 и 10 максимум 1 черный, но очень подозревала 4и 2 называла черной 2 - протектила 7, но атаковала других мирных, на поздних кругах разобралась, что 8 мирная и 10 мафия, в 5 и 6 мнение было непонятно 4 - заблокировала игру в 9, но потом извлекла из этого пользу и играла в мафию 9 и 10 и в 6, что если бы не промах, могло проиграть игру 6 - в ноль сыграла с 1,2,3, подозревала мафию в 4 и 5, попросила проверку 2 и 5, считала мафией 5,7,9 на круге при 9х, но из-за сильной атаки в себя и заблокированного цвета 9 была вынуждена голосовать на выживание, далее на жестикуляции объясняла почему очень черная 9
Комментарий судьи
6 - проверил неочевидного черного, собирал в него руки, проверил 2 черного и оставил 8 самой подозрительной 3 - при 9 вектор был в мирных, но не снимал 10, в угадайке проголосовал против завещания 1 2 - векторно играла в двойку черных, но сняла именно мирного оттуда из за чего стала подозрительной, играла всю игру в 8 7 - пытался дуелится с 4, но считал 5 очень красным из за чего снял 10, завещание 1 красный, 2 красный и последний в 38 со смазанными акцентами 1 - пытался голосовать в 8, считал 3 красным, подозревал 8 но перед угадайкой оставил в 28 чернее 2 10 - весь вектор был правильный, мирила мирных в противовесе, завещание было смазанное из за голосование от 7 в 10 Черные сделали также достаточное количество действий, из за чего ушел мирных при 9 а также были неправильные завещания 8 - все сделала как могла, разыграла вскрытие, даже получила завещание 5 - был самый мирный, разбегался с 4, из за красноты купил мирных и ушла 10 4 - вскрылся 8, усидел и сделал 2 подозрительной, добил 10 и впитал проверку
Комментарий судьи
1 — несмотря на то, что в целом игра сложилась для нее не очень, поняла сложный цвет 7, которую оставляли черной игроки 5 и 6, и голосовала в угадайке в 3. 2 — вписался против 4 и считал шерифом 6, собирал руки в 4. просил проверку на 3. не считал сильно красным 8, но оставил завещание голосовать в 1. 3 — малышка по версии Марты! была очень красной для многих игроков, сняла черную проверку своего дона, после чего шерифа килл, все равно была красной и выиграла угадайку. 4 — узнал, что проверенный черный, вскрылся, забрал красного 5 и убил шерифа. 5 — просил проверку на 7, но когда проверился черным, сказал очень хорошую речь, почему 4 черный, уговаривал всех вписаться, попросил проверку на 8, умолял голосовать в 4, а не в 7. но последнего черного оставил в 7 и крышевал сильно 3, что повлияло на игру. 6 — считала очень красным 5 и вскрылась красной 7 в ноль, сделала черную проверку 4. Проверила по 5 8, рассматривала, что 3 может быть черной, но в итоге оставила завещание, что последний черный в 1 и 7. 8 — был красным очень сильно для 1, привязывал ее к себе, саппортил версию дона и впитал проверку.
Комментарий судьи
1 - жестко оставил снять 10 и 3 мафия с 10 2 - из-за действий 4 счетно получался черным во всех командах, но все же правильно определился шерифом 5 - хороший вектор и аргументы в защиту версии, считала 2 и 9 скорее мирными до проверок, но из-за сбитого счета игры не понимала где мафия 6 - с нуля играла в 10 и просила на него проверку, считала 5,7,8 всеми мирными еще до проверки, голосовала в 3, когда 7 собрал в 2, не рассматривала версию 10 и оставила 5 шерифом 8 - в ноль сыграла со всеми мирными до себя, кроме шерифа и мафии, далее были сомнения по цвету 9, но все же оставила завещание 2,3 и 10 мафия и 5 больше шериф 9 - думала, что 5 точно шериф еще на момент когда была черной с 10, считала мафией 3 и 10 вместе, но не подозревала 4, защищала 6 3 - промах в первую ночь 10 - не было динамики во вторую
Комментарий судьи
Игра в которой от черных было мало сопротивления 5 - вскрылась черной в 0, и была сильная ошибка по цветам, но при 9 произошло прояснение после вскрытия от 2, завещание на съем 684 7 - играл во всех черных, снимал 2, игра в 8, убеждал снять 4 1 - игра в 2, переговорила 8 и объяснила по 4, не ушла в противовес и играла в 4 6 - сильно атаковал 2 и выдушил его, дефал 7, потом пытался встать в противовес с 1 но передумал и хотел снимать 124 3 - играл в 2 и 8 сразу, потом атаковал 4, не хотел голосовать в 1, собрал в 4 10 - 17 руль, мнение что 2 самый черный но смазал голосованием в 5
Комментарий судьи
1 — нашел шерифа в первую ночь, жестко протектил своих черных и играл с ними, собирал руки в шерифа и смог собрать. сделал самострел, вскрылся уже на стол и оставил голосовать мирняков. 5 — была самой красной по столу, с кем сыграли почти все. Голосовала вместе с шерифом в свою черную 6, даже после того, как шериф стал черным, все равно была очень красная и развивала атаку в красных. 6 — ледженд. Вскрылась, перекинула вскрытие с себя, что по факту сильно ее окраснило, выходила в жесткий батл с 10, который она смогла выиграть, сделав так, что она якобы проверенная красная, а не контрвскрытие против 10. После ухода 10 собирала руки в красных и была с позиции выбирающих. 10 — 136 минимум двойка и сыграл со всеми остальными. Проверил черной 6, моментально вскрылся 9. Пытался защищать свою версию, Голосование по шерифу: 78 получают полный минус за выводящее в шерифа, они сделали так, что 10 пилился, из-за чего он ушел после переголосования. остальные красные получают сниженный в ситуации, в которой условно вписан только 1, а достоверных команд нет, за выводящее голосование в шерифа. 3 получает полный минус за жесткое завещание по шерифам, несмотря на критический круг.
Комментарий судьи
1 - подозревал 9 с нуля, также играл в 2 и проверил ее 5 - искала мафию в 1 и 4, считала 8 уверенно мирным, в 9 и 10 без акцентов 6 - сильно ошибся по 4 и хотел голосование 7 и 8 в 9ке, но голосовал в черную 2 на критике и собирал в нее руки, попал в версию из-за атаки в мафию 7 - атаковала 4 и хотела голосоваться с ней, с нуля считала 1 мирным и далее оставила его шерифом, в 2 и 3 подозревала черного но не определилась 2 - промах, далее приводила очень хорошие аргументы в защиту версии 4 - была очень мирной для многих игроков, немного перемудрила со сбором в 3, но поговорила хорошую уходящую речь и 8 оставил завещание по ее цвету 9 - выиграла версию, дала правильные проверки
Комментарий судьи
Игра в которой черная ушла без шансов, а при 7 все мирные играли в правильное шерифство 1 - вскрыл 90, мув из за которого 10 откатила и был чёрный в 90, мнение что в 38 чернее 3 2 - спряталась шерифом, все объяснила и на своей красноте выиграла довольно простую игру 9 - был в противовесе с 10, но играл в 25 и назначал отстрел в 2 что могло привести к очень плохим последствиям, при 7 уже правильно считал но сомневался 5 - считал шерифом 2, собрала в 3, оставила завещание не сомневаясь по версиям 6- делал много действий, но играл против черных 34(но сильно цеплял мирных из за чего доп не может быть выше) 8 - первый атаковал 3, защищал 6, приводил хорошие аргументы в красноту мирных и разбитие версии
Комментарий судьи
2 — была красная по столу, голосовала в красных, получила завещание, что она решает на критический круг и собрала руки. 4 — очень прикольно разбежался с 10, из-за чего никто не думал, что они вместе черные, он был красным вне зависимости от версий. Собирал руки в красных и продавливал очень сильно версию 10. 5 — жесткое неправильно на критике, что решает черная 2. 10 — была подозрительная, вскрылась 4, продавливала голосование в красных, выиграла версию и была приоритетным шерифом.
Комментарий судьи
1 - в ноль обращался к 10 как скорее к мирной и считал 2,3,6,9 много мирных, проверил 8 и потом 4 6 - с нуля атаковал 4 и просил проверку в 8, считал, проголосовал в итоге в 5 и в 9ке уже не подозревал 8 и общался с 2 насчет проверки 9 - голосование на 3 в 3 при возможном балансе 10 - с нуля считала 3,6,9 мирными, просила проверку в 4 и 5, считала больше шерифом 1 2 - вскрылась 3 в ноль, чем выиграла темп, дала правильные проверки 4 - была очень мирной для 3, пересидела атаку в себя, давила на 9 и 10 8 - говорила хорошие речи в защиту версии
Комментарий судьи
Супер простая игра для мирных, черный сломал а потом дали версию на матпоражение 3 - неплохой вектор, подозрения к 6 1 - играла против 9 раньше всех, хороший вектор 4 - спрятался, сделал хорошую проверку 6 2, 10, 8 - сильно играли в 5 при 8
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 13:47