Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Убил шерифа в динамику, и сделал так, что после моего ухода я мог быть и с 1 и с 3, после чего ставить мне только 0.6 за убийство шерифа странно.Поэтому там минимум 0.8. Так как в итоге ставка сыграла и завещание 2 было голосовать в 1 и 5 и руль 7
Ответ судьи KamilleДобрый день, господин Манго! Аргументацию считаю достаточной, не было учтено, что аргумент в черноту 1 появился из-за вашего неголосования в 1. Дополнительный балл был поднят, хорошего вам дня и турнира!
Доброго дня пані ведуча. По опису бачу що ви не врахували те що в нуль я попросила спочатку дві звірки 60, потім таргетно в 10, при 9тьох я прокинулась попросила голосувати і виставила 610. Потім при 7мох коли пішла 9, я повернулась до 4 показала що при 5тьох 8мирна буде піде 10 і в 56 5 більше чорн…ещёсвернутьДоброго дня пані ведуча. По опису бачу що ви не врахували те що в нуль я попросила спочатку дві звірки 60, потім таргетно в 10, при 9тьох я прокинулась попросила голосувати і виставила 610. Потім при 7мох коли пішла 9, я повернулась до 4 показала що при 5тьох 8мирна буде піде 10 і в 56 5 більше чорний, на наступне коло озвучила чому так думаю
Ответ судьи VegasДоброго дня, шановна пані гравчиня, на трансляції відсутня жестукуляція яку ви описали, я щиро вірю шо ви могли так думать, але на жаль не можу підтвердити. Була атака і голосування в 6, також ви горіли на 8 та показували шо вона точно мафія. Вимушена відхилити ваш запит на підняття доду, гарного дє…ещёсвернутьДоброго дня, шановна пані гравчиня, на трансляції відсутня жестукуляція яку ви описали, я щиро вірю шо ви могли так думать, але на жаль не можу підтвердити. Була атака і голосування в 6, також ви горіли на 8 та показували шо вона точно мафія. Вимушена відхилити ваш запит на підняття доду, гарного дєньочка!
Считаю что доп должен Быть 1-1,2 потому что Играла жестко в 4 , поставила в 10 потому что думала что 4 вскрылся 6 , говорила это на речи, когда 8 назвала меня мирной, все равно играла в нее, показала 4 точно мафия не проверять, не считаю что доп с 3 должен быть одинаковый так как он всю игру играл н…ещёсвернутьСчитаю что доп должен Быть 1-1,2 потому что Играла жестко в 4 , поставила в 10 потому что думала что 4 вскрылся 6 , говорила это на речи, когда 8 назвала меня мирной, все равно играла в нее, показала 4 точно мафия не проверять, не считаю что доп с 3 должен быть одинаковый так как он всю игру играл не туда поставил простив завещания 1 да, но были завещания 6710 что я мирная, а завещание 7 что больше черный 3 и я все равно не играла в 3 не на один из кругов когда он играл в меня. Спасибо
Ответ судьи KamilleК сожалению, Вы сняли мирную 10, из-за чего стали подозрительной. По этой причине доп. балл выше 0.8 не рассматривается, так как ошибка была в игре и была достаточной важной. Апелляция отклонена, благодарю.
Перевернул стол, сыграл против всех мирных, был мирный для абсолютно всех кроме 2
Ответ судьи KamilleГосподин Шершень, считаю вашу аргументацию достаточной за сбор рук в 5 и разбитие красноты 2 и 6, а также разбег с 3 частичный. Принято до 0.6. Доброй ночи.
Игра в 10 по аргументу в ноль, просил после промаха выставить 10 чтобы с ним поделиться, предлагал поделить 234, жестко черный 10 после чего попал в версию. С двух сторон черным потому что 4 ломал в 3 а не из-за моих действий или речи.
Ответ судьи VegasДействительно была игра в 9 и 10, речь после промаха, что 6,7,8 точно есть мафия, 4 мирный и хотел пилиться с 8, при 9х подозревал 10, просил проверку в себя. Я в описании указала, что черным был только из-за действий 4, то есть это учтено, из импактных действий была игра в 10 и все, атаковал 9 на к…ещёсвернутьДействительно была игра в 9 и 10, речь после промаха, что 6,7,8 точно есть мафия, 4 мирный и хотел пилиться с 8, при 9х подозревал 10, просил проверку в себя. Я в описании указала, что черным был только из-за действий 4, то есть это учтено, из импактных действий была игра в 10 и все, атаковал 9 на круге при 8х, на фол предложил попилить 2,3,4 и оставить, что при подозрении к 3 и 4 крайне странно.
f5место 10доппринята
25 апр 2026, 12:54
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
Добрый день товарищ судья!! Не совсем понимаю отсутствие допа в этой игре При тяжелой игре где черный промазал в первую ночь, а потом другой черный ломал в нашего черного я дал версию над которой люди думали и говорил качественные речи (считайте что 1х9 игра), насчет промаха во вторую я показал 34 ч…ещёсвернутьДобрый день товарищ судья!! Не совсем понимаю отсутствие допа в этой игре При тяжелой игре где черный промазал в первую ночь, а потом другой черный ломал в нашего черного я дал версию над которой люди думали и говорил качественные речи (считайте что 1х9 игра), насчет промаха во вторую я показал 34 что мы стреляем 8 и 4 это может подтвердить поэтому тоже не совсем понимаю минуса… По факту мои другие четыре осложнили мне игру и я смог довести ее до угадайки где 7 еще думал.
Ответ судьи Vegasпринимаю апелляцию на съем минуса из-за промаха, так как отстрел был показан насколько это было возможно в позиции в которой оказалась мафия, также пересмотрела свое мнение и не смотря на отсутствие завещаний в пользу мафии, думаю, что сильно на игру повлияло вынужденное страхование 3
Космічнаместо 9доппринята
25 апр 2026, 13:54
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.8
Шановна ведуча! Хочу звернути увагу на деякі моменти, які ви не врахували в доді.1) після першого промаху я одна з перших, хто назвала 6 мирною і почала її захищати. 2) після відстрілу 1 коли гравці 7 і 8 були без позиції по шерифам, я привела аргумент по динаміці і сказала, що версію 10 не розгляд…ещёсвернутьШановна ведуча! Хочу звернути увагу на деякі моменти, які ви не врахували в доді.1) після першого промаху я одна з перших, хто назвала 6 мирною і почала її захищати. 2) після відстрілу 1 коли гравці 7 і 8 були без позиції по шерифам, я привела аргумент по динаміці і сказала, що версію 10 не розглядаю. Я одразу вписалась до 5, виставила 10. 3) на наступне коло коли знову гравці 7 і 8 були без позиції, і я можу бути чорна у 5, я сказала, що готова одразу голосувати в 10. Так, в мене помилка по 4, але 4 ломав, яку я вважала мафією. По вище описано у враховуючи що гравців 78 не озвучували хто шериф, а я вписалась проти 10, вважаю в мене дод має бути вищим. Дякую за розглянений апель!
Ответ судьи VegasШановна гравчиня, згодна з аргументами які ви навели, високоймовірно через боротьбу з кондиціонером та будильниками гравців, могла упустити ці дії. Гарних ігор :)
Добрый день, уважаемый господин Broniak. Прошу рассмотреть мой доп в игре номер 2, была ошибка по цветам, однако при 9х я показала также, что 2 и 8 могут быть вместе черные. Показывала и объясняла аргументами, почему 8 не красная. К сожалению, я не обладала информацией, что вскрывается 5 и в баттле…ещёсвернутьДобрый день, уважаемый господин Broniak. Прошу рассмотреть мой доп в игре номер 2, была ошибка по цветам, однако при 9х я показала также, что 2 и 8 могут быть вместе черные. Показывала и объясняла аргументами, почему 8 не красная. К сожалению, я не обладала информацией, что вскрывается 5 и в баттле 2 и 8 они были одинаково черные (напомню, по аргументам и при 9х, когда все показывали, что она мирная). Благодарю и хорошего дня
Ответ судьи KamilleДобрый день! В 0 у вас был неправильный вектор, при 9 было мнение, что необходимо голосовать в 3 и 7. При 7 ушла 8, но завещание было на съем 1 и 6, что приводит к поражению города. Апелляция отклонена, благодарю.
Сплинтерместо 3допотклонена
25 апр 2026, 12:38
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
По сути я вообще не ошибся по цветам в игре. Я тащил 6/7 вместе миные. Я первый привел хорошие аргументы в черноту 2. Взял фол, что 2 не мог такой фол взять шерифом. И не проголосовал в 2 исключительно, потому что против 2 вскрылась 8, которую считал черной. Первый кто предположил, что черная 8, ког…ещёсвернутьПо сути я вообще не ошибся по цветам в игре. Я тащил 6/7 вместе миные. Я первый привел хорошие аргументы в черноту 2. Взял фол, что 2 не мог такой фол взять шерифом. И не проголосовал в 2 исключительно, потому что против 2 вскрылась 8, которую считал черной. Первый кто предположил, что черная 8, когда она собирала в 2. Собрал в 8. Проголосовал в 4 против противовеса 8, против завещания 9, что 4 самый красный («снять 1, 6/7 не вместе красные»), и против завещания 5, которая оставила снимать 6/8.
Ответ судьи KamilleДобрый день! Завещание 5 было также на победу, поэтому этот аргумент я не принимаю. То, что вы первый предположили, что 8 черная, это не так. Первым предположила 5. Вы технически не ошиблись в цветах, но было мнение также мирных 167, что должен уходить 4, поэтому поставить доп выше, к сожалению, я н…ещёсвернутьДобрый день! Завещание 5 было также на победу, поэтому этот аргумент я не принимаю. То, что вы первый предположили, что 8 черная, это не так. Первым предположила 5. Вы технически не ошиблись в цветах, но было мнение также мирных 167, что должен уходить 4, поэтому поставить доп выше, к сожалению, я не могу. Апелляция отклонена, спасибо!
Вщент виграна версія. Коли в 0 багато червоних грали проти чорних 16, вскрився 6, в результаті чого маніпулюючи заповітом ПУ зняв шерифа, так що 5 мирних проголосували в шерифа при 9, зробив самопостріл залишивши ідеальну перевірку червоного червоним 2, і зробив мафію в 89. Версія 10 в грі взагалі н…ещёсвернутьВщент виграна версія. Коли в 0 багато червоних грали проти чорних 16, вскрився 6, в результаті чого маніпулюючи заповітом ПУ зняв шерифа, так що 5 мирних проголосували в шерифа при 9, зробив самопостріл залишивши ідеальну перевірку червоного червоним 2, і зробив мафію в 89. Версія 10 в грі взагалі не розглядалась, і 6 завдяки цим діями, будучи перевіреною чорною у шерифа, ще я мала змогу обирати хто уходить на кожному з кіл.
Ответ судьи KamilleДобрый день! Да, действительно, вы выиграли версию, но версию по факту выиграли не вы, который вскрылся, а 6, которая будучи проверенной черной ОЧЕНЬ сильно разбивала версию 10, и по факту была в прямой битве с ним, переговаривая его. Более того, версия 10 не рассматривалась из-за того, что он угада…ещёсвернутьДобрый день! Да, действительно, вы выиграли версию, но версию по факту выиграли не вы, который вскрылся, а 6, которая будучи проверенной черной ОЧЕНЬ сильно разбивала версию 10, и по факту была в прямой битве с ним, переговаривая его. Более того, версия 10 не рассматривалась из-за того, что он угадал с отстрелом и Вашим вскрытием, из-за чего глобально красные не думали, что Вы можете быть черным. Вскрытие и сбор рук в 10 был оценен в 1 балл, дополнительный балл наравне с 6, к сожалению, я не рассматриваю, так как она очень сильно вложилась в то, чтобы выиграть версию без вашего вскрытия за столом против 10. Апелляция отклонена, спасибо.
Здравствуйте много уважаемая миссис Вегас, никак не сомневаюсь в ваших профессиональных навыках, но хочу добавить один момент который много вероятно в мой подсчет дополнительных баллов не был учтен, я на попиле объяснял почему 4 мафия, и то что её подозреваю, можно учесть это в допах, заранее спасиб…ещёсвернутьЗдравствуйте много уважаемая миссис Вегас, никак не сомневаюсь в ваших профессиональных навыках, но хочу добавить один момент который много вероятно в мой подсчет дополнительных баллов не был учтен, я на попиле объяснял почему 4 мафия, и то что её подозреваю, можно учесть это в допах, заранее спасибо
Ответ судьи VegasПринимаю апелляцию, многоуважаемый мистер Сашко, изначально рассматривала доп между 0,6 и 0,8, поэтому считаю доп 0,8 вполне приемлемым. Хороших игр
Фортунаместо 3доппринята
25 апр 2026, 15:04
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.6
в девʼятці сказала, що бачила два вскриття і 1 пріоритетніша версія, після чого на голосуванні голосувала в 2; попросила в 1 перевірки 24; 10 показала перевірку себе, після реакції 9 показала, що якщо вона вскриття, вона точно чорна; після чого й стала перевіреною чорною у 9
Ответ судьи Vegasна жаль під час гри жестикуляція не була помічена, апеляцію приймаю, дякую за детально описаний таймінг дій
Сью⚡️место 9допотклонена
25 апр 2026, 15:06
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
Госпожа Вегас претендую на доп 1.2, так как игра была усложнена промахами и тем, что моя черная 4 покинула стол при попиле, где я осталась одна черная и на тот момент 8 считал, что 1,3,6 точно нет команды
Ответ судьи VegasНе принимаю апелляцию так как черная 4 покинула стол в попиле, который был логичным по игре, также черная 4 очень сильно сапортила версию и завещание от 8 было исключительно из-за его ошибки в цвете 4.
Пыталась хоть как-то спасти игру, сделала жест к 9 в 9ке, чтобы если убиваем не Шерифа, сказала, что вскрывалась 9. Без вскрытия - это точное поражение, со вскрытием был минимальный шанс
Ответ судьи KamilleДобрый вечер. Никто не рассматривал вашу версию, ваше вскрытие не принесло никакого профита. Жест по отношению к 9 расценить нельзя, потому что 9 не подтвердил, что вы ему вскрываетесь, из-за чего версия не рассматривалась, и была плохой даже для игрока 9. Апелляция отклонена, спасибо.
Mangoместо 6допотклонена
25 апр 2026, 14:02
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 0.8
Не согласен, что я делал много лишних действий и не согласен что я был не красным для стола.Факты:Завещание 1 -> 6 красныйКрасный 8 и 9 называли меня красным.3ч в своей речи назвала меня краснымЕдинственный игрок который играл в меня это чёрный 4.5 чуть чуть подозревала.Играл исключительно против 3-…ещёсвернутьНе согласен, что я делал много лишних действий и не согласен что я был не красным для стола.Факты:Завещание 1 -> 6 красныйКрасный 8 и 9 называли меня красным.3ч в своей речи назвала меня краснымЕдинственный игрок который играл в меня это чёрный 4.5 чуть чуть подозревала.Играл исключительно против 3-ки.Хотел пилить 2-ух чёрных в ноль, снял 10 без алтернативно. Потом сказал 3 точно чёрная, и снял 4.
Ответ судьи KamilleДобрый вечер! Помимо всего выше описанного, вы также пытались поднять двух мирных 1 и 5. 1.2 ставится в безошибочной игре по цветам с сопротивлением от черных, тут у вас в любом случае была ошибка по цветам, из-за чего доп выше поставить нельзя. Апелляция отклонена, спасибо!
Привет Камилкинс. Хотела бы, чтобы ты пересмотрела доп игрочку на 3. Конкретно в этой игре мирные запрещали играть в черных, от меня была атака в 40, приводя хорошие аргументы от 4го игрока почему может быть 40 черные, дальше защита 56, когда все думали, что между ними искали черного, но уже дальше…ещёсвернутьПривет Камилкинс. Хотела бы, чтобы ты пересмотрела доп игрочку на 3. Конкретно в этой игре мирные запрещали играть в черных, от меня была атака в 40, приводя хорошие аргументы от 4го игрока почему может быть 40 черные, дальше защита 56, когда все думали, что между ними искали черного, но уже дальше идти против того что 2 собирает руки было невозможно, поэтому я обязана ставить с 2. Под раздачу попала 8 за крышевание 4, но атака в 40 была и защита 6 тоже, хотела бы чтобы вы г-жа Судья подумали над этой апеляцией и возможно пересмотрели минимальный доп.
Ответ судьи KamilleПривет, Дашулькинс! Да, ты была единственной за столом, кто рассматривал, что могут быть черные 4 и 10 вместе, тебе буквально не давали играть в них. Но на попиле ты просила проверку в 7 и 8, двух красных. В 9ке выставила 10 и предложила в нее голосовать. Когда 10 вскрылась в стол, а 9 нет, то была…ещёсвернутьПривет, Дашулькинс! Да, ты была единственной за столом, кто рассматривал, что могут быть черные 4 и 10 вместе, тебе буквально не давали играть в них. Но на попиле ты просила проверку в 7 и 8, двух красных. В 9ке выставила 10 и предложила в нее голосовать. Когда 10 вскрылась в стол, а 9 нет, то была в ситуации, что просто голосовалась. Просила в себя проверку за красные цвета 5 и 6. Начала 7ку с того, что можно снять 8 и шериф больше 10. На речи 6 показала, что 6 уже говорит не по красному. Я понимаю, что ты пыталась играть в 4 и 10, но помимо этого в итоге отпустила свой красный цвет 6, считала уже больше шерифом 10, предлагала голосовать 8 на 3в3. По этой причине апелляция отклонена.
Пані ведуча, досить дивно бачити доп 0 коли я перший зіграв в гравця #4. єдиний хто зіграв проти чорної 4 попри заповіт першовбитого. і жодного разу не розглядав, її червоноту, навіть коли її залишали червоним гравцем. По суті чорна команда 248 була знайдена завдяки мені. Червона 3 вскриваючись з мо…ещёсвернутьПані ведуча, досить дивно бачити доп 0 коли я перший зіграв в гравця #4. єдиний хто зіграв проти чорної 4 попри заповіт першовбитого. і жодного разу не розглядав, її червоноту, навіть коли її залишали червоним гравцем. По суті чорна команда 248 була знайдена завдяки мені. Червона 3 вскриваючись з моєю чорною звіркою у відповідь намагався всидіти за ігровим столом вскрившись з 10 мирною яка по факту була мирна. Доп бал гравця #6 за що? Гравець зіграв проти 45. В 9ці проголосував в 5. І потім опинився в версії доп 1. Окей.
Ответ судьи VegasПане Снупи, ви в 9ці впевнено зіграли з 2ма чорними на 2 та 8, також на момент вашої промови 4 вже таргетно влила промову що ви точно чорний, те що ви на прощальній промові назвали чорними людину, яка проти вас вскрилась, чорну перевірку шерифа і ще одного, хто таргетно атакував вас, це не є дод. Та…ещёсвернутьПане Снупи, ви в 9ці впевнено зіграли з 2ма чорними на 2 та 8, також на момент вашої промови 4 вже таргетно влила промову що ви точно чорний, те що ви на прощальній промові назвали чорними людину, яка проти вас вскрилась, чорну перевірку шерифа і ще одного, хто таргетно атакував вас, це не є дод. Також вдячна за оцінку додів решти граців, прийму до уваги. Гарних ігор.
Стоит минус ради минуса. Мне игрок номер 6 мой черный отстучал 7 в 8ке , я откатил думал впитать проверку. Проверил 7 - 7 не шериф. После этого игра проиграна, я уже вскрываюсь от безысходности в надежде , что 6 не проверенный черный , чтоб сдаться и хоть дать ему какую-то красноту. Игрок номер 9 пр…ещёсвернутьСтоит минус ради минуса. Мне игрок номер 6 мой черный отстучал 7 в 8ке , я откатил думал впитать проверку. Проверил 7 - 7 не шериф. После этого игра проиграна, я уже вскрываюсь от безысходности в надежде , что 6 не проверенный черный , чтоб сдаться и хоть дать ему какую-то красноту. Игрок номер 9 проиграл игру своим мувом , а получил минус я. Прошу рассмотреть апелляцию. Так как я не могу выиграть игру никаким образом. И делал действие хоть какое-то на попытку доезда 6.
Ответ судьи KamilleНаказание -1 в игре на версию на математическую победу ставится в том случае, когда не было никаких других руинящих игру действий от других черных, то есть в обычной игре, когда черный может дать 4го черного за столом, допустить ситуацию, что он уходит подряд вместе со своим черным из-за проверок ил…ещёсвернутьНаказание -1 в игре на версию на математическую победу ставится в том случае, когда не было никаких других руинящих игру действий от других черных, то есть в обычной игре, когда черный может дать 4го черного за столом, допустить ситуацию, что он уходит подряд вместе со своим черным из-за проверок или убить контрверсию. В данном случае черный усложнил игру для своей команды тем, что сломал и стал из-за этого точно черным, что красный цвет его никто не рассматривал. То есть своим действием черный 9 привел игру к тому, что необходимо не убивать шерифа и играть в две версии, так более того, черный 6 отстучал 5, что нужно стрелять 7, из-за чего 5 откатил, думая, что 7 вскрылась 6. Тем не менее, вскрытие 5 с 6 черным было моментальным до того, как шериф озвучил свои проверки, что лишает черных шансов на победу из-за двухстороннего черного 6. Тем не менее, апелляция принята частично, минус проставлен в размере -0.4. Спасибо!