IMafia Pro League EU 2026 Warsaw Series 2
Этап 5 из 54 серии «IMafia Pro League EU 2026». Полуфинал →Финал серии →
Комментарий судьи
1 - подозревал черного в 5 и 10 в ноль, считал красной 2. несмотря на то, что в 9ке был неправильный вектор, после ухода 5 играл в 370, поймал 3 на динамике, считал 9 уже скорее красным и со своего цвета безопасно играл в 7 и 10, потому что 39 не вместе. 3 - был достаточно красным по столу, нашел шерифа в первую ночь, аккуратно развивал атаку в красных, когда его поймали на динамике, смог сказать хорошую речь, из-за чего игра закончилась 2в2. 7 - был подозрительным, но не был в голосовании, так как из-за речи 1 в него уже перехотели голосовать, развивал атаку в красных. 9 - сыграл почти со всеми красными (зацепил только черного 7), потом в него уже объявил голосование в 9ке (предлагал голосовать 5 и 7), после проверок в 7ке точечно играл в черных 370. 10 - был краснее в 9 и 10, играл в красных и очень сильно сотрудничал со своим черным 3, продавливал игру на победу 2в2.
Комментарий судьи
2 — был красным по столу, аккуратно играл в красных и был вне замесов, пользовался краснотой, которой его наделяла 5, под шумок снял красную 1, а потом добил на 2в2, когда 4 собрал в 3. 5 — убийство шерифа в динамику. жестко защищала своего черного 2, чтобы в него не играли. была супер красной для 1, из-за чего 1 была в приоритетном голосовании, смогла передавить 4, когда ему оставили буквально руль и он собирал в нее руки. 8 — жестко играл в черного 7 и рассматривал, что до него сидит очень много черных, хоть и попросил проверку на красного 10, смогу объяснить, почему хотел это сделать. с круга при 9рых играл в 5, потому что ему было странно, что она вылезла за красный цвет 2 и он рассматривает, что они вместе черные. в 7ке хотел голосовать конкретно в 5, но после речи 1 собрал в нее руки. на критике рассматривал, что могут быть черные 45, но собирал руки конкретно в 5, когда оставлено было завещание снять красного. 10 — идеально сыгранная игра. жесткая игра в 7, проверка в 7, крыша 4, не давал в него вообще играть. собрал руки а 7, умер, запечатал, что 348 красные. в 125 двойка, скорее проголосовать два круга подряд 15, потом скорее 2.
Комментарий судьи
1 — игра с 2345, 9 точно черный, проверка в 7 и 10. проверил черной 10, но оставил неправильно последнего, из-за логики голосования. 2 — 146 много красных, 9 черный, снимите его без второго вскрытия в стол, оно точно есть, прошу не вскрываться и снять его. 3 — жесткое неправильное на критике. 6 — подозревала 890 каждого, просила туда проверки и играла в них на речах. в 9ке уже играла в то, что в 58 есть черный, но все равно был больше подозрительный именно 8. после речи 9 моментально показала, что он уходит и шерифом он быть не может. просила проверить 8 во вторую ночь. потом играла в красных в 5ке, показывала, что походу уже красный 8, но на угадайке, когда оставили решать 8, все равно проголосовала в него, хотя обозначала перед голосованием, что голосует в 5. 7 — просила в себя проверку за то, чтобы снять два круга подряд 9 и 10, объясняла, почему 9 черным может так сделать со своей черной 10. хотела собрать руки в 10 и очень много раз это показывала, но в итоге сняла 9 и прогнулась под 6. оставила красным 5, не подозревала 3, но была ошибка по последнему черному в 468. 8 — le-gend! принял очень ИНТЕРЕСНОЕ решение собирать руки в черную проверку своего дона, когда это их третья черная, почти снял ее, убил шерифа, стал из-за этого голосования красным, хотя в ноль примерно все красные в этой игре сыграли в тройку, он был супер не красным. получил завещание, что он именно РЕШАЕТ в угадайке, но было такое голосование, что 56 резко рассматривали, что они два красных, 6 не проголосовала в 5 под первые руки. Жестко замайндгеймил Успеха, из-за чего поймал его руку и выиграл игру! 9 — навел суеты, вскрылся со своей чр проверенной чр, из-за чего а) ее проверили б) помог найти 8кину шерифа.
Комментарий судьи
1 — произошла жесткая напарка про вскрытие от 10 в ноль, тянул вторую версию, был типа шерифом для 7, потом резко перестал, потом стал проверенным черным, потом стал точно красным для 1, жестко поддерживал версию 10 и помогал выиграть 3в3. 2 — вскрылся двум красным в ноль, по факту крышевал всех красных и никого из них не подозревал, просил не голосовать в 6, понимал, что должен быть скорее всего красный 7, проверил так, как попросила 8, зря откатил от того, что 1 проверенный черный (красноту его не рассматривал). 3 — продавливал уход красного 6 и построил весь вектор игры туда, аккуратно саппортил черным, добил на 3в3. 7 — хоть и играл в красных в 9ке на своей речи, потом уже начал считать красным 6, с которым голосовался, будучи проверенным красным у 2 и скорее красным по игровой логике собирал руки в 10. 5 — 1247 много красных, в 680 проголосовал бы. 9 — предлагала голосовать то 13, то 36, просила проверку в 1 в ноль. в итоге свела голосование в 67, умерла, оставила решать и собирать руки красного 6 и что 1 черный с кем угодно. 10 — напарил мирнячкам, что вскрылся игроку номер 1 в ноль, вскрылся 9, обманул 9 на один из кругов, набрил красного, выиграл версию 3в3.
Комментарий судьи
1 — хоть и вскрылся черной, сразу же понял, что она черная из-за этого, начал собирать в нее руки, считал точно красным 9, начал в 9ке подозревать сильно всех в 256. после того, как умер, оставил 9 точно красным, красной 10, красным 7 и ЖЕСТКО последнего черного между 4 и 6, где нужно послушать. 2 — проголосовала в красного, впитала в себя проверку, что облегчило значительно сильнее жизнь черной 6. 3 — подозревал черных, за что получил черную проверку в лицо. оставил, что в 2 и 10 краснее именно 10. подозревал 2 и предлагал в нее голосовать, попросил проверку в 4 и 7, оставил скорее красным 4. противовес по факту с 2 и 6. 5 — вскрылся, снял красного и убил шерифа, когда положение было супер шаткое и нестабильное, смог набрить мирняка, который был оставлен точно красным по столу. 6 — получила вскрытие шерифа в 0, хоть и очернилась за то, что не планировала очерниться, вывела красного на очень слабом аргументе (он в нее сыграл). после чего сделала интересные отстрелы, получила завещание от 10, что она принимает решение, после чего вышла в угадайкус 4 и 9, которые заключили между собой пакт о ненападении и выиграла игру. 9 — дисциплинарный минус за прощальную речь. 10 — жесткое неправильное на некритике ("6 и 7 принимаю решение, кто уходит"), минус не снижается за правильный цвет 7, так как было жесткое завещание от шерифа, что в 46 последний черный.
Комментарий судьи
1 — была точно красная по завещанию от 4, не знала, что шериф 3 и скипнула, чтобы умер первый красный по столу, доехала в сложной игре, когда в нее было завещание от 3, что она может быть черной и по факту все равно убедила 8 проголосовать с ним. 3 — черная проверка 2, вскрылся красной 10, оставил завещание, что нет черных 256 и 5 красный. сделал лучшую проверку для своего завещания (7 красный, оставил много красных цветов) и объяснял, что может черная 1, которая его убила своим скипом. 4 — жесткое завещание на некритике ("1 точно красная, 1 и 10 вместе красные точно и принимают решение"). 5 — играл заочно в 6, собирал в него руки, по факту вскрыл его на стол, оставил в угадайке жестко решать 8, но между 1 и 9 был неправильный акцент. 6 — вскрылся, жестко защищал 2, когда она была проверенная черная, не давал динамику, чтобы убить шерифа и убил его. 7 — жесткое завещание на некритике ("1 решает") 10 — удаление за случайный мат. но тем не менее, была жестко вписана против черного 6, собирала руки в 2 и 6, не рассматривала их красноту и была готова голосовать их два круга подряд, считала красным 9.
Комментарий судьи
1 — сыграл с только с красными в ноль, очень сильно подозревал 10, вскрылся красной 5. проверил 9, искал двойку в 680, но не тройку. была слабая защита черной 4, когда он на круг при 9рыз называл ее красной, но сильно не повлияло. выиграл версию. 2 — сыграл только с красными. несмотря на то, что поддушивал 7 и голосовал в него, все равно играл в то, что шериф скорее не 10, а потом уже в то, что черные 460. 3 — просила проверки в ноль точечно на 6 и 10, несмотря на то, что объявила в 9ке голосование в двух красных, потом играла в версию, что черные 460. 5 — просила проверки сначала в 7 и 10, потом, когда ей вскрылся шериф и вскрылся черный 10, конкретно попросила проверить 4. оставила двух красных красными, но неправильно по шерифу только из-за того, что шериф не проверил по ней. 6 — два промаха. 7 — в 9ке конкретно было предложение проголосовать в 4 и 6, потому что не заметил, что 10 вскрылся с красной проверкой 6. на прощальной просил проверку скорее в 8, но искал при его красной проверке черного в 23. оставил красными конкретно 1 и 9. 8 — будучи двухсторонним красным, собрал руки в 10, попросил проверить 4 и оставил завещание, что черные 460 и нужно голосовать в эту версию. 9 — удаление за случайный мат на критике. думал, что снимет шерифа, потом послушал речи 6 и 10, понял, что ошибся. объявил голосование в точечно 7, потом играл в то, что черные 60.
Комментарий судьи
Игра с облегчением для красных, так как было слабое сопротивление от черных и черный купился на байт. 5 — получив вскрытие от 10 и при сломе 9 сделал байт, который окупился (забайтил 6 на вскрытие, что привело к достоверному его черному цвету), думал, что последняя черная 3 и оставил ее пилиться. 8 — сыграл с большим количеством красных, зацепил в своей команде только 6, объяснял, почему 13 не красные. после того, как умер, оставил пилиться конкретно 3. 10 — ПРИМИТЕ ПОЛНЫЙ ЛУЧШИЙ ХОД! вскрылся красному 5 и черной 9, подозревал сильно 3, но думал, что скорее красный 6. попросил очень сильно 8 не голосовать в никого, кроме 3 и чтобы в угадайке пилилась именно 3, потому что все остальные красные.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 13:50