City League 2026. Krakow

imafia 31 мая 2026 Краков Личный 10 участников · 8 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Без Візи Взнос 45 EUR

Этап 9 из 24 серии «City League 2026». Полуфинал →Финал серии →

Сводка

подано 3
принято 66.7% (2/3)
отклонено 1
к ГС/VAR 0
на игру 0.38 (3/8)
ответ судьи 23 мин медиана 90% — до 195 мин

По играм

игры 1–8
0 1
1 2
1 3
0 4
1 5
0 6
0 7
0 8

Кто подавал

3 игрока подавали
ИгрокПодалПринято
1 Руслэйн 1 2 Товен 1 3 Soniejka 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Тони 3

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

3 апелляции · принято 2 · отклонено 1

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Руслэйн место 8доп принята
31 мая 2026, 12:09
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6 (0.8-0.2)
Апель на +0.2 ,выдавливал мирного на 1 ,закупал 7 чтобы со мной голосовала в 1 (который играл в черных)
Ответ судьи Тони · через 195 мин Аргументация принята

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Товен место 5доп принята
31 мая 2026, 13:29
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.2 (0.4-0.6)
Я точно мирний по заповіту 9. Потім мене не підозрював 3, після першого промаху спілкувався лише зі мною. І 10 мене не підозрював до кола при п'ятьох. За промахи я отримав покарання у вигляді мінусів, але при цьому я єдиний щось робив в чорній команді, де 1 і 4 по столу здавались промовами, як сказа…ещёсвернуть Я точно мирний по заповіту 9. Потім мене не підозрював 3, після першого промаху спілкувався лише зі мною. І 10 мене не підозрював до кола при п'ятьох. За промахи я отримав покарання у вигляді мінусів, але при цьому я єдиний щось робив в чорній команді, де 1 і 4 по столу здавались промовами, як сказали інші. Наприклад, 7 голосував в 14 чорних, а не в те, що я чорний. По домовці зіграв командно, розбігався з доном, робив все для 3 в 3. Не розумію, чому промахи анулюють дод.
Ответ судьи Тони · через 23 мин Аргументация принята.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Soniejka место 4доп отклонена
31 мая 2026, 17:13
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Вскрылась за шерифа, играла в его версию, пилила из-за красного цвета 7, не из-за подозрений к 3. Завещание 8 решает, что по факту в версию 3 шериф
Ответ судьи Тони · через 5 мин
Не важно из-за какого цвета пилила , голосование в 3 - это голосование в шерифа, поэтому этот аргумент не принимается. Завещание по факту 50 секунд ничего конкретного и в конце только 1 цвет 8 красный. Который не проверенный черный у дона. Поэтому позитивное действие на негативное не даёт возможност…ещёсвернуть Не важно из-за какого цвета пилила , голосование в 3 - это голосование в шерифа, поэтому этот аргумент не принимается. Завещание по факту 50 секунд ничего конкретного и в конце только 1 цвет 8 красный. Который не проверенный черный у дона. Поэтому позитивное действие на негативное не даёт возможность поставить доп в данной игре. Спасибо.

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 10:58