Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Ответ судьи Без ВізиСказала, що є версія 56, залишила дуже невпевнено більше чорними 23, де все одно є помилка по 2, тому, на жаль, аргументів для підняття доду не достатньо
Jordanместо 6допотклонена
15 мар 2026, 18:14
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.6
Добрый день, в данной игровой сессии я считал что сыграл отличную игру, которая должна быть оценена дополнительным балом 1.Всю игру играл в версию шерифа, сделал тактический ход со вскрытием 7, первый объяснил что черные 34 и умолял Христом богом 2 0 проголосовать в 3. Заставил ЧЕРНОГО 3 проверить 1…ещёсвернутьДобрый день, в данной игровой сессии я считал что сыграл отличную игру, которая должна быть оценена дополнительным балом 1.Всю игру играл в версию шерифа, сделал тактический ход со вскрытием 7, первый объяснил что черные 34 и умолял Христом богом 2 0 проголосовать в 3. Заставил ЧЕРНОГО 3 проверить 10. Получил 4 завещания в свою красотуЕсли кто то мог сыграть лучше, то это не я, прошу рассмотреть данную апелляцию и дать ответ в письменном виде с подписью и накладной
Ответ судьи Без ВізиДвічі голосування просто в баланс, далі правильно визначився з чорними 34 при 6х, але при наявному правильному заповіту по версіях від вбиваного гравця
голосование в 8 в 9ке, оставила 8 не шерифом но 5 более красным.
Ответ судьи Без ВізиЗалишений дуже невпевнений заповіт по версіям, але дуже впевнений заповіт по кольору 5, що фактично дає йому можливість руки збирати на критиці
Akkermanместо 3допотклонена
15 мар 2026, 19:14
допбыло 0.4→просил 0.6·в протоколе 0.4
Була червона по нулю. Незважаючи на заповіт 2, що чув уночі, усиділа. Підкріплювала версію 8 та закрила на 3в3.
Ответ судьи Без ВізиОбговоривши з суддею столу гру, прийшли до висновку відхилити апеляцію, зважаючи на те, що активних дій в порівнянні з іншими чорними не було і протекція була отримана також від дона, через ще ви всиділи проти заповіту, що вас чули