BESTTIME CUP 2026
Комментарий судьи
2 - в нуле назвала тройку среди 4 игроков, затем просила снимать точно черного 4 и оставила проверять черного 7 4 - будучи "двухсторонним черным" усидел за столом 7 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 6 - голосовала только в черных, будучи красной проверкой у дона собирала голоса в черного игрока по версии настоящего шерифа 7 - усидел против противовеса несмотря на то, что красный по двум версиям игрок собирал в него руки 9 - сначала заставила всех верить в команду 2,3 и 4 и сняла красную 2 не голосуя в неё, а потом "переобулась" что у неё критика и собрала голоса в 3, сделала критически важную проверку 7 не дав забрать его в девятке, грамотно обосновала проверки 10 - правильно голосовал на критике
Комментарий судьи
3 выиграла версию ушла самострелом и проверенный красный у шерифа версию шерифа не рассматривал. 5 и 9 играли вместе, развивали атаки в красных, 5 даже после проверки от шерифа усидела за столом и оставалась "красной". Рас хорошее завещание и предложение о проверке 5 и записал 3ой, по факту на уходящей, единственный его минус, ушел в 9ах. Азия, хорошие аргументы, разобралась в версиях, убеждала красного, проверенного у шерифа, снять черную, но предложила в моменте снимать непроверенного черного, когда уже была известна черная проверка от шерифа, поэтому меньше доп.
Комментарий судьи
2 - оставила верную версию приоритетной 4 - выиграла шерифскую версию, разыграла вскрытие с игроком 5, была приоритетным шерифом 5 - выиграл игру разыграв вскрытие - откат - прикрывание шерифа. В итоге занял выбирающую позицию и по версии настоящего шерифа получился красным 6 - была очень красной до проверки, закупила красную руку, ушла из-за попила, при этом была приоритетно красной 7 - оставил верно версию шерифа, дал хорошую проверку 8 - сделал хорошие проверки (6 и 10 нужны были для города), но испортил себе игру тем, что "скакал" между номерами и окраснял 5 9 - сыграл против двойки черных в нуле и девятке, правильно встал в противовес ещё до проверок 4 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)
Комментарий судьи
1. Советник - Малый доп. за проверку 7. 2 Африка - Рассуждала по мафии, в стол озвучила что у 1 мотивации вскрываться в стол если он дон - нет. Заставила задуматься игрока 6 и речь существенно повлияла на игру т.к. все вернулись к рассмотрению, что 1 мог быть шерифом. 5. Читер - Был очень подозрительный, вскрылся в 0 двум соседям, но смог усидеть за столом, хотя его вязали в версию. На круге при 7х готов был уйти за шерифа, смог привести достаточные аргументы для того, чтобы не быть для стола уверенно черным и по его аргументам, в том числе, на угадайке мирный поставил в черного. 0,4 жесткое завещание в угадайке снять 8, но чуть снизили за то, что всю игру играл не туда и если бы не 2, то неизвестно.... 4. Золушка, хороший мув, но, увы, исполнители немного не дожали.
Комментарий судьи
2 - выбрал правильную версию, собирал на критике голоса в черную 6, играл против 10, но при этом обращался к черной 7 с просьбой поставить с ним руки, из-за чего когда 7 сказала, что в 9 его позиция стала слабой 4 - оставил приоритетного шерифа 5, оставил снимать 6 7 - на её красноте держалась победа черной команды - к ней обращались все игроки и убеждали её поставить с ними руки, она в решающий момент сказала, что 6 и 9 могут быть черными, но уходит сначала 9 т.к. есть связка 9 и 10. 10 - хотя и ушла в баланс шерифу 5 но при этом её проверки создали в городе достаточные сомнения. От её красной проверки 9 пошла версия 9 и 10 вместе черные. 6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)
Комментарий судьи
1 Доп за версию и минус за промах 6. Играла строго в черных и собирала руки в черных. 7. Правильно определился с версией, при всех неуверенных завещаниях и поставил на угодайке в черного, выиграл 8. Выиграла сложную (отталкиваясь от игры красных) версию. Лучший мирный (не говоря о том, что шериф)
Комментарий судьи
1 - сделал 3 хороших проверки и 1 средненькую, хорошо спрятался 2 - в нуле сказал, что 7 и 9 ТОЧНО черные, хотел встать с 9, потом ещё раз хотел встать с 9, жёстко определился с шерифом 5 - ЛХ2 10 - прикрывал шерифа, вёл за собой стол, жёстко определился на критике и собирал руки в дона 7 - п.2.9 («Сломал» попил в себя или «чёрного» игрока.) 8 - п.2.13 (Дал проверки или отстрелы на математическое поражение чёрных.)
Комментарий судьи
1. Играл в черных, строго. Был самым красным по столу. 2. При попиле при 6х, сломал попил в черного 3. минус за промах 4. небольшой доп. за голосование в черного в 9ке. 6. определился в версии. помог шерифу найти черную 10. 8. Выиграла версию, нашла всех черных, приводила рабочие аргументы.
Комментарий судьи
8 - после окончания уходящей минуты показал, что не является шерифом.
Комментарий судьи
1. Был самым красным по столу играл командно уверенно выиграл 2. Управлял игрой заметил вскрытие шерифа, подломал в красного, максимум импакта за черного. 6. Играла в черного, малый доп. 7. Выйграла версию, показала ахалай, но по факту сама же в него промазала
Комментарий судьи
10 - победа в соло. Его 4 ушла 5 руками в девятке без проверки, 5 - ушёл проверенным черным. Дал отстрел в шерифа. Ему оставили "руль" ПУ и ВСЕ убитые ночью, а также игрок номер 1 которого 10 снял со стола. В угадайке не был выставлен. Также сделал грамотный ход в 5ке убедив город снимать 1 раньше, чем 9 - т.к. только по этому аргументу он мог обосновать, почему он до сих пор живой и почему игра не закончилась.
Комментарий судьи
1. Выиграл игру, Дал красного 2 чёрным в 9ки, 2 заголосовали и это с большего переход в угадайку. 5. Максимум импакта. Разбегалась с доном с 0. Все действия были направлены на победу команды. 6. Хорошая проверка 9. Проиграла игру, играли в версию что шериф больше она. 7. Прикрывал шерифа, играл в черных. Уходя оставил руль красному. 9. Играл с доном и голосовал с ним в красных, помог снять 2.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.
Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 18:02