TBILISSIMO CHRISTMAS CUP
Комментарий судьи
2 - 0.5 - вскрылся с красной проверкой черной проверки шерифа, в целом обладал краснотой и хорошо разбежался с 5, что позволило тому закрыть на 2в2 2 - минус за промах 2.2 - не дал динамику понятным образом 4 - 0.6 - оставила двойку в ЛХ. Оставила 10 точно мирными, 79 - больше мирными 5 - 0.7 - был красным по столу, разбежался со своими черными. Своей краснотой защитил 8 и ей же заголосовал 1. Потом имел возможность дважды сломать на 2в2, настолько был красный 7 - 0.7 - в ситуации, когда 4 красных поставили в шерифа после своего отстрела оставила точно снять чп шерифа, и шерифа шерифом, 28ч, последний в 56. Приводила хорошие аргументы, развалила черного 5 в девятке. По сути единственная из красных играла правильно Yashin - 0.2 внёс небольшой вклад в съем шерифа на 1, разбегался с 5
Комментарий судьи
2 - был самым черным все круги, поймал руку и сломал попил на 2в2 3 - был двусторонним красным, ушел с завещаением на победу, пилить 289, сильно подозревал 2, хотел его снять до снятия дона 5 - играла в черного 2, держала красный цвета 6 и 7 6 - играла в 27910, в нуле просила на проверку игроков 2 9, играла точечно в черных, хотела снять 2 и пилить 9 10 - снял красного, убил шерифа 9 - пункт 2.1
Комментарий судьи
2 - дисциплинарный штраф, оры после игры такие, что его было слышно за столом, когда он находился на улице 2 - 0.2 - играл в черного 8 до того, как это стало мейнстримом, играл в черного 5 3 - перед критикой оставил уверенные цвета 19 красные и голосовать в 25, если есть красный цвет 5 - обладал краснотой для 6, выдушивал 2, разбежался с 7, из-за чего красная 1 сбилась со счёта 7 - был красным по столу, но особо не развивал атаку в красных 8 - убил шерифа в динамику, после этого сделал мув, от которого начали думать, что мб один черный за столом 9 - атака в 8, но потом неуверенно поставила в 5, хотя 1 пыталась с ней советоваться. Дала ей mixed signals, что в итоге привело к 2в2
Комментарий судьи
1 - вскрылась доном, была приоритетным шерифом, вскрылась свеому черному 2, сделали такой замут, что 5810 считали ее больше шерифом 2 - был черным, атаковал красных и рахжигал там конфликт и приводил хорошие аргументы в поддержку дона 6 - на раннем этапе вписался в версию шерифа и ушел с завещанием, что 4 шер, атаковал черного 7, из-за чего попал в версию 7 - поддерживал дона, был красным для 10 9 - в 9ке атаковала черную 1, приводила хорошие аргументы в свою красноту из-за чего попала в версию 5 - пункт 1.4 7 - пункт 2.1
Комментарий судьи
1 - 0.6 - вскрылся с черной проверкой 7, снял красного, был приоритетным шерифом из-за действий 5 и неуверенной речи 7 2 - 0.4 - выпадал из команд, за счет чего смог сломать на 2в2, поскольку красные решили пилить и не понимали команды 6 - 0.1 - оставил 5 больше шерифом 8 - 0.7 - разработал план на договорке, что синхронизировало действия черных. Вскрылся за 1, забрал 7, дал на себя самострел, но его дон промахнулся. После этого активно душил красных, вписался к дону, внес в город смуту 9 - 0.6 - в 9ке сказала, что 8 скорее всего черный вместе с тем, кто ему вскрылся. Играла больше в шерифство 5. Убеждала город хорошими аргументами голосовать в 8 после промаха и играла правильно.
Комментарий судьи
2 - приоритетный шериф, хорошие провекри и их объяснения 4 - шериф больше 2, после первого промаха попросил на проверку 1 5 - хорошие аргументы, почему 10 черный, но завещание, что 10 шериф 6 - хорошие аргументы в поддержку шерифа, но завещание, что последний черный может быть больше 5 7 - верно определилась на критике и голосовала в 10 8 - верно определился на критике 9 - считала шерифа больше 2, атаковала 1 и верно определилась с шерифством 1 - пункт 2.1 (два раза)
Комментарий судьи
1 - 0.4 - отстрел шерифа в динамику 1 - -0.3 по пункту 2.14 - покинул стол в 9ке и его красноту не рассматривали 2 - жестко оставил 3 красным, больше красными 478 (где два красных). К завещанию по красноте 3 апеллировали, что облегчало счёт красным. 4 - 0.3 жестко завещал снять 9, в 169 оставил черными 19. Но оставил 8 самым красным, что помешало 10 оставить 8ч 5 - 0.3 проверки в двух черных в 0, в девятке объявил голосование в двух черных 19 (до сдачи 1), но потом оставил голосовать 67 два круга 8 - был красным по столу, особо не развивал атаку между красными. 4 считал его жестко красным. В итоге не был выставлен на угадайке, но скорее из-за того, что 3 заагрила 7, а не за счет своих индивидуальных действий. 10 - призывала голосовать сразу в 9 и послушать 6, в ноль объединила 3х красных 345, когда в 45 была атака. Оставила руль красной 3, но неверно по 78
Комментарий судьи
2 - связала с собой красную 3, которую считали красной, которую сняли в угадайке 4 - повышенный доп, оставил 136 все красные, 8910 голосование 5 - играла против 28910, оставила завещание, что среди 3 10, надо снять больше 10 6 - думал, что 2 шериф и 8 красный, но потом переобулся и перед угадйкой оставил руль красному 1 и снять 10 8 - атаковал красных, разбежался со своей черной 10, из-за этого окраснил 10 9 - ушел в 9ке красным, сыграл точечно против 2810, 1й кто сказал, что 8 и 10 вместе черне и 2 не шериф, не зная кто вскрывается против 2 10 - была самой черной, голосовала в своего дона четвертой рукой, после ухода красного в 9ке, дала ахалай в шерифа, была для него больше красной, разжигала конфлкты среди красных, выиграла угадайку против 2ух завещаний, разбежалась со своими черными
Комментарий судьи
2 - оставил 7 больше шерифом, 4 точно кр., 3 больше красным. Запрашивал проверку 1 в ноль, по нему проверили 3 - оставила 7 больше шерифомпереубеждала 4, что 7 шериф. Попросила в него проверку только чтобы он не думал, что он в версии. По сути боролась с ним за шерифство 7 4 - играл в 156 в 9ке, оставил 7 шерифом. Был небольшой поворот не туда (на один круг думал 6шериф), но в итоге вырулил правильно. 6 - единственная из черных, чьими действиями версия черных вообще жила. На один круг была шерифом для 4, но по итогу получила 4 завещания против себя 7 - хорошая проверка 1 в 0 по игроку 2, хорошие аргументы. Вскрылась в 0 красному 2, получила 4 завещания в свою пользу 8 - поскольку ничего не говорил по сути, сложно оценить, как он думал на самом деле, но поставил по 4м завещаниям верно 9 - играл в 567 - двойка, просил проверки в 2х черных, за что попал в версию. Приводил хорошие аргументы, был красным для 10 10 - считала 9 кр и 7 больше шерифом с 9ке
Комментарий судьи
3 - атаковал черного 10 с 9ки, когда его заголосовал, сказал, что 4 черный 4 - разжигал конфликт среди красных, заголосовал красного 3 в 9ке, после закрыл на 2в2 5 - атаковал черного 6 с девятки 6 - был самым красным среди всех черных, атаковал красного 5, не голосовал в 3, и из-за этого был красным для 7 7 - был красной проверкой у дона, собирал в него руки, но закрыл на 2в2 8 - завещание на победу, 5 и 7 красные, 9 не с 10 10 - будучи не доном, снял красного и отсрелил шерифа
Комментарий судьи
2 - жесткая игра в 5, приводил хорошие аргументы, убеждал город снимать 5 4 - оставила 10 красным и снимать 5 и 8 по очереди 5 - разбегалась с 8, была красной для 3. Получила руль и завещание снять 2, что помогло закрыть на 2в2 8 - город считал его черным с 9 (который чп ПУ шерифа), но как-то поговорил, за счет чего сначала забрали 10 9 - дал отстрел в шерифа, после чего дал хорошие отстрелы на 2 круга, что на первый взгляд кажется раздачей цветов, но по итогу позволило черным более векторно выстроить атаку 10 - нашел неочевидный цвет 2кр, по сути оставил снимать в свой противовес 5 и больше 8 в угадайке
Комментарий судьи
4 - хорошие проверки, качественная аргументация, почему он шериф 5 - завещание, что шериф больше 4, завещание - снять 9 8 - считал 4 больше шерифом, при том, что 9 вскрылся ему в нуле 9 - выиграл игру в соло, продал своего черного 7, запутал город, купил 2 и 6, выиграл игру
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.
Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 18:04