Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
11 янв 2026, 00:39я прошу убрать мне штраф за отсутствие динамики, так как на договорке я показал, что если я уберу руки, то динамику дает игрок номер 8. (таймкод 34:06. https://www.youtube.com/live/ooaI_kcw5E8?si=Z70nqlwRs-zaX6Hw&t=2046)
8 давал динамику в 6, показывая, что 6 -- это мирный (таймкод: 1:11:33 https:/…ещёсвернутья прошу убрать мне штраф за отсутствие динамики, так как на договорке я показал, что если я уберу руки, то динамику дает игрок номер 8. (таймкод 34:06. https://www.youtube.com/live/ooaI_kcw5E8?si=Z70nqlwRs-zaX6Hw&t=2046)
8 давал динамику в 6, показывая, что 6 -- это мирный (таймкод: 1:11:33 https://www.youtube.com/live/ooaI_kcw5E8?si=nVBnuVfAIFWjboTY&t=4290), после чего ни я ни 8 не показывали ахалай.
Ответ судьи Sparr0w · через 563 минНа договорке жест я воспринимаю как "уберу руки под стол"/"меня кто-то попросит убрать руки" + "я не буду показывать жестикуляцию".
В 7ке ты показывал жестикуляцию, в том числе после жеста 8, и однозначно понять, что ты не собираешься показывать динамику, и именно 8 надо дать динамику, способа нет.
Xместо 2отклонена
11 янв 2026, 01:46Прошу пересмотреть и снять штрафной балл за то, что "никто не рассматривал мой красный цвет после ухода в 9-ке".
Обоснование:
1. Игрок №6 указывал на меня (игрока №1) как на мирного при 7-х игроках.
На таймкоде 4:52:29 игрок №6 жестикуляцией показал "1 мирный" (ссылка: https://www.youtube.com/live/…ещёсвернутьПрошу пересмотреть и снять штрафной балл за то, что "никто не рассматривал мой красный цвет после ухода в 9-ке".
Обоснование:
1. Игрок №6 указывал на меня (игрока №1) как на мирного при 7-х игроках.
На таймкоде 4:52:29 игрок №6 жестикуляцией показал "1 мирный" (ссылка: https://www.youtube.com/live/ooaI_kcw5E8?si=ag6XHuJ5rEkelUGM&t=17549).
2. Несмотря на то, что я показал себя проверенным мирным и затем объяснил причины этого действия в своей речи, проверенный мирный (игрок №5) после моей речи объявил голосование между игроками 6 и 9, где меня не было. Игрок №5 собрал голосование в меня (игрока №1) только из-за фола игрока №7 и жестикуляции игрока №4 (таймкод объявления голосования: 4:45:41, ссылка: https://www.youtube.com/live/ooaI_kcw5E8?si=kOG-yRDMz9D-zKGZ&t=17141).
3. Мои действия связали меня с мирным игроком №6.
То, что я показал себя проверенным мирным, связало меня с игроком №6,. Это подтверждается речами игрока №4:
На круге при 9-х: "Я голосую 1, 7, 9. Игрок №6 неприоритетно чёрный"
В 7-ке: "Почему теперь 6 чёрный? Я думаю, что 1 подмигнул 6-му, и 1 и 6 вместе чёрные"
Игрок №6 безапелляционно ушёл за мной.
Заключение:
Прошу снять штрафной балл, так как я не был однозначно чёрным и своими действиями связал себя с мирным игроком №6, который последовал за мной.
Ответ судьи Sparr0w · через 597 минАпелляция подана по 4й игре за 1 столом.
Я считаю, что минус должен стоять, поскольку для меня это очевидно деструктивное действие, из которого игрок пытался вырулить, но не смог.
По п1. 6 наагреный и показывает цвета как провокацию, не всерьёз отвечая игроку 7
2. объяснение деструктивного действия…ещёсвернутьАпелляция подана по 4й игре за 1 столом.
Я считаю, что минус должен стоять, поскольку для меня это очевидно деструктивное действие, из которого игрок пытался вырулить, но не смог.
По п1. 6 наагреный и показывает цвета как провокацию, не всерьёз отвечая игроку 7
2. объяснение деструктивного действия не является его отменой. Более того, минус ставится не за то, что игрок был красным в 0/9ке, а за то, что ушел без права противовеса и его цвет в игре не рассматривался.
3. Это действия игрока №6 связали его с 1, а не наоборот. То есть 1 показал, что он пр.кр при ПУ шерифе не с целью связать себя с 6, а потому что забыл/прослушал речь ПУ и его проверки. И да, за то, что были мысли про 16 вместе черные из-за "подмигивания", можно поставить доп (хотя это додумывание 4го игрока, основанное исключительно на его понимании игры, а не из-за действий 1).
В итоге даже если не квалифицировать минус как 2.14, я бы очень хотел согласовать судейский, так как действие можно расценивать по аналогии со вскрытием дона при ПУ шерифе + что красноту никто не рассматривал.
Я готов повысить доп до 0.5 (из них 0.4 за отстрел шерифа) за "связывание" себя с 6, поскольку 6 действительно ушел как бы черный с 1 (хотя скорее как ничего не понимающий красный, которого надо снять, чтобы не мешал)
Yashinместо 8принята
11 янв 2026, 02:15Поставьте, пожалуйста, хотя-бы что-то джентльмену на 8. Будучи проверенным чёрным в 9, я не ушел. Забрали шерифа. После того, как сыграли в баланс, красные сыграли в версию, где 8 мирный. Проверился за сам вектор 1,3,(6,9,0) - чёрные. В который, в итоге, сыграли мирные. 3, намеревавшийся голосовать…ещёсвернутьПоставьте, пожалуйста, хотя-бы что-то джентльмену на 8. Будучи проверенным чёрным в 9, я не ушел. Забрали шерифа. После того, как сыграли в баланс, красные сыграли в версию, где 8 мирный. Проверился за сам вектор 1,3,(6,9,0) - чёрные. В который, в итоге, сыграли мирные. 3, намеревавшийся голосовать строго в баланс, после моей речи, засомневался и голоснул в 1. 6 показывал, что 8 100% мирный и голоснул в шерифа. 9 показывал, что 8 100% мирный и голоснул в шерифа. 5, получивший возможность собрать на 2 в 2, стал мирным, в частности, из-за происходящего между 5 и 8. Итого, я купил двух мирных и развернул наагренного ранее красного 3.
Мне кажется, странно, что прямо 0 плюсом.
Ответ судьи Sparr0w · через 465 минПоставлю 0.2, не больше. Твоя краснота появилась только за счет вскрытия 5 и за счет черноты 1. И 1 сняли скорее из-за его действий + из-за действий 5. То есть вы в 28 какого-то ультравклада в это не совершили. Разбег с 5 действительно был, но больше со стороны 2.
Xместо 2отклонена
11 янв 2026, 09:36В первой игре прошу рассмотреть начисление допа 0.7, а не 0.5.
Обоснование:
Сделал ход, сыграв в своего чёрного 8, после чего мне вскрылся шериф. Обладал краснотой для шерифа.
При девяти игроках вскрывался мирным для закупки рук на круг, за счёт своей красноты снял шерифа.
Выиграл версию с серьё…ещёсвернутьВ первой игре прошу рассмотреть начисление допа 0.7, а не 0.5.
Обоснование:
Сделал ход, сыграв в своего чёрного 8, после чего мне вскрылся шериф. Обладал краснотой для шерифа.
При девяти игроках вскрывался мирным для закупки рук на круг, за счёт своей красноты снял шерифа.
Выиграл версию с серьёзным сопротивлением: завещание ПУ в 2-ку, завещание 7 в 3-ку чёрных.
Сделал ход: вскрылся с мирным 6 (проверенный мирный), который при семерых играл в 3-ку черных. Это переубедило его на круге при шестерых, и он фактически голосовал 2 в 2.
По ходу игры создавал плацдарм, почему я не с 5.
Ответ судьи Sparr0w · через 30 минНе считаю игру, в которой руками трёх красных сняли шерифа в 9ке - серьёзным сопротивлением. Завещание 7 вызвано вашим же отстрелом, который не делает команда с 1.
БОльшую часть действий выполнил 5, и я не считаю, что ты сыграл игру с отрывом 0.1 от него. За остальные действия доп уже стоит
Квалификационные игры · игра 2 · стол 1 · судья Sparr0w
10 янв 2026, 14:51Leo King - играл в 8, в 7ке, до того как проверенный мирный 6 озвучил бы кто уходит, показал что уходит 8. На речи 8 поймал его за аргументах, словил 2 фола уличив его в черноте. Снял 8, после чего 8 сдался вслух и крикнул отстрел. В 5ке на прощальной речи мирного игрока показал что уходит 5. Привод…ещёсвернутьLeo King - играл в 8, в 7ке, до того как проверенный мирный 6 озвучил бы кто уходит, показал что уходит 8. На речи 8 поймал его за аргументах, словил 2 фола уличив его в черноте. Снял 8, после чего 8 сдался вслух и крикнул отстрел. В 5ке на прощальной речи мирного игрока показал что уходит 5. Приводил аргументы в черноту 5. Но мирные заголосовали меня против логики игры на 2 в 2, где невозможно было рассмотреть меня черным со сдавшимся 8.
У меня доп 0,2, но я считаю это 0,4-0,5.
P.S. в 9ке снял 10, потому что он сам сказал что уйдёт вперед 8
Ответ судьи Sparr0w · через 424 минВ 8 и так была игра и голосование было 8 и 10 два круга, в частности от жесткой игры красной проверки ПУ шерифа (ещё до 7ки), а атака в 5 во многом вызвана атакой 5 в тебя
Sмэшместо 7принята
10 янв 2026, 22:05Также разбегался с 5, как и он со мной, из за чего у 1 сбился счет. Играл против команды 5/8 - где собрали на 2 в 2 в красного 8.
Ответ судьи Sparr0w · через 18 минПоставлю 0.3. Отсутствие активных действий и атаки в красных не особо помогало черной команде, а красные ссорились и без твоего участия (или с участием твоего черного 5). За разбег с 5 подниму немного доп.
Квалификационные игры · игра 4 · стол 2 · судья opus
10 янв 2026, 17:21Прошу поднять мне доп, вскрылась с красным проверенным красным, который сейвил моего черного 8 и который не дал уйти мне, красная проверка шерифа поставила со мной
Связала себе с красной 3, чью черноту не рассматривали в ноль, дав ее красной
Красная 3 рассматривала до последнего мою версию, за что и…ещёсвернутьПрошу поднять мне доп, вскрылась с красным проверенным красным, который сейвил моего черного 8 и который не дал уйти мне, красная проверка шерифа поставила со мной
Связала себе с красной 3, чью черноту не рассматривали в ноль, дав ее красной
Красная 3 рассматривала до последнего мою версию, за что и ушла
Прошу поднять доп
Ответ судьи opus · через 312 минДоп не повышу, так как один импакт был только в том, что связало черную 3 с собой и потому та ушла в угадайке, а то что проверила 6 и дала его красным, чтобы 8 сидел, то 6 в 0 считал 8 красным и в девятке тоже считал его красным, поэтому доп остается тот же
Suslikместо 6принята
10 янв 2026, 17:32Крышанул в 0 красную 5 и называл красную 3 красной, откатил чтобы провериться за их цвет. Перед угадайкой оставил снимать черную 10
Ответ судьи opus · через 297 минПоднять доп до 0.4, когда рассматривали черную 3и5, он сказал, что они обе красные и завещание на победу
Kezlevместо 7принята
11 янв 2026, 07:37Нулевой круг: заочная игра в 8
Девятка: объявление голосования в 8 и 10 (два черных), перед голосование выбил контрвскрытие и собирал в нее руки не вскрываясь и почти снял, спасал 9 и единственный за круг дал ему красноту аргументом на речи.
Проверил черного, который был под защитой мирной проверки…ещёсвернутьНулевой круг: заочная игра в 8
Девятка: объявление голосования в 8 и 10 (два черных), перед голосование выбил контрвскрытие и собирал в нее руки не вскрываясь и почти снял, спасал 9 и единственный за круг дал ему красноту аргументом на речи.
Проверил черного, который был под защитой мирной проверки дона. Мирная проверка дона не откатила перед ночью не дав четкой инфы, кто вскрывается в 2 и 6. После на уходящей я аргументами защитил для своей мирной проверки игроков 1 и моего брата на 6, оставив последнего черного в 3 и 10 без четкого мнения и совета по голосованию.
Считаю, что отсутствие мнение по третьему черному ≠ доп 0. Прошу учитывая все обстоятельства доп 0.4.
Ответ судьи opus · через 3 минМожно поднять доп до 0.4, объявил голосование в двух черных, проверил черного и завещание на победу
Квалификационные игры · игра 5 · стол 1 · судья Sparr0w
10 янв 2026, 21:26Сидел на 9, сыграл в команде 2349, не против 8, выкинул всех активок на 1567, сказал, что 567 двойка, просил на проверку 1 и 5, оба не вскрывающиеся чёрные, после чего попал в версию, развалил аргументами версию дона, от моих речей даже 4, который думал, что дон это шериф, передумал. Как мне кажется…ещёсвернутьСидел на 9, сыграл в команде 2349, не против 8, выкинул всех активок на 1567, сказал, что 567 двойка, просил на проверку 1 и 5, оба не вскрывающиеся чёрные, после чего попал в версию, развалил аргументами версию дона, от моих речей даже 4, который думал, что дон это шериф, передумал. Как мне кажется сделал больше всех мирных действий.
Прошу рассмотреть минимум 0.7, а то и 0.8
Ответ судьи Sparr0w · через 46 минОдобрено частично. Хорошая команда в 0 - это аргумент, но дальше ты получил черную проверку, из-за чего тебе было существенно легче думать и строить команды. + сумма допов в этой игре 3.5 и снижать допы другим игрокам я не хочу, поскольку их действия так же требуют оценки
Sмэшместо 8отклонена
10 янв 2026, 21:59По сути привел уникальный аргумент на угадайке, почему черный 5 разбегался со своей черной 1 и поэтому черная команда 1,5,6. Озвучил четко и ясно. Это не была просто поставленная по завещаниям рука.
Ответ судьи Sparr0w · через 18 минК угадайке было 4 завещания снять черного 5, а 3 твоих речи до этого не дают возможности объективно оценить позицию по игре. Поэтому аргументы в угадайке рассматриваю с этой призмы
Квалификационные игры · игра 6 · стол 2 · судья opus
10 янв 2026, 21:15Был чёрным на 7, разбежался с своими черными, в 9ке попросил дона проверить меня, дать черным под окончательный разбег, сбить счёт окончательно, закупал мирную 6.
Прошу рассмотреть минимальный доп в размере 0.3
Ответ судьи opus · через 67 минМожно поставить 0.3, так как разбежался со своим доном, после стал его черным, поговорил не очень, поэтому рассматривали его черным, так что можно повысит, вклад в черную победу принес
Квалификационные игры · игра 7 · стол 2 · судья opus
10 янв 2026, 21:19Сидел на 2, в 9ке проголосовал в чёрного 9, показал мирную 4 при 9ке, что считаю шерифа шерифом, после промаха показал это в стол, после чего просил мирную 4 запилить 10 с черным 3 на продолжение, чтобы у дона на 7 не оставались аутов давать черным в 26, так как никто из нас не может быть черным вме…ещёсвернутьСидел на 2, в 9ке проголосовал в чёрного 9, показал мирную 4 при 9ке, что считаю шерифа шерифом, после промаха показал это в стол, после чего просил мирную 4 запилить 10 с черным 3 на продолжение, чтобы у дона на 7 не оставались аутов давать черным в 26, так как никто из нас не может быть черным вместе с шерифом по всей игровой логике.
Прошу рассмотреть минимальный доп в размере 0.3 хотя бы
Ответ судьи opus · через 61 минИзначально играл в шерифа на 8, после сказал, что она шериф, играл в красного 6, после анонсировал, что будет голосовать в 8 и не поставил руку в 8 и из-за этого действия 4 и 6 посчитали 2 и 8 вместе черными, так как подумали, что 2 хотел ломать, также рассматривал черных 8910, так что доп не ставит…ещёсвернутьИзначально играл в шерифа на 8, после сказал, что она шериф, играл в красного 6, после анонсировал, что будет голосовать в 8 и не поставил руку в 8 и из-за этого действия 4 и 6 посчитали 2 и 8 вместе черными, так как подумали, что 2 хотел ломать, также рассматривал черных 8910, так что доп не ставится
Квалификационные игры · игра 8 · стол 2 · судья opus
10 янв 2026, 23:52Я пу, ночью удалился шериф, в завещании я оставил два уверенно красных цвета двух красных игроков 2 и 7, к которому прислушались и которое положительно повлияло на игру.
Считаю что завещание достойно дополнительного балла в размере 0.2 с учетом наличия одного черного цвета в ЛХ и аргументированного…ещёсвернутьЯ пу, ночью удалился шериф, в завещании я оставил два уверенно красных цвета двух красных игроков 2 и 7, к которому прислушались и которое положительно повлияло на игру.
Считаю что завещание достойно дополнительного балла в размере 0.2 с учетом наличия одного черного цвета в ЛХ и аргументированного завещания в красноту красных игроков
Ответ судьи opus · через 394 минМожно поставить +0.2, так как после этого никто не играл в игроков 2и7, также 2и7 общались и советовались всю игру
Квалификационные игры · игра 9 · стол 1 · судья Sparr0w
11 янв 2026, 11:39Сидел на 3, сыграл в 0 с 2345, потом на попиле 3459, в 9ке выставил черную 8, но после того, как мой черный цвет 7 начал собирать в 8, не поставил в неё, после промаха собирал в 10, а не в красную 5, попал в версию, разбил все аргументы игрока номер 7, приводил свои как мне кажется лучшие аргументы…ещёсвернутьСидел на 3, сыграл в 0 с 2345, потом на попиле 3459, в 9ке выставил черную 8, но после того, как мой черный цвет 7 начал собирать в 8, не поставил в неё, после промаха собирал в 10, а не в красную 5, попал в версию, разбил все аргументы игрока номер 7, приводил свои как мне кажется лучшие аргументы в пользу шерифства 2, от чего 6 передумала независимо от неправильных завещаний мирных игроков, которых я всю игру называл мирными и за это меня называли подозрительным игроком.
Прошу рассмотреть доп минимум 0.7
Ответ судьи Sparr0w · через 64 минЗа действия, описанные в апелляции, уже стоит доп. Ставить больше не вижу причин: попал в версию потому что по столу получалось, что ты уже в команде, скорее из-за красноты других красных. "Лучшие аргументы" привели к тому, что против шерифа (и тебя) было два завещания
Чики Бамбониместо 9отклонена
11 янв 2026, 12:42Хотел бы просить доп балы. В нуле сказал 2,10 счётная мафия(там два вскрытия) 3457 максимум одна мафия, в 9 собирал руки в черную 8, сейвил красный цвет 4. ушел с неуверенным завещанием, что 10 больше дон
Ответ судьи Sparr0w · через 81 минВ 9ке назвал 7 красным. 8 в голосовании потому что вписалась к шерифу. В 7ке, когда 2 играла в 470 двойка - ты её переубеждал. Проголосовал в красную 5. По шерифам толком ничего не оставил, поскольку завещание было в обе стороны + что 5 это двусторонняя черная
Leo Kingместо 10отклонена
11 янв 2026, 14:09Моя черная на 8 должна была давать отстрел "ахалай +2". Её сняли в 9ке, на прощальной речи она вписалась к настоящему шерифу, и дала отстрел на шерифа. После чего я считаю стратегически нельзя была стрелять в 2. Показал своего черному головой что надо стрелять в 9. Промах.
Я считаю в такой ситуации…ещёсвернутьМоя черная на 8 должна была давать отстрел "ахалай +2". Её сняли в 9ке, на прощальной речи она вписалась к настоящему шерифу, и дала отстрел на шерифа. После чего я считаю стратегически нельзя была стрелять в 2. Показал своего черному головой что надо стрелять в 9. Промах.
Я считаю в такой ситуации отстрел шерифа невозможен по игре. И по духу игры минуса быть не может
Ответ судьи Sparr0w · через 77 минОтклоняю, так как в такой ситуации ты можешь принять решение сделать тактический промах. Однозначно понять, что ты понял отстрел, но промахиваешься специально, невозможно. А информацию об отстреле 9 своему второму черному ты не дал понятным образом.
Квалификационные игры · игра 9 · стол 2 · судья opus
11 янв 2026, 11:35Уходя в 10ке оставил 3678 красными + 9 проверенный красный = пять мирных цвета. И черные в 120.
Прошу рассмотреть доп. в размере 0.3-0.4
Ответ судьи opus · через 2 минПовысить доп до 0.3
Квалификационные игры · игра 10 · стол 1 · судья Sparr0w
11 янв 2026, 13:54Крышанул в 0 красного 1 и не отпускал его цвет, потом пытался убедить стол что 1 двусторонний красный и убеждал его, что 6 тоже красный от черного 9.
Играл в красную 5 и черного 8, но обращался к 5, что рассматриваю ее красный цвет(и только после того, как 5 продолжила меня атаковать записал ее в дв…ещёсвернутьКрышанул в 0 красного 1 и не отпускал его цвет, потом пытался убедить стол что 1 двусторонний красный и убеждал его, что 6 тоже красный от черного 9.
Играл в красную 5 и черного 8, но обращался к 5, что рассматриваю ее красный цвет(и только после того, как 5 продолжила меня атаковать записал ее в двойку черный 5 и 8)
Ответ судьи Sparr0w · через 107 минОдобрено частично исключительно, чтобы отделить тебя от остальных красных. По факту ты считал 10 точно красным и атаковал жестко красную 5
Квалификационные игры · игра 10 · стол 2 · судья opus
11 янв 2026, 15:36Я на 9, поставила за подьем 1 и 2, сказала, что точно в 1 и 2 есть черный, заголосовала 10 черного и в пятерке выставила черного 7 и голосовал в нее, хотя мне красный оставил 7 красным. Сичтала двух красных 4 и 6 красными
Думаю, что небольшой доп. На правильный вектор все же есть
Ответ судьи opus · через 7 минне поднимаю доп, так как считала, что 2 черная и строила от этого игру, не смотря на то, за подъем поставили 5 игроков, включая 9, был только аргумент, что в 1 2 есть черный, но так считали все, подозревала 7, но не сильно
Квалификационные игры · игра 11 · стол 1 · судья Sparr0w
11 янв 2026, 15:40Прошу минимальный доп за выигрыш версии и снятие дона в девятке
Ответ судьи Sparr0w · через 5 минОтклонено. Выигрыш версии - заслуга 1го игрока и его жесткого завещания. Снятие дона в девятки и выигрыш версии - это практически одно и то же в данной ситуации.
Проверки спорные, завещание сомнительное.