GRANDMASTERS 2025

Информация не заполнена 10 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1 - в 9ке в 810 чёрный аргумент против 10, дальше после промаха 910 точно черные, шериф 7, завещание снять 10 5 - в итоге правильно определилась, что 7 шериф и 910 черные 2 - с нуля неплохая команда 15 мирные, подозрения 8910, дальше ловил 3 на ошибках, стал проверенным черным и говорил отличные аргументы против черных и в поддержку шерифа, что привело к победе города 6 - будучи пров мирным вскрылся мирному с черной проверкой дона, дальше играл как шериф и собирал руки в дона, дальше оч поздно откатил и грубо говоря не вскрыл 7, которого считал шерифом умер за него и оставил завещание 7 точно шериф, 310 черные проверка в 29 1 мирный 7 - выиграл версию 8 - игра с мирными в ноль 456, подозрения 910, дальше стал пров черным, оставил противовес 10

4 - на уходящей сказал «бля» пункт 6.7.15 8 - п.1.3 (проголосовавшему против трех и более завещаний в красного) Игра 2 2- атаковал красных, помог снять черную проверку Дона, приводил хорошие аргументы, выиграл в угадайке против трех завещаний 3 - приводил хорошие аргументы, сделал 2 черные проверки и забайтил последнего черного, после чего оставил завещание на победу 5 - снял красного, убил Шерифа 6 - оставила уверенное завещание на победу, играла с красными против двойки черных, держала красный цвет подозрительного красного 7 - голосовал против Дона в девятке, оставил верное завещание перед угадайкой, приводил хорошие аргументы 9 - правильное голосование в 2 на угадайке

Информация не заполнена 9 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 3 - выиграл версию обманув всех мирных, купил 8, которая сняла 10 не продлевая игру, 12 завещания в его пользу, говорил хор аргументы поч шериф и сделал хор ход с 7 пров мирным 5 - сломав в красного в ноль, дальше был красным для многих после слома, 1 считал его мирным и не хотел отдавать, дальше сказал аргумент про 410, который заставил мирных думать над чернотой 10, завещание 2 от красного цвета 5 6 - после слома словил 3 и начал его душить и играть против него, сказал речь, которая за ставила 1 снять черного 5, которого он хотел оставить за столом, дальше говорил хор аргументы против 359 в поддержку шерифства 10 7 - голосование в 5 в 9ке дважды, дальше при 7ых решил голосовать в 9, против мнения 28 и завещания 1 9 - помогал 3 аргументами против 610

1 - сидел в инвизе, говорил речи под стол, был менее подозрительным, чем красные, которых оставляли снимать в завещаниях 3 - отстрелил в динамику шерифа, был не подозрительным по столу, больше красным, приводил хорошие аргументы

Информация не заполнена 7 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 5 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1 - голосование без попила в 6ке, в 8ке черные 257, до этого ошибка в 5 4 - атака в 25, дальше ошибка в 1, 8 шериф, голосование без подъема 10 - были подозрения всю игру в 5, в 9ке атака в 68, дальше после промаха 257 черные тк 2 не может проверить 9 6 - стал пров черным за игру в двойка черных, противовес 7, проверка строго 57 там ласт черный 8 - спрятался, выиграл версию, атака в черных, проверка 5 хорошая, хор объяснение проверок из-за чего его считали шерифом 9 - голосование против 2 и сбор рук, не считала его шерифом, считала мирным 6, не вскрыла 8, неплохие цвета, хор правильное завещание после отстрела

Информация не заполнена 1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 3 - п.1.8 (Сломал в другого «красного» игрока или в себя во время согласованного «попила» стола.) 1 - помогал дону аргументами в поддержку версии, создал аргумент в разбежку с 6 2 - под давлением всего стола, сыграла в двойку в ноль, на речи ПУ показала 16 голосование они черные, дальше, когда ее сняли 46 черные с аргументами почему, до неудачной фразы 9 5 сказал, что 2 ушла мирной и цвета 78 мирные, которые играли друг в друга 4 - по итогу выиграл версию, вовремя обратил внимание на неудачную фразу 9 стола, что отменило попил 4 на поражение черных, также в 9ке помог 6ому снять 2 и дал отстрел на 9, сказал дальше хор аргументы почему шериф 6 - в голосовании 26 додумался вскрыться и снял мирную 2, которая играла в черных 9 - хорошая проверка 6 в первую ночь, дальше попытался снять 6, но не вышло, когда просили проверки в мирных и был противовес 78 проверил ласт черного 1, что является идеальной проверкой, но когда делили 4ых сказал неудачную фразу из-за которой в итоге ушел при 6ых без попила

1 - сыграл с четырьмя красными в ноль, атаковал черных, приводил хорошие аргументы, собрал руки в сторону в черную на критике, перед пятеркой оставил жесткое верное завещание, по которому проголосовали 3 - первым озвучил тройку черных, голосовал в черного в девятке, приводил хорошие аргументы, оставил в противовес эту черную после ухода в девятке, играл с красными 4 - двойка в ЛХ + оставил два красных цвета и жестко запечатал вскрывшегося дона 5 - проголосовал правильно на критике в семерке и в пятерке 9 - выиграла версию, приводила хорошие аргументы на критическом кругу, переубедила сомневающегося красного в пятерке, играла с красными

1 - объявил голосование между двумя красными в девятке, которое поддержали, приводил хорошие аргументы 4 - обладал краснотой на ноль, сделал игровой ход, после которого никто не считал, что он черный, приводил хорошие аргументы 5 - выиграла на 3в3 после отстрела шерифа, приводила качественные аргументы, сказала речь в семерке, после чего собирающий руки красный собрал в сторону в 9, который подвписался в ее версию 6 - после того, как его заголосовали в девятке, сказал, что 3 это шериф, играл в черную 5 с нуля, искал черного между 1 и 10 7 - оставил верно завещание по версиям, оставил красным 2, дал руль красному 8, искал черного между 1 и 10 8 - сыграл в 5, считал шерифом 3, проголосовал в девятке в 5, вписываясь в версию к 3, но проголосовал в 9 в семерке 9 - п.1.2 (Вписался в неправильную версию - если это негативно повлияло на ход игры.)

Информация не заполнена Игрок номер 2 - Штраф 0.3 согласован с СК. Коллегия судей посчитала, что собирание проверенным красным игроком голосов в шерифа при 9ых имеет то же влияние на игру, что и вписывание - это ультимативный выбор версии, лишающий других игроков возможности разобраться в игре, что привело к 8 голосам в игрока номер 8. Игрок номер 10 - пункт 1.2 по согласованию с СК. Для применения штрафа не обязательно говорить слова "я вписываюсь". Вопрос в том, включает ли игрок себя в команду, лишая других игроков возможности рассмотреть команду без этого игрока. Если игрок своими действиями претендует на повышенный доп, то он рискует штрафом при неудаче. Строго игра в 238, что это тройка, выставление 8 под конец круга, как обозначение позиции. 7 - п.1.2 (Вписался в неправильную версию - если это негативно повлияло на ход игры.) 3 - атака в ноль в 6, дальше, когда была пров черной у дона оставила противовес 5 черную, а не 710 красных которые вписалась, цвета 110 мирные ласт в 47 думать 4 и 5 - были очень мирными для стола, 4 купил 7 и остальные считали его красным, 5 купила 10 и сказала стратегически правильную речь к 10 в 9ке, развили атаку с нуля в 23, дальше помогали дону аргументами и до играли на 2в2 6 - выиграл версию, купил 710, которые вписались, снял шерифа, ушел самострелом доиграл версию 23 и ушли 32 без альтернативы 9 - погиб и оставил неплохие цвета 1238 мало черных, голосование в 57, где есть черная 5

1 - считал шерифом 4, оставил жесткое верное завещание (третье!) перед критикой, чтобы оставшиеся красные не сомневались 2 - атаковала двойку черных с нуля 30 и просила проверки на них, выставила 10 в девятке, мирила двух красных (шерифа и красного, которые были в противовесе), приводила хорошие аргументы 4 - выиграла версию, атаковала черных, приводила хорошие аргументы, играла с красными, вскрылась красному в ноль 5 - оставил правильное завещание: 4 шериф, что черные 390 6 - просил проверку на черных и атаковал их с нуля, считал верную версию правильной, оставил верное завещание перед угадайкой, приводил хорошие аргументы 7 - приводил неплохие аргументы в пользу версии шерифа, атаковал черного 9 с нуля 8 - оставил верное завещание снять 10, будучи ПУ, и что шериф 4 10 - удаление по четвертому фолу за выкрик не в свою минуту

5 - закрыл в девятке в черную проверка дона 4, усидел на критике 6 - вскрылся, снял красного, убил шерифа 7 - была красная по столу, из-за выкрика, что 160 не проверяются. купила красных, приводила качественные аргументы, разбежалась со своим доном, на критике рулила столом и сняла красного на 2в2 9 - в пятерке называл черными оставшихся черных (включая черную с рулем), приводил хорошие аргументы, называл красными красных

Информация не заполнена 9 - п.3.2 (Не проснулся на проверку шерифа, не сделал проверку или проверил одного и того же игрока дважды – если шериф ещё не был найден.) штраф 0,3 сверху по согласованию с СК за деструктивное действие, что не проснулся на договорке и не знала, кто его черные и думал, что шериф с ним мафия 1 - атака в 9, не дал вскрыться со своей черной проверкой, чем обманул 9 и умерла за 6, правильное завещание, что 6 шериф 2 - хор мирные цвета, 16 мирные у кого 10 пров мирная тот для него больше шериф, можно голосовать в 3 5 - в ноль проверки в 2ку 369, жесткая игра в 3 голосование и противовес в 3 6 - выиграла версию 8 - игра с нуля с красными против двойка черных 37, туда проверки или проверку в себя за цвета 37 черные, голосование в 3 в 9ке, дальше 6 шериф уход черных 10 - игра именно в 37 и проверки туда с нуля, дальше попытка сбора в 3 и голосование в 3, правильно опред, что 6 шериф, аргументы против черных