Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
13 фев 2026, 16:10На 9 чел сказал, что 80 противовес и для 8 10 черный, приводя качественные аргументы почему 10 черный. Объяснил почему надо проверить не 5 для 6, а это сведение проверки в 29, где последний черный. Объяснял почему 7 шериф из-за промаха и что 90 два черных. на критике правильно определился по версиям…ещёсвернутьНа 9 чел сказал, что 80 противовес и для 8 10 черный, приводя качественные аргументы почему 10 черный. Объяснил почему надо проверить не 5 для 6, а это сведение проверки в 29, где последний черный. Объяснял почему 7 шериф из-за промаха и что 90 два черных. на критике правильно определился по версиям, оставил завещание на победу, просил проверку на себя на мат победу при семерых
Ответ судьи Крис · через 61 минСогласна, принято. Повысила до 0,5.
Квалификационные игры · игра 2 · стол 1 · судья Крис
13 фев 2026, 14:49Прошу рассмотреть дополнительные баллы. С нуля играл с 3 красными и 1 черным, в 9-ке играл в 26 есть черный, проголосовал в баланс в красного, и.к. Шериф называл черным, в 7-ке определился по шерифам правильно, определился, что в 26 последний черный 2, играл в 2, при 5-ых и в угадайке говорил, что н…ещёсвернутьПрошу рассмотреть дополнительные баллы. С нуля играл с 3 красными и 1 черным, в 9-ке играл в 26 есть черный, проголосовал в баланс в красного, и.к. Шериф называл черным, в 7-ке определился по шерифам правильно, определился, что в 26 последний черный 2, играл в 2, при 5-ых и в угадайке говорил, что не рассматривает красный цвет 2, объяснял почему, был заголосован против 3 завещаний без аргументов, когда оставили руль.
Ответ судьи Крис · через 114 минПринято, поставим 0,2 за правильное голосование в 2 на угадайке. Аргумент понял, кто шериф, когда 5 сдался вслух и дал отстрел в 3 не принимается, дальше голосование в 2 уже не сложное со всеми мнениями и завещаниями и атаки от 2 в вас.
Тусовщикместо 1отклонена
13 фев 2026, 16:02Обладал краснотой в нуле, поддерживал версию Дона в 9-ке и закрывал круг в баланс в мирную 10, почему и получил проверку.
После отстрела в Шерифа в стол и моей черной проверки по игре сделать ничего не мог.
Ответ судьи Крис · через 99 минРечь в 9ке не была похожа на сбор рук в 10, до речи в 9ке Шер и некоторые мирные думали, что ты не чёрный, после плохой речи получил проверку от Шерифа
Judeместо 2отклонена
13 фев 2026, 16:05Прошу рассмотреть доп 0,8
Помог дона собрать в 10, не сдался до конца, против 3 завещании приготовил план с психологической речью для 8 не смотря на то что у него были мысли в голове выиграл очень сложную игру
Ответ судьи Крис · через 21 минЗа то, что выиграл игру против 3 завещаний, речь в угадайке и помощь в 9ке стоит 0,7.
Квалификационные игры · игра 3 · стол 1 · судья Крис
13 фев 2026, 16:26Был сломан черным за два уверенных нестандартных цвета 1 и 7, после чего такие же цвета и оставил + по факту оставлял обязательно черного между 2 и 3
Хочу отметить, что в этой игре у меня было сильно меньше времени и возможности для вклада в игру
Ответ судьи Крис · через 25 минСломан был не факт, что за это. Атака в 10, просьба проверить 10, просьба проверить 10 тк в 23 нет чёрного, потом в 23 должен быть чёрный. 17 мирные есть, но 1 проверили, 7 голосовали в 9ке, после ухода город не хотел снимать 5, поэтому ничего не ставим.
Кинологместо 10отклонена
13 фев 2026, 20:49Во-первых, после того, как двухсторонний мирный объявил голосование в двух мирных 68, засунул в попил 5, добил его на переголосовании 567, хотя мирные его голосовать несильно собирались.
Во-вторых, проверил черным 9, когда почти все сказали, что он красный, вдобавок это важная проверка, так как в эт…ещёсвернутьВо-первых, после того, как двухсторонний мирный объявил голосование в двух мирных 68, засунул в попил 5, добил его на переголосовании 567, хотя мирные его голосовать несильно собирались.
Во-вторых, проверил черным 9, когда почти все сказали, что он красный, вдобавок это важная проверка, так как в этой игровой ситуации при 7х я обязан иметь чп.
В-третьих, я говорил качественные аргументы, проигрыш версии не связан с тем, что аргументы черных лучше, их-то собственно почти и не было
Ответ судьи Крис · через 11 минК сожалению, проиграна напрочь версия, предположение, что 45 вместе мирные и рука в 5, не ваша позиция, что 5 черный, а первый раз для попила, потом после рук 167 где 1 пров мирный и 6 вписанный к вам, дальше в 7ке проверка 9 никак не спасла ситуацию и сняли 6. Из-за того, что проиграна версия и ник…ещёсвернутьК сожалению, проиграна напрочь версия, предположение, что 45 вместе мирные и рука в 5, не ваша позиция, что 5 черный, а первый раз для попила, потом после рук 167 где 1 пров мирный и 6 вписанный к вам, дальше в 7ке проверка 9 никак не спасла ситуацию и сняли 6. Из-за того, что проиграна версия и никто не рассматривал ваше шерифство не ставим ничего
Квалификационные игры · игра 4 · стол 1 · судья Крис
13 фев 2026, 20:55Помимо указанного в комментариях, разбивал красноту всех в 268, наделил большой краснотой 3 из-за чего игры в него не было, купил руку 7, это не просто сидение в инвизе
Ответ судьи Крис · через 13 минНе считаем, что есть ваша заслуга в том, что красные 268 все встали в противовес, вы просто этому не мешали и краснота 3 на наш взгляд заслуга 3, также как и купленная рука 7, доп оставляем
Квалификационные игры · игра 5 · стол 1 · судья Крис
13 фев 2026, 19:27В ноль игра с 5 игроками где только 1 черный. При девятерых объяснение почему 2 не шериф и голосование в Дона в девятке без баланса.
Ответ судьи Крис · через 85 минГолосование в 2 не оцениваем, так как в 6 упало 5 рук и ты дернула рукой и доставила потом 4 руку за 2, до этого не показала, что голосуешь в 2 и 8 шериф, поэтому это голосование не оценивается. Игрокам 1410 принято решение ставить одинаково за описанные действия в допах.
Madamместо 9отклонена
13 фев 2026, 20:16Прошу рассмотреть повышение допа, в связи с градацией расставленией допов в этой игре,игроку номер 6 0.6 тза то что он попал версию и сказал точно черный 7 после голосования в него Голосовала в 2 и дважды обнозначила что голосую в два имея информацию с двух вскрытий, и быв «двусторонней красной» не…ещёсвернутьПрошу рассмотреть повышение допа, в связи с градацией расставленией допов в этой игре,игроку номер 6 0.6 тза то что он попал версию и сказал точно черный 7 после голосования в него Голосовала в 2 и дважды обнозначила что голосую в два имея информацию с двух вскрытий, и быв «двусторонней красной» не вскрыла игрока номер 8 на стол,за что дон игры дал в меня динамику и проверил на шерифство, и в городе был промах .запрещала проверку 10 считала его игроком точно красным.Оставила аргументированная правильное завещания почему для меня шериф игрок номер 8.
Ответ судьи Крис · через 48 минИз-за того, что сняли шерифство с 6 он ушел в баланс это не равно дать ему защиту вскрытием от него, также 6 попал в версию за то что сыграл в 9ке в момент своей речи уже в двойку черных 27. И остальные действия прописаны почему мы вам ставим доп, не считаем, что игра 69 должна быть разграничена.
Judeместо 5отклонена
13 фев 2026, 20:57Прошу рассмотреть доп, помог дону собрать в 6, обозначил что вскрывается 8, в моменте динамики от дона я брал фол и по этому не мог физически увидеть динамику
Ответ судьи Крис · через 30 минИмпакт от ухода 6 в итоге нулевой, потому что у вас промах и полностью проигранная версия, ваша задача следить за динамикой дона.
Квалификационные игры · игра 6 · стол 1 · судья Крис
13 фев 2026, 20:56Прошу рассмотреть повышение допа в этой игре, выиграл версию в итоге без баланса и был приоритетным шерифом для ВСЕХ игроков вне версии за столом
Прошу учесть во внимание, что в подобной же игре (номер 4) дон получил доп 0,9 в схожей ситуации
Ответ судьи Крис · через 18 минМы поставили максимально возможный доп с тем как сложилась игра, она выиграна не благодаря вашим действиям, а неудачной фразы 9 игрока, доп повышен с тем что сказал 3 и это прописано в комментариях. Игра в которой мы поставили 0,9 совершенно другая!!
Кинологместо 6принята
13 фев 2026, 21:12Здесь откровенно не понимаю, как у 1 может быть доп выше моего. Я не просто «додумался» вскрыться и снять 2, я конкретно отвел голосование от 1 и взял на себя роль черного, который снимет право на ошибку при 9х. Дону я так же помогал аргументами, усилил его позицию, чем купил руку 3, построил вектор…ещёсвернутьЗдесь откровенно не понимаю, как у 1 может быть доп выше моего. Я не просто «додумался» вскрыться и снять 2, я конкретно отвел голосование от 1 и взял на себя роль черного, который снимет право на ошибку при 9х. Дону я так же помогал аргументами, усилил его позицию, чем купил руку 3, построил вектор игры после промаха, по которому дальше сыграл Дон.
Ответ судьи Крис · через 11 минС аргументами мы не согласны. От 1 вы не отводили голосование, он даже не был выставлен, 2 спросила у 10 с кем голосоваться в 16 и он сказал с 6 и 2 приняла решение голосоваться с 6, дону вы не могли помогать аргументами в 8ке вы были с 3 фолами, дальше ушли в баланс после неудачной фразы 9. Почему…ещёсвернутьС аргументами мы не согласны. От 1 вы не отводили голосование, он даже не был выставлен, 2 спросила у 10 с кем голосоваться в 16 и он сказал с 6 и 2 приняла решение голосоваться с 6, дону вы не могли помогать аргументами в 8ке вы были с 3 фолами, дальше ушли в баланс после неудачной фразы 9. Почему принимаем и ставим 0,4 согласны вас уравнять с вашим черным игроком 1 по вкладу в игре.
Квалификационные игры · игра 7 · стол 1 · судья Joseph
14 фев 2026, 23:07В ноль померила противовес двух мирных 34, после этого в ноль сказав что 678 все черные, сказала уходит 7 если не 6, привела аргументы которые переубедили двухстороннего мирного проголосовать против завещания.
Ответ судьи Крис · через 83 минДоп выше не ставим так как не дала инфу 10, который проверенный мирный и голосовал без этого в 6, не ставила в Дона, а своим голосованием позволила уйти 3, который считал тебя мирной и ставил руку с тобой, дальше сильное влияние было от того как сыграл 1 и его жесткого завещания.
Квалификационные игры · игра 8 · стол 1 · судья Joseph
14 фев 2026, 13:17Прошу рассмотреть доп, с нуля думал что 5 черная сказал конкретно речевой аргумент против 5, на 9 человек не проголосовал за 5 потому что игрок номер 6 говорил что 5 мафия а 10 говорил что 5 шериф и я между 6,10 проголосовал за 10 тем самым обозначив что 5 черная для меня
Ответ судьи Крис · через 141 минОтклонено. В итоге голосование в 9ке в мирного 10, дальше с пров мирным 10 в 9 на 3в3, это перекрывает игру в черную 5.
Квалификационные игры · игра 9 · стол 1 · судья Крис
14 фев 2026, 14:24Прошу убрать минус за вписывание к Дону. Ни на один момент игры я не вписывался к 6, не агитировал сбор рук в шерифа. Выставил 8 после факта вписывания от 7 и голосовал в 8 после того как пров мирный обозначил голосование в 8.
Ответ судьи Крис · через 71 минФормулировка изменена, также добавлен штраф игроку номер 2.
Игрок номер 10 - пункт 1.2 по согласованию с СК. Для применения штрафа не обязательно говорить слова "я вписываюсь". Вопрос в том, включает ли игрок себя в команду, лишая других игроков возможности рассмотреть команду без этого игрока. Есл…ещёсвернутьФормулировка изменена, также добавлен штраф игроку номер 2.
Игрок номер 10 - пункт 1.2 по согласованию с СК. Для применения штрафа не обязательно говорить слова "я вписываюсь". Вопрос в том, включает ли игрок себя в команду, лишая других игроков возможности рассмотреть команду без этого игрока. Если игрок своими действиями претендует на повышенный доп, то он рискует штрафом при неудаче. Строго игра в 238, что это тройка, выставление 8 под конец круга, как обозначение позиции.
Квалификационные игры · игра 12 · стол 1 · судья Крис
14 фев 2026, 23:05В ноль попросила проверки точечно в двух черных, когда мой шериф показал что 5 черный, а 5 показал что мне вскрылся дон я при 9-х сказала голосование 37, а если нет то уходит 3 и собирала в три будучи по факту рулевым завещанным от пу, дальше все круги приводила аргументы в версию шерифа.
Ответ судьи Крис · через 77 минЭто все и описано в вашем допе, который стоит.
Квалификационные игры · игра 13 · стол 1 · судья Крис
14 фев 2026, 20:05прошу рассмотреть доп 0,7
на речи ПУ показал что записывал двойку в 1,6,10, играл версию 7 и не смотря на завещание от 2 что 6 мирный до конца играл против 6 и правильно проголосовал
Ответ судьи Крис · через 71 минПринято, поднимем до 0,6
Guccirezaместо 9отклонена
14 фев 2026, 20:18Прошу рассмотреть повышение дополнительного балла. В 0 я играл против 2-ки черных, голосовал все круги в черных, кроме 9-ки, но там снимал игрока, который играл с чёрным. Несмотря на завещание от 2, что 6 красный, оставил снять именно игрока 6 (против завещания) и оставил руль неочевидному красному…ещёсвернутьПрошу рассмотреть повышение дополнительного балла. В 0 я играл против 2-ки черных, голосовал все круги в черных, кроме 9-ки, но там снимал игрока, который играл с чёрным. Несмотря на завещание от 2, что 6 красный, оставил снять именно игрока 6 (против завещания) и оставил руль неочевидному красному 4, не дав шанса в него разворачиваться.
Ответ судьи Крис · через 62 минГолосование в 9ке действительно в красного, долго играли версию шерифства 1, после отстрела 7, 4 был не неочевидным красным 8 оставила его мирным, 2 в 456 думаю 46 не черные. За это поднимать не станем.
Madamместо 3принята
14 фев 2026, 22:28Прошу рассмотреть мне доп из проигравшей команды.Забила проверку в ПУ которую сделал по мне шериф.Засейфила 6 в девятке
Ответ судьи Крис · через 21 минПоставим минимальный доп за отвод голосования в 6, который вписывался против приоритетного шерифа для города, что дало шанс ему быть в угадайке
Квалификационные игры · игра 14 · стол 1 · судья Крис
14 фев 2026, 22:18Большая часть описания допа 10 игрока на 0,8 также относится ко мне, по факту я первым привел аргумент по абсурдному голосованию игрока номер 1 в игрока номер 7 из-за которого во многом поменял решение 3
Ответ судьи Крис · через 24 минМы вам за помощь в развитии атаки в 1 и потом поддержку аргументами версии поставили уже доп, решение игрока номер 3 строилось на том, что 10 купил красного 2 и 3 не рассмотрел команду 2810 это заслуга 10, также лишнее действие на 2 попиле голосование в своего чёрного 7, а не красного 3 4 рукой из-з…ещёсвернутьМы вам за помощь в развитии атаки в 1 и потом поддержку аргументами версии поставили уже доп, решение игрока номер 3 строилось на том, что 10 купил красного 2 и 3 не рассмотрел команду 2810 это заслуга 10, также лишнее действие на 2 попиле голосование в своего чёрного 7, а не красного 3 4 рукой из-за которого в итоге ушел ваш чёрный
Judeместо 9отклонена
14 фев 2026, 22:55прошу рассмотреть доп да черный цвет 7 на 9 человек мирные аппелировали к этому
Ответ судьи Крис · через 5 минНе рассматриваем, чёрные больше аппелировали к неправильному завещанию, что 810, которые два чёрных это мирные и от этого мирные не хотели голосовать в подозрительного 8 в 9ке